QpmtnriLmax — различия между версиями
Zemskovk (обсуждение | вклад) м (→Источники) |
Zemskovk (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | < | + | <tex dpi = "200">Q \mid pmtn, r_i \mid L_{max}</tex> |
− | + | {{Задача | |
− | + | |definition=Рассмотрим задачу на нахождение расписания: | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | Рассмотрим задачу на нахождение расписания: | ||
− | |||
# У нас есть несколько станков, работающих параллельно. У станков могут быть разные скорости выполнения работ. | # У нас есть несколько станков, работающих параллельно. У станков могут быть разные скорости выполнения работ. | ||
# Есть несколько заданий, каждое имеет своё время появления <tex>r_i</tex> и время окончания <tex>d_i</tex>. | # Есть несколько заданий, каждое имеет своё время появления <tex>r_i</tex> и время окончания <tex>d_i</tex>. | ||
# Работа может быть прервана в любой момент и продолжена позже на любой машине. | # Работа может быть прервана в любой момент и продолжена позже на любой машине. | ||
+ | Требуется минимизировать максимальное опоздание <tex>L_{max} = \max\limits_i \{C_i - d_i\}</tex> | ||
+ | }} | ||
− | + | ==Алгоритм== | |
− | + | ===Алгоритм решения=== | |
− | ==Алгоритм решения== | ||
[[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2 - Расширение сети]] | [[Файл:Figure_5.9.b.png|500px|thumb|right|Рис. 2 - Расширение сети]] | ||
Строка 77: | Строка 73: | ||
}} | }} | ||
− | ==Время работы== | + | ===Время работы=== |
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает <tex>O (m n^3)</tex> шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения <tex>Q \mid pmtn; r_{i} \mid L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск, а значит, получаем алгоритм с <tex>\varepsilon</tex>-приближенной сложностью <tex>O (mn^3(\log(n) + \log(1 / \varepsilon) + \log(\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому как <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. | Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает <tex>O (m n^3)</tex> шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения <tex>Q \mid pmtn; r_{i} \mid L_{max}</tex> мы используем бинарный поиск, а значит, получаем алгоритм с <tex>\varepsilon</tex>-приближенной сложностью <tex>O (mn^3(\log(n) + \log(1 / \varepsilon) + \log(\max\limits_{i=1}^{n} p_i)) </tex>, потому как <tex>L_{max}</tex>, ограничен <tex>n \max\limits_{i=1}^{n}p_i</tex>, при <tex>s_1 = 1</tex>. |
Версия 20:49, 8 мая 2016
Задача: |
Рассмотрим задачу на нахождение расписания:
|
Алгоритм
Алгоритм решения
Как в задаче применим метод двоичного поиска и сведем задачу к . Для существования расписания с требуется, чтобы у работы с номером выполнялось , что эквивалентно . Опишем алгоритм решения при помощи сведения к задаче поиска максимального потока.
Пусть
— упорядоченная последовательность всех значений и . Определим интервалы на исходной сети (Рис. 1) для . Cчитаем, что станки занумерованы в порядке невозрастания скоростей (также считаем ).Искомая сеть строится с помощью расширения сети из задачи
. Обозначим через набор предшественников узла , тогда замененная нами подсеть определяется как .Расширение сети показано на Рис. 2.
Расширенная подсеть строится путем добавления к вершинам
вершин . При , есть дуги от до с пропускной способностью и для всех и существует дуга из в с пропускной способностью . Это выполняется для каждой вершины . Кроме того, мы сохраняем дуги из в пропускной способностью и дуги из в пропускной способностью (Рис. 1).Теорема: |
Следующие утверждения эквивалентны:
Существует допустимое расписание. В расширенной сети существует поток от до со значением |
Доказательство: |
Рассмотрим в расширенной сети поток величиной . Обозначим через общий поток, который идет от до . Заметим, что . Достаточно показать, что для каждого подмножества выполняется ,где . Это означает, что условие выполняется и требования к обработке могут быть запланированы как для . Рассмотрим подсеть в расширенной сети в подмножестве и соответствующие части потока. Фрагмент частичного потока, который проходит через ограничен. Таким образом, мы имеем . То, что равенство справедливо, может рассматриваться как следствие. Если , то. В противном случае . Предположим, что допустимое расписание существует. Для и пусть является "объемом работ", который будет выполняться в интервале в соответствии с нашим возможным расписанием. Тогда для всех и произвольных наборов , неравенство
выполняется. Кроме того, для у нас . Остается показать, что можно отправить от до в расширенной сети. Такой поток существует, если и значение ограничено величиной минимального разреза части сети с истоками и стоком . Тем не менее, это значение
Используя и правую часть , получаемчто и является искомым неравенством. |
Время работы
Работа с максимальным потоком в расширенной сети занимает
шагов, проверка может быть сделана с такой же скоростью. Для решения мы используем бинарный поиск, а значит, получаем алгоритм с -приближенной сложностью , потому как , ограничен , при .Задача
представляет собой частный случай , и может быть решена более эффективно. Лабетоль (Labetoulle J.), Лаулер (Lawler E.L.), Ленстра (Lenstra. J.K.), и Ринной Кан (Rinnooy Kan A.H.G.) разработали алгоритм работающий за специально для этого случая.Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 379 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8