Opij1sumwu — различия между версиями
м (→Время работы) |
(→Описание алгоритма) |
||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
Тогда можно заметить, что <tex>x(d_i)=\sum\limits_{j=1}^m {l_j}</tex>. Следовательно можно упростить исходное неравенство: <tex>m\cdot (d_i-m)-(km-\sum\limits_{j=1}^m {k_j})+\sum\limits_{j=1}^m {l_j} \geqslant m</tex> или <tex>m\cdot (d_i-m-k)+ \sum\limits_{j=1}^m {(k_j+l_j)} \geqslant m</tex>. | Тогда можно заметить, что <tex>x(d_i)=\sum\limits_{j=1}^m {l_j}</tex>. Следовательно можно упростить исходное неравенство: <tex>m\cdot (d_i-m)-(km-\sum\limits_{j=1}^m {k_j})+\sum\limits_{j=1}^m {l_j} \geqslant m</tex> или <tex>m\cdot (d_i-m-k)+ \sum\limits_{j=1}^m {(k_j+l_j)} \geqslant m</tex>. | ||
| − | Для динамического программирования определим <tex>f_i(k,k_1 \ldots , k_m) | + | Для динамического программирования определим <tex>f_i(k,k_1 \ldots , k_m)</tex> {{---}} минимальное значение целевой функции для расписания работ <tex>i, i+1, \ldots , n</tex>, позволяющее выполнить работы из множества <tex>S</tex> без опоздания, где <tex>k=|S|, S \subseteq \{1, \ldots , i-1\}</tex> и <tex>k_j=h^S(d_i-m+j)</tex> где <tex>j=1, \ldots , m</tex> |
Пусть <tex>p=d_{i+1}-d_i</tex>, тогда определим рекуррентное выражение для <tex>f_i(k,k_1 \ldots , k_m)</tex>: | Пусть <tex>p=d_{i+1}-d_i</tex>, тогда определим рекуррентное выражение для <tex>f_i(k,k_1 \ldots , k_m)</tex>: | ||
Версия 15:32, 22 мая 2016
| Задача: |
| Дано одинаковых станков, которые работают параллельно, и работ, которые необходимо выполнить в произвольном порядке на всех станках. Любая работа на любом станке выполняется за единицу времени. Для каждой работы есть время окончания — время, до которого она должна быть выполнена. Требуется минимизировать , то есть суммарный вес всех просроченных работ. |
Описание алгоритма
Для решения этой задачи, мы должны найти множество работ, которые успеваем выполнить до дедлайна. Значит нам надо минимизировать: . Будем решать эту задачу с помощью динамического программирования с использованием утверждений из решения задачи .
Рассмотрим работы в порядке неубывания дедлайнов: . Пусть мы нашли решение для работ . Очевидно, что .
Пусть — вектор соответствующий множеству из задачи . Тогда, для добавления работы в множество должно выполняться неравенство: , где и — количество периодов времени со свойствами: и . Чтобы проверить это неравенство, нам нужно посчитать чисел , . Для этого определим переменные:
.
Тогда можно заметить, что . Следовательно можно упростить исходное неравенство: или .
Для динамического программирования определим — минимальное значение целевой функции для расписания работ , позволяющее выполнить работы из множества без опоздания, где и где
Пусть , тогда определим рекуррентное выражение для :
и начальное условие: для .
Если выполняется неравенство , то мы не можем добавить работу в множество и поэтому .
Если выполняется неравенство , тогда мы может добавить работу в множество или не добавлять. Если мы добавим работу , то . Если мы не добавим работу , то по аналогии с первым случаем . Так как , то нам надо взять минимум из значений и .
Ответ на задачу будет находиться в .
Время работы
Для определения времени работы алгоритма надо заметить, что , где . Из рекуррентной формулы очевидно, что для подсчета одного значения нужно времени. Значит алгоритм работает за .
См. также
Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — c. 168 - 170. ISBN 978-3-540-69515-8