Барицентр дерева — различия между версиями
Anverk (обсуждение | вклад) |
Anverk (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|id = tree_barycenter | |id = tree_barycenter | ||
− | |definition = '''Барицентром дерева''' (англ. '' | + | |definition = '''Барицентром дерева''' (англ. ''tree barycenter'') называется вершина <tex> x </tex>, у которой величина <tex>d(x) = \sum\limits_v dist(x, v) </tex> минимальна, где <tex> dist(x, v) -</tex> расстояние между вершинами <tex> x </tex> и <tex> v </tex>. |
}} | }} | ||
Строка 9: | Строка 9: | ||
|id = lem1 | |id = lem1 | ||
|statement = Пусть существуют вершины <tex> y, z -</tex> соседи вершины <tex> x </tex>. Тогда <tex> 2d(x) < d(y) + d(z) </tex>. | |statement = Пусть существуют вершины <tex> y, z -</tex> соседи вершины <tex> x </tex>. Тогда <tex> 2d(x) < d(y) + d(z) </tex>. | ||
− | |proof = Подвесим дерево за вершину <tex> x </tex>. Тогда дерево можно представить в виде объединения трёх непересекающихся множеств: <tex> Y, Z </tex> | + | |proof = Подвесим дерево за вершину <tex> x </tex>. Тогда дерево можно представить в виде объединения трёх непересекающихся множеств: <tex> Y, Z \ - </tex> поддеревья с корнями в вершинах <tex> y, z </tex> соответственно и <tex> X = V_G \setminus (Y \cup Z) </tex>. Заметим, что все эти множества не пустые, так как содержат вершины <tex> y, z, x </tex> соответственно. Найдём <tex> d(x) </tex>. |
− | <tex> | + | Простой путь до вершины <tex> t \in Y </tex> из <tex> x </tex> всегда единственный и представим следующим образом: <tex> x \rightarrow y \rightsquigarrow t</tex>. Значит, все вершины из множества <tex> Y </tex> находятся от <tex> x </tex> на одно ребро дальше, чем от <tex> y </tex>. Аналогично все вершины из множеств <tex> Z, X </tex> ближе на одно ребро к <tex> x </tex>, чем к <tex> y </tex>. Тогда <tex> d(x) = d(y) + |Y| - |Z| - |X| </tex>. Аналогично <tex> d(x) = d(z) + |Z| - |Y| - |X| </tex>. Сложим эти уравнения и получим: <tex> 2d(x) = d(y) + d(z) - 2|X| </tex>. При этом <tex> |X| > 0 </tex>. Таким образом, <tex> 2d(x) < d(y) + d(z) </tex>. |
}} | }} | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|id = lem2 | |id = lem2 | ||
− | |statement = Функция <tex> d(x) </tex> строго выпукла | + | |statement = Функция <tex> d(x) </tex> строго выпукла на любом пути в дереве. |
− | |proof = Признак непрерывной строго выпуклой функции <ref>https://ru.wikipedia.org/wiki/Выпуклая_функция</ref>: <tex> 2f(\displaystyle \frac{x+y}{2}) < f(x) + f (y) </tex>. Функция <tex> d(x) </tex> | + | |proof = Признак непрерывной строго выпуклой функции <ref>https://ru.wikipedia.org/wiki/Выпуклая_функция</ref>: <tex> 2f(\displaystyle \frac{x+y}{2}) < f(x) + f (y) </tex>. Функция <tex> d(x) </tex> не является непрерывной при <tex> x \in \mathbb{R} </tex>, но её можно доопределить так, чтобы на интервале <tex> (a, b) </tex>, где <tex> a, b \in \mathbb {N} </tex> она соединяла значения <tex> d(a) </tex> и <tex> d(b) </tex> параболой (или любой другой выпуклой функцией). Это можно сделать, потому что для функции на пути в дереве рассматриваются только натуральные аргументы. Для доказательства выпуклости нам интересна только точка параболы, абсцисса которой равна <tex> \displaystyle \frac{a+b}{2} </tex>. В ней функция будет принимать значение, строго меньшее <tex> \displaystyle \frac{d(a)+d(b)}{2} </tex>. Докажем, что признак строгой выпуклости функции выполняется. |
− | Есть два случая: когда расстояние между <tex> x, y </tex> четное и нечетное. Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Пусть в пути от <tex> x </tex> до <tex> y </tex>, кроме них есть только вершина <tex> z </tex>. Тогда по предыдущей лемме неравенство очевидно. Пусть есть другие вершины, тогда их не меньше двух, так как <tex> dist(x, y) </tex> четно. Рассмотрим тогда в этом пути вершины, которые находятся от <tex> z </tex> на расстоянии <tex> 2 </tex> (пусть они идут в порядке: <tex> a b z c d </tex>), и докажем, что неравенство всё ещё сохраняется. <tex> 4d(z) < 2d(b) + 2d(c) < d(a) + d(z) + d(z) + d (b) \Rightarrow 2d(z) < d(a) + d (b)</tex>. Так будем увеличивать расстояние от <tex> z </tex> и придём к вершинам <tex> x, y </tex>, сохраняя инвариант. | + | Есть два случая: когда расстояние между <tex> x, y </tex> четное и нечетное. Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Пусть в пути от <tex> x </tex> до <tex> y </tex>, кроме них есть только вершина <tex> z </tex>. Тогда по предыдущей лемме неравенство очевидно. Пусть есть другие вершины, кроме <tex> x, y, z </tex>, тогда их не меньше двух, так как <tex> dist(x, y) </tex> четно. Рассмотрим тогда в этом пути вершины, которые находятся от <tex> z </tex> на расстоянии не больше <tex> 2 </tex> (пусть они идут в порядке: <tex> a b z c d </tex>), и докажем, что неравенство всё ещё сохраняется. <tex> 4d(z) < 2d(b) + 2d(c) < d(a) + d(z) + d(z) + d (b) \Rightarrow 2d(z) < d(a) + d (b)</tex>. Так будем увеличивать расстояние от <tex> z </tex> и придём к вершинам <tex> x, y </tex>, сохраняя инвариант. |
}} | }} | ||
Строка 37: | Строка 37: | ||
|id = theor2 | |id = theor2 | ||
|statement= Для любого числа <tex> k </tex> существует дерево, в котором расстояние между центром и барицентром дерева не меньше <tex> k </tex> | |statement= Для любого числа <tex> k </tex> существует дерево, в котором расстояние между центром и барицентром дерева не меньше <tex> k </tex> | ||
− | |proof= Рассмотрим дерево, построенное следующим образом: к вершине дерева <tex> x </tex> | + | |proof= Рассмотрим дерево, построенное следующим образом: к вершине дерева <tex> x </tex> подвесим <tex> n </tex> свободных вершин (в дереве они станут листьями) и бамбук, расстояние в котором от листа до <tex> x </tex> назовём числом <tex> l </tex>. Докажем, что существуют такие <tex> n, l </tex>, что расстояние между центром и барицентром не меньше <tex> k </tex>. |
− | Назовём лист бамбука вершиной <tex> a </tex>, а центр дерева <tex>- \ c </tex>. Тогда <tex> dist(a, c) = \displaystyle \frac{l+1}{2} </tex>. | + | Для удобства будем считать, что центр один, для этого будем рассматривать только нечётные <tex> l. </tex> Назовём лист бамбука вершиной <tex> a </tex>, а центр дерева <tex>- \ c </tex>. Тогда <tex> dist(a, c) = \displaystyle \frac{l+1}{2} </tex>. Теперь будем искать, какое <tex> n </tex> стоит выбрать, чтобы барицентром оказалась вершина <tex> x </tex>. Найдём <tex> d(x) </tex>: <tex> d(x) = n + 1 + \dots + l = n + \displaystyle \frac{(l+1)l}{2} </tex>. Рассмотрим вершину <tex> v \neq x </tex>. <tex> d(v) > 2(n-1) </tex>, так как все вершины, кроме <tex> x </tex> удалены хотя бы на расстояние <tex> 2 </tex> от <tex> n-1 </tex> вершины. В таком случае, <tex> d(x) < d(v) \Leftarrow n > \displaystyle \frac{(l+1)l}{2} + 2 </tex>. Мы получили, что <tex> dist(c, x) = \displaystyle \frac{l-1}{2} </tex>, и <tex> x </tex> является барицентром. Найдём такие <tex> l ,</tex> что <tex> \displaystyle \frac{l-1}{2} \geqslant k</tex>. Для этого можно взять любое <tex> l \geqslant 2k + 1 </tex>. Таким образом, искомые <tex> n, l </tex> существуют. |
+ | |||
+ | '''Замечание''': доказательство существования такого <tex> n </tex> можно было проводить и неконструктивно, ведь действительно понятно, что при больших <tex> n </tex> у барицентра должно быть минимальное расстояние до <tex> n </tex> листьев. И такой вершиной и является <tex> x </tex>. | ||
}} | }} | ||
Версия 01:23, 24 декабря 2017
Определение: |
Барицентром дерева (англ. tree barycenter) называется вершина | , у которой величина минимальна, где расстояние между вершинами и .
Содержание
Основные свойства
Лемма: |
Пусть существуют вершины соседи вершины . Тогда . |
Доказательство: |
Подвесим дерево за вершину Простой путь до вершины . Тогда дерево можно представить в виде объединения трёх непересекающихся множеств: поддеревья с корнями в вершинах соответственно и . Заметим, что все эти множества не пустые, так как содержат вершины соответственно. Найдём . из всегда единственный и представим следующим образом: . Значит, все вершины из множества находятся от на одно ребро дальше, чем от . Аналогично все вершины из множеств ближе на одно ребро к , чем к . Тогда . Аналогично . Сложим эти уравнения и получим: . При этом . Таким образом, . |
Лемма: |
Функция строго выпукла на любом пути в дереве. |
Доказательство: |
Признак непрерывной строго выпуклой функции [1]: . Функция не является непрерывной при , но её можно доопределить так, чтобы на интервале , где она соединяла значения и параболой (или любой другой выпуклой функцией). Это можно сделать, потому что для функции на пути в дереве рассматриваются только натуральные аргументы. Для доказательства выпуклости нам интересна только точка параболы, абсцисса которой равна . В ней функция будет принимать значение, строго меньшее . Докажем, что признак строгой выпуклости функции выполняется. Есть два случая: когда расстояние между четное и нечетное. Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Пусть в пути от до , кроме них есть только вершина . Тогда по предыдущей лемме неравенство очевидно. Пусть есть другие вершины, кроме , тогда их не меньше двух, так как четно. Рассмотрим тогда в этом пути вершины, которые находятся от на расстоянии не больше (пусть они идут в порядке: ), и докажем, что неравенство всё ещё сохраняется. . Так будем увеличивать расстояние от и придём к вершинам , сохраняя инвариант. |
Теорема (о числе барицентров): |
В дереве не более барицентов |
Доказательство: |
Пусть в дереве есть хотя бы | барицентра: . Тогда рассмотрим путь, начинающийся в и заканчивающийся в . Так как , и функция строго выпукла, вершины являются соседями. В противном случае, или в этом пути есть вершина , или для всех вершин в пути . Первое предположение противоречит тому, что барицентры, а второе тому, что функция строго выпукла. Таким образом, вершины являются соседями. Аналогично доказывается, что вершины и соседи. Но в таком случае в дереве образовался цикл, что противоречит определению дерева. Таким образом, более барицентров в дереве быть не может.
Центр дерева
Определение: |
Центром дерева (англ. Tree center) называется вершина | , для которой величина минимальна.
Теорема: |
Для любого числа существует дерево, в котором расстояние между центром и барицентром дерева не меньше |
Доказательство: |
Рассмотрим дерево, построенное следующим образом: к вершине дерева Замечание: доказательство существования такого подвесим свободных вершин (в дереве они станут листьями) и бамбук, расстояние в котором от листа до назовём числом . Докажем, что существуют такие , что расстояние между центром и барицентром не меньше . Для удобства будем считать, что центр один, для этого будем рассматривать только нечётные Назовём лист бамбука вершиной , а центр дерева . Тогда . Теперь будем искать, какое стоит выбрать, чтобы барицентром оказалась вершина . Найдём : . Рассмотрим вершину . , так как все вершины, кроме удалены хотя бы на расстояние от вершины. В таком случае, . Мы получили, что , и является барицентром. Найдём такие что . Для этого можно взять любое . Таким образом, искомые существуют. можно было проводить и неконструктивно, ведь действительно понятно, что при больших у барицентра должно быть минимальное расстояние до листьев. И такой вершиной и является . |