Обсуждение:Предел последовательности — различия между версиями
м |
Sementry (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
*Напомните, почему в доказательстве принципа сжатой переменной нельзя воспользоваться свойством 3.--[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 23:51, 3 января 2011 (UTC) | *Напомните, почему в доказательстве принципа сжатой переменной нельзя воспользоваться свойством 3.--[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 23:51, 3 января 2011 (UTC) | ||
** Свойство три - это предельный переход? Вроде Додонов говорил, что предел не обязательно может существовать, поэтому это нельзя как неравенства просто записать. Но я не очень уверен) --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 00:13, 4 января 2011 (UTC) | ** Свойство три - это предельный переход? Вроде Додонов говорил, что предел не обязательно может существовать, поэтому это нельзя как неравенства просто записать. Но я не очень уверен) --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 00:13, 4 января 2011 (UTC) | ||
| + | *** <tex> a_n \rightarrow d, c_n \rightarrow d </tex> - вот же они! Но вообще, да, он действительно говорил что-то похожее, надо бы поискать. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 00:33, 4 января 2011 (UTC) | ||
Версия 03:33, 4 января 2011
- Напомните, почему в доказательстве принципа сжатой переменной нельзя воспользоваться свойством 3.--Мейнстер Д. 23:51, 3 января 2011 (UTC)
- Свойство три - это предельный переход? Вроде Додонов говорил, что предел не обязательно может существовать, поэтому это нельзя как неравенства просто записать. Но я не очень уверен) --Дмитрий Герасимов 00:13, 4 января 2011 (UTC)
- - вот же они! Но вообще, да, он действительно говорил что-то похожее, надо бы поискать. --Мейнстер Д. 00:33, 4 января 2011 (UTC)
- Свойство три - это предельный переход? Вроде Додонов говорил, что предел не обязательно может существовать, поэтому это нельзя как неравенства просто записать. Но я не очень уверен) --Дмитрий Герасимов 00:13, 4 января 2011 (UTC)
