Дополнение к ранжированию — различия между версиями
(→Слабое ранжирование) |
(Сильный подпорядок) |
||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Положим, имеется конечное множество Χ объектов (например, экспертных оценок или критериев) и ''m'' экспертов, пронумерованных индексами 1,2... m. каждый ''i-й'' эксперт выставляет рейтинг, порождая порядок. | Положим, имеется конечное множество Χ объектов (например, экспертных оценок или критериев) и ''m'' экспертов, пронумерованных индексами 1,2... m. каждый ''i-й'' эксперт выставляет рейтинг, порождая порядок. | ||
− | == Слабое ранжирование == | + | == Слабое ранжирование.Представления == |
=== Слабое упорядовачивание === | === Слабое упорядовачивание === | ||
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 14: | Строка 14: | ||
* [[Транзитивное отношение|Транзитивность]] (англ. ''transitivity''): <tex>\forall a, b, c \in X:</tex> если <tex>a<b</tex> и <tex>b<c</tex>, то <tex>a<c</tex>. | * [[Транзитивное отношение|Транзитивность]] (англ. ''transitivity''): <tex>\forall a, b, c \in X:</tex> если <tex>a<b</tex> и <tex>b<c</tex>, то <tex>a<c</tex>. | ||
* [[Транзитивное отношение|Транзитивность несравнимости]] (англ. ''transitivity of incomparability''): <tex>\forall a, b, d \in X:</tex> если <tex>a</tex> несравнимо с <tex>b</tex>, и <tex>b</tex> не сравнимо с <tex>d</tex>, то <tex>a</tex> несравнимо с <tex>d</tex>. | * [[Транзитивное отношение|Транзитивность несравнимости]] (англ. ''transitivity of incomparability''): <tex>\forall a, b, d \in X:</tex> если <tex>a</tex> несравнимо с <tex>b</tex>, и <tex>b</tex> не сравнимо с <tex>d</tex>, то <tex>a</tex> несравнимо с <tex>d</tex>. | ||
− | Примечание: Строгое определение несравнимости: <tex>\forall a, b \in X:</tex>, если <tex>¬b<a</tex> и <tex>¬a<b</tex> и <tex>a\not=b</tex>, то <tex>a | + | Примечание: Строгое определение несравнимости: <tex>\forall a, b \in X:</tex>, если <tex>¬b<a</tex> и <tex>¬a<b</tex> и <tex>a\not=b</tex>, то <tex>a\sim b</tex>. |
}} | }} | ||
Рассмотрим случаи, определеяющее частичное упорядочение как: | Рассмотрим случаи, определеяющее частичное упорядочение как: | ||
− | * | + | * Сильное: <tex>\forall a, b \in X:</tex> <tex>a < b</tex> и <tex>b < a</tex>, те если ~ <tex>\emptyset</tex>. |
− | * Слабое: <tex>\forall a, b, c \in X:</tex> если <tex>a | + | * Слабое: <tex>\forall a, b, c \in X:</tex> если <tex>a\sim b\sim c</tex>, то <tex>a\sim b</tex> и <tex>a=c</tex>. |
− | Можно заключить, что любое | + | Можно заключить, что любое cильное упорядовачивание есть слабое. |
Отношение несравнимости является [[Отношение эквивалентности |отношением эквивалентности]] для всех своих разбиений на множестве <tex>X</tex>, что являются [[Упорядоченное множество |линейно упорядоченными]]. | Отношение несравнимости является [[Отношение эквивалентности |отношением эквивалентности]] для всех своих разбиений на множестве <tex>X</tex>, что являются [[Упорядоченное множество |линейно упорядоченными]]. | ||
− | === | + | === Сильный подпорядок === |
+ | {{Определение | ||
+ | |definition='''Сильный подпорядок''' {{---}} такой подпорядок, на котором присутствует [[Отношение связности, компоненты связности |отношение связанности]]. | ||
+ | }} | ||
+ | Сильный подпорядок <tex>≤ \in XxX</tex> обладает рядом следующих свойств: | ||
+ | * [[Транзитивное отношение|Транзитивность]]: <tex>\forall a, b, c \in X:</tex>, если <tex>a≤b</tex> и <tex>b≤c \Rightarrow a≤c</tex>. | ||
+ | * [[Отношение связности, компоненты связности |Связанности]]: <tex>\forall a, b \in X:</tex>выполнимо либо <tex>a≤b</tex>, либо <tex>b≤a</tex>. | ||
+ | Если в любом сильном подпорядке <tex>\exists a,b : a≤b</tex> и <tex>b≤a</tex>, то на нем определено [[Отношение эквивалентности |отношение эквивалентности]]. | ||
+ | Поскольку операция определена для всех элементов, такие подпорядки еще называют '''отношением предпочтения'''. | ||
+ | === Упорядоченное разбиение === | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Сравнения === | ||
+ | ====== '''Вещественная функция''' ====== | ||
+ | Удобство использования слабого ранжирования в том, что его элементы могут быть представленны единственным образом с помощью вещественных функций. Рассмотрим следующую теорему. | ||
+ | {{Теорема|о слабом упорядовачивании | ||
+ | |statement= | ||
+ | Для любого частичного упорядовачивания <tex><\in XxX</tex> '''слабое''' ''тогда и только тогда'', когда существует <tex><_t\in YxY</tex> и отображение <tex> u: X \rightarrow Y :</tex> если <tex>a<b</tex>, то <tex>u(a) <_t u(b)</tex> и наоборот. | ||
+ | }} | ||
+ | Таким образом, чтобы имели место быть: | ||
+ | * '''частичный подпорядок''': для <tex>a≤b</tex> ''тогда и только тогда'', когда <tex>u(a)≤u(b)</tex>. | ||
+ | * '''эквивалентность''': для <tex>a \sim b</tex> ''тогда и только тогда'', когда <tex>u(a)=u(b)</tex>. | ||
+ | |||
+ | Ограничения: | ||
+ | :- Лексикографические предпочтения | ||
+ | Хоть и на любом конечном множестве может определена ранжирующая функция, однако для случая лексикографического порядка функция не определена на <tex>R^n</tex>. | ||
+ | :- [[Отображения |Инъективность]] | ||
+ | В случае, если бы <tex>u</tex> являлась бы инъективной функцей, что класс эквивалентности двух элементов множества <tex>Y</tex> мог бы переходить в более широкий соответсвий класс на множестве <tex>X</tex>. | ||
+ | :- [[Отображения |Сюрьективность]] | ||
+ | Если на <tex>u</tex> вводятся ограничения, чтобы быть сюръективной функцией, то при отображении элементов некого класса на <tex>Y</tex> возможно соответсвие ему меньшего или вовсе пустого класса на <tex>X</tex>. | ||
− | === | + | ====== '''Кусочная последовательность''' ====== |
+ | Для любого конечного множества <tex>X</tex>, на котором задано отношение слабого упорядовачивания и <tex>\exists u: X \rightarrow Y </tex>, может быть применимо моделирование с помощью кусочных последовательностей. | ||
+ | Рассмотрим пример. Положим, что | ||
+ | <center><tex>X=\{ a, b, c, d, e \}</tex></center><center><tex>u(a) = u(c) = 0, u(e) = 2, u(b) = u(d) = 5</tex> </center> | ||
+ | Тогда слабое ранжирование <tex><</tex> представляется в виде следующего: | ||
+ | <center><tex>\{ a, c \} \{ e \} \{ b, d \} </tex></center> | ||
== Сильное ранжирование == | == Сильное ранжирование == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Supervised алгоритмы ранжирования == | ||
+ | === OC-SVM === |
Версия 10:39, 9 апреля 2020
Содержание
Порядки
При рассмотрении различных ситуаций, связанных с извлечением экспертных знаний, возникает потребность каким-либо упорядочить все множество оценок, затрагивая уже понятие группового ранжирования. Положим, имеется конечное множество Χ объектов (например, экспертных оценок или критериев) и m экспертов, пронумерованных индексами 1,2... m. каждый i-й эксперт выставляет рейтинг, порождая порядок.
Слабое ранжирование.Представления
Слабое упорядовачивание
Определение: |
Бинарное отношение на множестве , которое является частично упорядоченным, называется слабым упорядочиванием (англ. weak ordering), если оно обладает следующими свойствами:
|
Рассмотрим случаи, определеяющее частичное упорядочение как:
- Сильное: и , те если ~ .
- Слабое: если , то и .
Можно заключить, что любое cильное упорядовачивание есть слабое. Отношение несравнимости является отношением эквивалентности для всех своих разбиений на множестве , что являются линейно упорядоченными.
Сильный подпорядок
Определение: |
Сильный подпорядок — такой подпорядок, на котором присутствует отношение связанности. |
Сильный подпорядок
обладает рядом следующих свойств:- Транзитивность: , если и .
- Связанности: выполнимо либо , либо .
Если в любом сильном подпорядке отношение эквивалентности. Поскольку операция определена для всех элементов, такие подпорядки еще называют отношением предпочтения.
и , то на нем определеноУпорядоченное разбиение
Сравнения
Вещественная функция
Удобство использования слабого ранжирования в том, что его элементы могут быть представленны единственным образом с помощью вещественных функций. Рассмотрим следующую теорему.
Теорема: |
Для любого частичного упорядовачивания слабое тогда и только тогда, когда существует и отображение если , то и наоборот. |
Таким образом, чтобы имели место быть:
- частичный подпорядок: для тогда и только тогда, когда .
- эквивалентность: для тогда и только тогда, когда .
Ограничения:
- - Лексикографические предпочтения
Хоть и на любом конечном множестве может определена ранжирующая функция, однако для случая лексикографического порядка функция не определена на
.
В случае, если быявлялась бы инъективной функцей, что класс эквивалентности двух элементов множества мог бы переходить в более широкий соответсвий класс на множестве .
Если навводятся ограничения, чтобы быть сюръективной функцией, то при отображении элементов некого класса на возможно соответсвие ему меньшего или вовсе пустого класса на .
Кусочная последовательность
Для любого конечного множества
, на котором задано отношение слабого упорядовачивания и , может быть применимо моделирование с помощью кусочных последовательностей. Рассмотрим пример. Положим, чтоТогда слабое ранжирование
представляется в виде следующего: