Лемма Шварца-Зиппеля — различия между версиями
Alant (обсуждение | вклад) |
Alant (обсуждение | вклад) |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
<tex> q(x_1, ..., x_n) = \sum_{i=0}^d q_i(x_1, ..., x_{n-1}) x_n^i </tex> | <tex> q(x_1, ..., x_n) = \sum_{i=0}^d q_i(x_1, ..., x_{n-1}) x_n^i </tex> | ||
− | Так как <tex> q \not\equiv 0 </tex>, хотя бы один <tex> q_i \not\equiv 0 </tex>. Пусть <tex> j = max \{ i | q_i \not\equiv 0\} </tex> | + | Так как <tex> q \not\equiv 0 </tex>, хотя бы один <tex> q_i \not\equiv 0 </tex>. Пусть <tex> j = max \{ i | q_i \not\equiv 0\} </tex>. |
+ | По формуле полной вероятности имеем: | ||
+ | <tex> p(q = 0) = p(q = 0 | q_j = 0) p(q_j = 0) + p(q = 0 | q_j \ne 0) p(q_j \ne 0) </tex>. | ||
+ | |||
+ | Заметим, что <tex> q_j - </tex> полином от <tex> n - 1 </tex> переменных, а потому к нему применимо предположение индукции. Кроме того, <tex> deg \enskip q_j \le d - j </tex>. Таким образом, <tex> p(q = 0 | q_j = 0) p(q_j = 0) \le 1 * \frac{d - j}{|S|} </tex>. | ||
+ | |||
+ | Для получения оценки второго слагаемого зафиксируем некоторый набор <tex> \{x_1, ..., x_{n-1}\} </tex>, для которого <tex> q_j(x_1, ..., x_{n-1}) \ne 0 </tex>. | ||
+ | Тогда для <tex> q(x_1, ... x_n) </tex> как для полинома 1 переменной степени <tex> j </tex> будет выполнено: | ||
+ | <tex> p(q = 0 | q_j \ne 0) p(q_j \ne 0) \le \frac{i}{|S|} * 1 </tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex> p(q = 0) \le \frac{d-j}{|S|} + \frac{j}{|S|} = \frac{d}{|S|} </tex>, что и требовалось доказать. |
Версия 20:48, 13 апреля 2010
Формулировка
Пусть задан полином
степени над полем , а также произвольное . Пусть также - набор независимых случайных величин, равномерно распределенных в . Тогда .Доказательство
Проведем доказательство теоремы индукцией по
.База индукции
В случае, когда
, утвержение следует из того, что произвольный полином степени над полем имеет не более чем корней.Индукционный переход
Пусть утверждение верно для всех полиномов степени
(и для всех меньших). Разложим по степеням :
Так как
, хотя бы один . Пусть . По формуле полной вероятности имеем: .Заметим, что
полином от переменных, а потому к нему применимо предположение индукции. Кроме того, . Таким образом, .Для получения оценки второго слагаемого зафиксируем некоторый набор
, для которого . Тогда для как для полинома 1 переменной степени будет выполнено: ., что и требовалось доказать.