Участник:Masha — различия между версиями
Masha (обсуждение | вклад) |
Masha (обсуждение | вклад) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
<tex>|S|\; + \; \sum_{i=1}^{k}k_i = n</tex> т. к в сумме это все вершины исходного графа <tex>G</tex>. | <tex>|S|\; + \; \sum_{i=1}^{k}k_i = n</tex> т. к в сумме это все вершины исходного графа <tex>G</tex>. | ||
Возьмем данное равенство по модулю два: <tex>(|S|\; mod\; 2 \; + \; \sum_{i=1}^{k}(k_i \; mod \; 2)) \; mod \; 2 = n \; mod \; 2</tex> | Возьмем данное равенство по модулю два: <tex>(|S|\; mod\; 2 \; + \; \sum_{i=1}^{k}(k_i \; mod \; 2)) \; mod \; 2 = n \; mod \; 2</tex> | ||
− | В сумме <tex>\sum_{i=1}^{k}(k_i \; mod \; 2)</tex> число единиц равно числу нечетных компонент <tex>odd(G \setminus S)</tex>. Таким образом, <tex> \forall S \in V \; (odd(G \setminus S) + |S|) \; mod \; 2 = n \; mod \; 2 </tex> | + | В сумме <tex>\sum_{i=1}^{k}(k_i \; mod \; 2)</tex> число единиц равно числу нечетных компонент <tex>odd(G \setminus S)</tex>. Таким образом, <tex> \forall S \in V \; (odd(G \setminus S) + |S|) \; mod \; 2 = n \; mod \; 2 </tex>. |
}} | }} | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
|statement= <tex>def G = \max\limits_{S \in V} (odd(G \setminus S) - |S|)</tex> | |statement= <tex>def G = \max\limits_{S \in V} (odd(G \setminus S) - |S|)</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | + | <tex> \forall S \in V \; (odd(G \setminus S) + |S|) \; mod \; 2 = n \; mod \; 2 </tex> | |
+ | Рассмотрим несколько случаев: | ||
+ | 1) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = 0 </tex>, тогда <tex>\forall \; S \in \; V: \; odd(G \setminus S) \leq |S| \; </tex> и выполнен критерий Татта, значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. | ||
}} | }} |
Версия 13:08, 3 июня 2021
Формула Бержа
Утверждение: |
, где - граф с вершинами, |
Удалим из графа В сумме множество , получим компонент связности, содержащих вершин соответсвенно. т. к в сумме это все вершины исходного графа . Возьмем данное равенство по модулю два: число единиц равно числу нечетных компонент . Таким образом, . |
Теорема: |
Доказательство: |
1) Если Рассмотрим несколько случаев: , тогда и выполнен критерий Татта, значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. |