Участник:Masha — различия между версиями
Masha (обсуждение | вклад) (→Формула Бержа) |
Masha (обсуждение | вклад) (→Формула Бержа) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Формула Бержа == | == Формула Бержа == | ||
− | {{Лемма | + | {{Лемма (1) |
|statement= <tex>(n + |S| + odd(G \setminus S)) \; mod \; 2 = 0</tex>, где <tex>G</tex> - граф с <tex>n</tex> вершинами, <tex>S \in {V}_{G}</tex> | |statement= <tex>(n + |S| + odd(G \setminus S)) \; mod \; 2 = 0</tex>, где <tex>G</tex> - граф с <tex>n</tex> вершинами, <tex>S \in {V}_{G}</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
Строка 21: | Строка 21: | ||
− | 1) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = 0 </tex>, тогда <tex>\forall \; S \in \; V: \; odd(G \setminus S) \leq |S| \; </tex> и выполнен [[Теорема Татта о существовании полного паросочетания|критерий Татта]], значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. | + | 1) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) \; - \; |S|) \; = 0 \; </tex>, тогда <tex>\forall \; S \in \; V: \; odd(G \setminus S) \leq |S| \; </tex> и выполнен [[Теорема Татта о существовании полного паросочетания|критерий Татта]], значит, в графе есть совершенное паросочетание, т.е. его дефицит равен нулю. |
− | 2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и | + | 2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и полный граф <tex>K_k</tex> с <tex>k</tex> вершинами, множество вершин нового графа обозначим как <tex>W</tex>. Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной <tex>G</tex>. Получим новый граф <tex>H \; = \; K_k + G</tex>, докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что <tex>\forall S \in V_{H}: odd(G \setminus S) \; \leq \; |S| \; </tex>. Рассмотрим <tex>S \; \subset \; V_H\;</tex>. |
− | + | Если <tex>W \not\subset S</tex>, тогда посколько граф <tex>K_k</tex> полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа <tex>G</tex>, то граф <tex>H</tex> связный и <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0 \;</tex> или <tex>odd(G \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>. В случае <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0</tex> условие очевидно выполняется т.к <tex>\forall S \in G : 0 \; \leq \; |S|</tex>. | |
+ | Рассмотрим случай <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>, <tex>|V_H| \; = \; n \; + \; k \; = \; n \; + \; odd(G \setminus A) - |A|</tex>, где <tex>A = arg \max\limits_{S \in V}(odd(H \setminus S) - |S|) </tex>. Разность <tex>odd(G \setminus A) - |A|</tex> имеет ту же четность, что и <tex>n</tex>, поэтому <tex>|V_H|</tex> четно, значит, по лемме (1), мощность <tex>S</tex> нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит <tex> 1 \leq |S| </tex>. | ||
+ | Если <tex>W \subset S \;</tex>, то <tex>odd(H \setminus S) \; = \; odd(G \setminus (S \cap V)) \; \leq \; |S \cap V| \; + \; k \leq |S| \;</tex>. | ||
− | + | Таким образом, для графа <tex>H</tex> выполнено условие Татта, следовательно, в нём есть полное паросочетание. Рассмотрим полное паросочетание в графе <tex>H</tex>, удалим вершины <tex>W</tex> из графа <tex>H</tex>. Количество непокрытых вершин после удаления не больше, чем количество удаленных вершин <tex>k</tex>, значит, <tex>def(G) \; \leq \; k</tex>. Удалим множество вершин <tex>A \; = \; arg \max\limits_{S \in V}(odd(H \setminus S) \; - \; |S|) </tex> из графа <tex>G\;</tex>. Заметим, что после удаление в графе осталось несколько нечетных компонент и образовались новые непокрытые вершины, но при этом осталось на <tex>k</tex> больше нечетных компонент, чем было удалено, значит, хотя бы <tex>k</tex> нечетных компонент содержали исходно непокрытую вершину, значит, <tex>k \; \leq \; def(G)</tex>. Значит, <tex>def(G) \; = \; k</tex>. Теорема доказана. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | Таким образом, для графа <tex>H</tex> выполнено условие Татта, следовательно, в нём есть полное паросочетание. Рассмотрим полное паросочетание в графе <tex>H</tex>, удалим вершины <tex>W</tex> из графа <tex>H</tex>. Количество непокрытых вершин после удаления не больше, чем количество удаленных вершин <tex>k</tex>, значит, <tex>def(G) \leq k</tex>. Удалим множество вершин <tex>A = arg \max\limits_{S \in V}(odd(H \setminus S) - |S|) </tex> из графа <tex>G</tex>. Заметим, что после удаление в графе осталось несколько нечетных компонент и образовались новые непокрытые вершины, но при этом осталось на <tex>k</tex> больше нечетных компонент, чем было удалено, значит, хотя бы <tex>k</tex> нечетных компонент содержали исходно непокрытую вершину, значит, <tex>k \leq def(G)</tex>. Значит, <tex>def(G) = k</tex>. Теорема доказана. | ||
}} | }} | ||
Версия 16:44, 6 июня 2021
Формула Бержа
Теорема: |
Доказательство: |
2) Если , тогда рассмотрим исходный граф и полный граф с вершинами, множество вершин нового графа обозначим как . Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной . Получим новый граф , докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что . Рассмотрим .Если , тогда посколько граф полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа , то граф связный и или . В случае условие очевидно выполняется т.к . Рассмотрим случай , , где . Разность имеет ту же четность, что и , поэтому четно, значит, по лемме (1), мощность нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит .Если Таким образом, для графа , то . выполнено условие Татта, следовательно, в нём есть полное паросочетание. Рассмотрим полное паросочетание в графе , удалим вершины из графа . Количество непокрытых вершин после удаления не больше, чем количество удаленных вершин , значит, . Удалим множество вершин из графа . Заметим, что после удаление в графе осталось несколько нечетных компонент и образовались новые непокрытые вершины, но при этом осталось на больше нечетных компонент, чем было удалено, значит, хотя бы нечетных компонент содержали исходно непокрытую вершину, значит, . Значит, . Теорема доказана. |