Участник:Masha — различия между версиями
Masha (обсуждение | вклад) (→Формула Бержа) |
Masha (обсуждение | вклад) (→Формула Бержа) |
||
Строка 25: | Строка 25: | ||
2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k \; </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и полный граф <tex>K_k</tex> с <tex>k</tex> вершинами, множество вершин нового графа обозначим как <tex>W</tex>. Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной <tex>G</tex>. Получим новый граф <tex>H \; = \; K_k + G \;</tex>, докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что <tex>\forall S \in V_{H}: odd(G \setminus S) \; \leq \; |S| \; </tex>. Рассмотрим <tex>S \; \subset \; V_H\;</tex>. | 2) Если <tex> \max\limits_{S \in V}(odd(G \setminus S) - |S|) = k \; </tex>, тогда рассмотрим исходный граф <tex>G</tex> и полный граф <tex>K_k</tex> с <tex>k</tex> вершинами, множество вершин нового графа обозначим как <tex>W</tex>. Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной <tex>G</tex>. Получим новый граф <tex>H \; = \; K_k + G \;</tex>, докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что <tex>\forall S \in V_{H}: odd(G \setminus S) \; \leq \; |S| \; </tex>. Рассмотрим <tex>S \; \subset \; V_H\;</tex>. | ||
− | Если <tex>W \not\subset S</tex>, тогда поскольку граф <tex>K_k</tex> полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа <tex>G</tex>, то граф <tex>H</tex> связный и <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0 \;</tex> или <tex>odd(G \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>. В случае <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0</tex> условие очевидно выполняется т.к <tex>\forall S \in G : 0 \; \leq \; |S|</tex>. | + | Если <tex>W \not\subset S</tex>, тогда поскольку граф <tex>K_k</tex> полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа <tex>G</tex>, то граф <tex>H</tex> связный и <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0 \;</tex> или <tex>odd(G \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>. В случае <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 0 \; </tex> условие очевидно выполняется т.к <tex>\forall S \in G : 0 \; \leq \; |S| \;</tex>. |
Рассмотрим случай <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>, <tex>|V_H| \; = \; n \; + \; k \; = \; n \; + \; odd(G \setminus A) - |A|</tex>, где <tex>A = arg \max\limits_{S \in V}(odd(H \setminus S) - |S|) </tex>. Разность <tex>odd(G \setminus A) - |A|</tex> имеет ту же четность, что и <tex>n</tex>, поэтому <tex>|V_H|</tex> четно, значит, по лемме, мощность <tex>S</tex> нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит <tex> 1 \leq |S| </tex>. | Рассмотрим случай <tex>odd(H \setminus S) \; = \; 1 \;</tex>, <tex>|V_H| \; = \; n \; + \; k \; = \; n \; + \; odd(G \setminus A) - |A|</tex>, где <tex>A = arg \max\limits_{S \in V}(odd(H \setminus S) - |S|) </tex>. Разность <tex>odd(G \setminus A) - |A|</tex> имеет ту же четность, что и <tex>n</tex>, поэтому <tex>|V_H|</tex> четно, значит, по лемме, мощность <tex>S</tex> нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит <tex> 1 \leq |S| </tex>. | ||
Версия 16:57, 6 июня 2021
Формула Бержа
Лемма: |
, где - граф с вершинами, |
Доказательство: |
Удалим из графа В сумме множество , получим компонент связности, содержащих вершин соответственно. , т. к. в сумме это все вершины исходного графа . Возьмем данное равенство по модулю два: число единиц равно числу нечетных компонент . Таким образом, . |
Теорема: |
Доказательство: |
2) Если , тогда рассмотрим исходный граф и полный граф с вершинами, множество вершин нового графа обозначим как . Каждую вершину вспомогательного графа соединим с каждой вершиной . Получим новый граф , докажем, что для него выполнено условие Татта. Докажем, что . Рассмотрим .Если , тогда поскольку граф полный и все его вершины связаны с каждой вершиной графа , то граф связный и или . В случае условие очевидно выполняется т.к . Рассмотрим случай , , где . Разность имеет ту же четность, что и , поэтому четно, значит, по лемме, мощность нечетна, следовательно, она не равна нулю, значит .Если Таким образом, для графа , то . выполнено условие Татта, следовательно, в нём есть полное паросочетание. Рассмотрим полное паросочетание в графе , удалим вершины из графа . Количество непокрытых вершин после удаления не больше, чем количество удаленных вершин , значит, . Удалим множество вершин из графа . Заметим, что после удаление в графе осталось несколько нечетных компонент и образовались новые непокрытые вершины, но при этом осталось на больше нечетных компонент, чем было удалено, значит, хотя бы нечетных компонент содержали исходно непокрытую вершину, значит, . Значит, . Теорема доказана. |