Обсуждение:Равномерная сходимость функционального ряда — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Ошибки в конспекте нет, нам совершенно все равно, что стремить к бесконечности, m или n, я оставил m. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 19:17, 8 июня 2011 (UTC) | Ошибки в конспекте нет, нам совершенно все равно, что стремить к бесконечности, m или n, я оставил m. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 19:17, 8 июня 2011 (UTC) | ||
* Если стремить n, так как m > n, m тоже должно стремиться к бесконености, что непонятно, зачем нужно. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 20:59, 8 июня 2011 (UTC) | * Если стремить n, так как m > n, m тоже должно стремиться к бесконености, что непонятно, зачем нужно. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 20:59, 8 июня 2011 (UTC) | ||
| + | ** Тем не менее, такое доказательство тоже правильно --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 21:02, 8 июня 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 00:02, 9 июня 2011
- Ваня, если ты нашел багу, хотя бы отмечай в описании правки, что нашел багу. --Дмитрий Герасимов 06:36, 3 июня 2011 (UTC)
Из предыдущей правки - "кажется, здесь у всех ошибка в конспекте"
Ошибки в конспекте нет, нам совершенно все равно, что стремить к бесконечности, m или n, я оставил m. --Мейнстер Д. 19:17, 8 июня 2011 (UTC)
- Если стремить n, так как m > n, m тоже должно стремиться к бесконености, что непонятно, зачем нужно. --Дмитрий Герасимов 20:59, 8 июня 2011 (UTC)
- Тем не менее, такое доказательство тоже правильно --Мейнстер Д. 21:02, 8 июня 2011 (UTC)
