Нормальные формы: третья и Бойса-Кодда
Третья нормальная форма исправляет оставшиеся после приведения в 2НФ простые аномалии. Форма Бойса-Кодда является самой сильной формой, не допускающей аномалий, причиной возникновения которых являются сложные функциональные зависимости, и логически находится между третьей и четвертой НФ.
Содержание
Третья нормальная форма
Определение: |
Отношение находится в третьей нормальной форме (3НФ) тогда и только тогда, когда
|
Третья нормальная форма позволяет исправить те аномалии, которые не были исправлены при переходе от 1НФ к 2НФ из-за транзитивных функциональных зависимостей.
Запрещенные конструкции
Рассмотрим пример отношений, приведенных в 2НФ, которые еще не находятся в 3НФ:
CourseId | Year | Lecturer | Phone |
---|---|---|---|
1 | 2020 | Корнеев Г. А. | 111-11-11 |
2 | 2019 | Киракозов А. Х. | 222-22-22 |
2 | 2020 | Киракозов А. Х. | 222-22-22 |
3 | 2019 | Левина А. Б. | 333-33-33 |
3 | 2020 | Чепурной А. И. | 444-44-44 |
В нем есть две базовые функциональные зависимости:
и . Из-за того, что только транзитивно зависит от ключа, имеют место аномалии вставки, удаления и изменения.Приведение в 3НФ
Отношение в 2НФ приводится в 3НФ похожим образом на то, как 1НФ приводится в 2НФ – с помощью декомпозиции по неудовлетворяющим условию функциональным зависимостям. Чтобы избавиться от транзитивных зависимостей, выполним декомпозицию по последней в каждой цепочке ФЗ зависимости, и будем повторять такую операцию, пока все цепочки зависимостей не станут длины 1. В данном примере единственная цепочка ФЗ – это
. Выполнив декомпозицию по , получимCourseId | Year | Lecturer |
---|---|---|
1 | 2020 | Корнеев Г. А. |
2 | 2019 | Киракозов А. Х. |
2 | 2020 | Киракозов А. Х. |
3 | 2019 | Левина А. Б. |
3 | 2020 | Чепурной А. И. |
Lecturer | Phone |
---|---|
Корнеев Г. А. | 111-11-11 |
Киракозов А. Х. | 222-22-22 |
Левина А. Б. | 333-33-33 |
Чепурной А. И. | 444-44-44 |
Нетрудно заметить, что после приведения в 3НФ не остается никаких «неявных» зависимостей между атрибутами одного отношения. Благодаря этому, аномалии вставки, удаления и изменения больше не проявляются: не зависимые друг от друга напрямую неключевые данные никак не влияют на возможности сохранить или обновить ту или иную информацию.
Аномалии
Отношения в 3НФ все еще подвержены аномалии обновления, но в более редких случаях. Рассмотрим следующий пример, в котором у каждого преподавателя свой телефон и каждый преподаватель принимает у ровно одной группы.
CourseId | Group | Examiner | Phone |
---|---|---|---|
1 | M3239 | Корнеев Г. А. | 111-11-11 |
4 | M3439 | Корнеев Г. А. | 111-11-11 |
1 | M3238 | Ведерников Н. В. | 222-22-22 |
2 | M3439 | Киракозов А. Х. | 333-33-33 |
Функциональные зависимости в данном отношении – это
, и , а также все следующие из них.Если преподаватель ведет разные предметы у разных групп, такая структура отношения позволяет задать преподавателю разные телефоны, что нарушает целостность БД. Причиной такой аномалии является то, что в данном отношении есть несколько ключей, и каждый атрибут является частью хотя бы одного ключа (в частности,
– это ключ), тогда как первые три НФ не накладывают никакие ограничения на ключевые атрибуты.Нормальная форма Бойса-Кодда
Определение: |
Отношение находится в нормальной форме Бойса-Кодда (НФБК) тогда и только тогда, когда для любой нетривиальной функциональной зависимости | , является надключом
Следует отметить, что определение НФБК не требует 3НФ. Однако можно доказать, что любое отношение в НФБК автоматически находится в 3НФ.
Нормальная форма Бойса-Кодда исправляет аномалии, возникающие из-за перекрывающихся ключей. В частности, если отношение находится в 3НФ и в нем нет перекрывающихся ключей, оно автоматически находится в НФБК.
Поскольку, опираясь только на функциональные зависимости, нельзя потребовать более сильное условие, чем надключ в левой части каждой ФЗ, то НФБК – «совершенная» НФ с точки зрения только функциональных зависимостей.
Запрещенные конструкции
В НФБК запрещены функциональные зависимости от наборов атрибутов, не являющихся надключами. В качестве примера возьмем отношение, расмотренное в секции «Аномалии» третьей нормальной формы.
Приведение в НФБК
Как и в случае с предыдущими двумя нормальными формами, приведение в НФБК осуществляется с помощью декомпозиций по функциональным зависимостям, нарушающим условие из определения НФБК. На рассматриваемом примере только в отношении
ни одна из частей не является надключом, поэтому делаем по нему декомпозицию. В данном случае не имеет значения, рассматривать ли зависимость в правую сторону или в левую, поэтому для примера будем использовать . Получаем отношенияCourseId | Group | Examiner |
---|---|---|
1 | M3239 | Корнеев Г. А. |
4 | M3439 | Корнеев Г. А. |
1 | M3238 | Ведерников Н. В. |
2 | M3439 | Киракозов А. Х. |
Examiner | Phone |
---|---|
Корнеев Г. А. | 111-11-11 |
Ведерников Н. В. | 222-22-22 |
Киракозов А. Х. | 333-33-33 |
После приведения в НФБК свойство независимости не связанных друг с другом напрямую данных теперь распространяется и на ключевые атрибуты, что позволяет полностью исплючить аномалии изменения.
Достижимость
Теорема: |
Любое отношение может быть декомпозировано на отношения в НФБК |
Доказательство: |
|
Замечание. Несмотря на то, что любое отношение можно привести в НФБК, иногда при этом могут «распадаться» функциональные зависимости. Так, например, если рассмотреть отношение, в котором на каждой кафедре конкретный предмет читается только одним преподавателем, и никаким преподавателем не читается два разных предмета, можно обнаружить, что при проведении декомпозии, первая ФЗ (
) распадается, так как части ключа оказываются в разных отношениях.Замечание 2. Всегда можно привести отношение к 3НФ, сохранив все ФЗ, если производить декомпозиции в правильном порядке.
Аномалии
В НФБК не может быть аномалий, связанных с функциональными зависимостями, так как на них наложено самое сильное ограничение. Однако есть более сложные виды зависимостей и аномалий. Так, аномалии многозначных зависимостей исправляются четвертой НФ, а аномалии зависимостей соединения исправляются пятой НФ.