Обсуждение:Несогласованные поддеревья. Реализация массового обновления
Версия от 14:02, 10 июня 2012; Dgerasimov (обсуждение | вклад)
- ☑ интервики, нет ни одной внутренней ссылки на другие разделы про дерево отрезков.
- ☑ склоняем правильно:
- необходимо отвечать запросы
- Так называемое "проталкиванием"
- блин, да ты во всем конспекте неправильно склоняешь «операции»
- Все еще не исправлено
- ☑ псевдокод
- \subset должно быть \subseteq, кажется.
- выдели операторы (if, while) жирным.
- return тоже оператор
- пробел перед открывающейся скобкой, в которой аргументы зачем-то
- почему int get_ans, и int val. Это должны быть какие-то абстрактные типы.
- Все еще есть int ans
- лучше использовать CamelCase в псевдокоде для именования типов (вроде MyType). А еще проще написать просто T value и т.д., это всем будет понятно.
- get_ans называется query.
- ☑ ans — сумма на отрезке по операции \oplus. Не сумма а просто результат.
- ☑ да, третье свойство дистрибутивности действительно кажется лишним.
- ☑
- с несколькими подряд идущими элементами. --> «на отрезке»
- «Для реализации вторая операция должна быть ассоциативной.» Вторая — это какая?
- ☑ конспект начинается ВНЕЗАПНО, без какой-то мотивации введения несогласованных поддеревьев
- ☑ Псевдокод сделать попонятнее
- ☑ СОбственно, написать про массовые операции вообще.
- ☑ категории
--Дмитрий Герасимов 20:54, 22 марта 2012 (GST)
TODO: Обобщить
- ☐ собственно, привести пример какой-нибудь массовой опреации и сведения ее к соответствующей алгебраической структуре.
- ☐ тут, видимо, нужно сказать что-то про кольцо (или полукольцо?). А распределительный закон обычно называют дистрибутивностью.
- пичалька, видимо, этого не было у вас в дз :( --Дмитрий Герасимов 16:58, 6 июня 2012 (GST)
- ☐ тут, видимо, нужно сказать что-то про кольцо (или полукольцо?). А распределительный закон обычно называют дистрибутивностью.
- ☐ у вас в лабе было как минимум две массовые операции по изменению (присваивание и добавление), а запрос был на минимум. Так что надо как-то разобраться, какую комбинацию операций изменения можно использовать и как с этим работать (то есть нужно при реализации определять какой-то приоритет на них и все такое).
- Все еще одна операция на изменение и одна на сумму. Кажется, чтобы это сделать, надо просто объединить присвоение и добавление в одну массовую операцию, если я не ошибаюсь. Тогда получится одна хитрая операция изменения и одна нормальная для запроса.
- Раз уж не было в дз всего этого, ладно уж. Оставим будующим поколениям задачу обобщить. --Дмитрий Герасимов 15:02, 10 июня 2012 (GST)
- Все еще одна операция на изменение и одна на сумму. Кажется, чтобы это сделать, надо просто объединить присвоение и добавление в одну массовую операцию, если я не ошибаюсь. Тогда получится одна хитрая операция изменения и одна нормальная для запроса.