Материал из Викиконспекты
Полукольцо
| Определение: |
| Пусть [math] X [/math] - некоторое множество, [math] \mathcal R [/math] - совокупность его подмножеств(необязательно всех). Пара [math] (X, \mathcal R) [/math] называется полукольцом, если:
1) [math] \varnothing \in \mathcal R [/math]
2) [math] A, B \in \mathcal R \Rightarrow A \cap B \in \mathcal R [/math]
3) [math] A \cup B, A, B \in \mathcal R \Rightarrow B \setminus A = \bigcup\limits_n D_n, D_n \in \mathcal R, D_i \cap D_j = \varnothing [/math] для [math] i \ne j [/math] (далее просто будем говорить, что эти множества дизъюнктны). |
Простой пример полукольца: [math] X = \mathbb R, \mathcal R = \{\ [a; b) | a, b \in \mathbb R, a \le b\ \} [/math].
Элементы этого полукольца называются ячейками. На самом деле это нетривиальный факт, и мы докажем это позже.
Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец.
| Утверждение: |
Пусть [math] B, A_1, A_2, \ldots, A_n \in \mathcal R [/math]. Тогда [math] B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k [/math] дизъюнктны. |
| [math]\triangleright[/math] |
|
Доказательство ведем индукцией по [math] n [/math]. При [math] n = 1 [/math] получаем в точности третью аксиому полукольца.
Пусть теперь утверждение выполнялось для [math] n - 1 [/math] множества. Тогда получаем:
[math] B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = ( B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n-1} A_j\ ) \setminus A_n = (\bigcup\limits_{k} D_k) \setminus A_n = \bigcup\limits_{k}(D_k \setminus A_n) = \bigcup\limits_{k}(\bigcup\limits_{j} D_{k_j}) = \bigcup\limits_{l} D_l [/math]
Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого [math] n [/math]. |
| [math]\triangleleft[/math] |
| Утверждение: |
Пусть [math] B_1, B_2, \ldots, B_n \in \mathcal R [/math]. Тогда [math] \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k[/math] дизъюнктны. |
| [math]\triangleright[/math] |
|
[math] \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus B_1) \cup \ldots \cup (B_n \setminus B_1) \cup \ldots [/math]
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как:
[math] B_1 \cup (\bigcup\limits_{k_2} D_{k_2}) \cup (\bigcup\limits_{k_3} D_{k_3}) \cup \ldots = \bigcup\limits_{l} D_l [/math] |
| [math]\triangleleft[/math] |
Алгебра
| Определение: |
| Пусть [math] X [/math] - некоторое множество, [math] \mathcal A [/math] - совокупность его подмножеств. [math] \mathcal A [/math] - алгебра, если:
1) [math] \varnothing \in \mathcal A [/math]
2) [math] B \in \mathcal A \Rightarrow \overline B = X \setminus B \in \mathcal A [/math]
3) [math] B, C \in \mathcal A \Rightarrow B \cap C \in \mathcal A [/math] |
Из данных аксиом следует, что [math] X = \overline \varnothing \in \mathcal A [/math] и [math] B \cup C = \overline {\overline B \cup \overline C} \in \mathcal A [/math], поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций.
Если усилить третью аксиому, потребовав принадлежности [math] \mathcal A [/math] пересечения счетного числа множеств, то получим структуру, называемую σ-алгеброй(сигма-алгебра). Она замкнута относительно теоретико-множественных операций с неболее чем счетным числом объектов.
Очевидно, сигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец.
на главную << >>
