Колмогоровская сложность
Колмогоровскую сложность можно рассматривать как способ измерения количества информации в строке.
Но как понять, какое количество информации содержит в себе строка? Один из классических способов — это подсчет количества битов (число, пропорциональное длине строки). Рассмотрим следующий пример:
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Понятно, что эту строку можно описать более компактно на естественном языке, "128 нулей", всего 9 символов.
Можем дать следующее определение. Количество информации, которое несет строка — это размер архива, полученного сжатием строки каким-то конкретным архиватором (например, LZW). Это более нетривиальная задача, но мы можем придумать строку, которая явно несет в себе мало информации, но которую архиватор тем не менее не сожмет.
Еще более сильное определение. Количество информации, которое несет строка — это размер архива, сжатого максимальным образом, самым лучшим архиватором. Но тогда встает вопрос, почему такой архиватор существует. На самом деле он есть, и в некотором смысле колмогоровская сложность строки — это размер наименьшей программы, которая печатает эту строку.
Определения
Определение: |
Назовём декомпрессором | алгоритм, восстанавливающий разжатый текст из сжатого.
Примечание: для простоты мы будем рассматривать бинарный алфавит, но все утверждения мы можем обобщить на строки произвольного алфавита.
Относительно каждого декомпрессора мы можем определить понятие сложности строки:
Определение: |
Пусть Если такого не существует, тогда . | , тогда назовем колмогоровской сложностью строки , размер минимальной строки , такой, что .
Примеры
- , тогда
- , тогда
Определение: |
Будем говорить, что декомпрессор | лучше, чем декомпрессор , если .
Теорема: |
Существует оптимальный декомпрессор , который лучше всех остальных. |
Доказательство: |
Пусть |
Определение: |
Пусть | — это оптимальный декомпрессор, тогда колмогоровская сложность .
Утверждение: |
Очевидно, что если и — оптимальные декомпрессоры, то |