QpmtnCmax
Задача: |
Дано несколько станков с разной скоростью выполнения работ, работающих параллельно. Работа может быть прервана в любой момент и продолжена позже на любой машине. Необходимо минимизировать время выполнения всех работ. |
Алгоритм построения расписания
Перед выполнением алгоритма, упорядочим все работы по убыванию их времени выполнения:
, а все машины в порядке убывания скоростей: . Введем следующие обозначения:
, , - время выполнения -ой работы, - скорость работы -oй машины.
Необходимое условие для выполнения всех работ в интервале
:или
Кроме того, должно выполняться условие
для всех , так как это нижняя оценка времени выполнения работ . Исходя из этого получаем нижнюю границу :=
Перейдем к описанию алгоритма. Будем назвать
-ом работы - невыполненную часть работы в момент времениДалее построим расписание, которое достигает нашей оценки
, с помощью -алгоритма.- алгоритм:
while Assign(t) and and , and , // поиск следующего момента времени, в который нужно будет перераспределить машины/работы Построение расписания
Функция
:// множество работ с положительным level // множество всех станков while or max // максимальное значение level из J count // количество работ с level = max , работ из самых быстрых машин из Распределяем работы
Доказательство корректности алгоритма
Так как нижняя граница
:=
то достаточно показать, что составленное расписание достигает этой оценки.
Будем считать, что в начале алгоритма все работы упорядочены, как было сказано ранее:
. Это утверждение не меняется на протяжении всего выполнения алгоритма, для любого момента времени. Получаем: . Докажем что алгоритм составляет расписание в соответствии с этим свойством. Чтобы доказать этот факт, будем считать что в любой момент времени нет простоев машин, когда есть хотя бы одна невыполненная работа. Получаем:или
Таким образом необходимая оценка достигается нашим алгоритмом.
Допустим хотя бы одна машина простаивает, в момент когда есть невыполненные работы, получим следующее неравенство для времен окончания работ (обозначим далее как
) на станках , пронумерованных по убыванию скоростей:
Докажем написанное выше неравенство:
Предположим, что
для некоторого . Тогда последней работы, выполнявшейся на станке в момент времени (где достаточно мал) меньше, чем последней работы на станке . Пришли к противоречию, так как при распределении, работы с наибольшим выставлялись на самые быстрые станки.Пусть
= ,где . Чтобы работы завершились в момент времени , необходимо начать их в момент времени 0, поскольку если это не выполняется, то у нас найдется работа , которая начинается позже и заканчивается в . Это означает, что в момент времени начинаются как минимум работ. Пусть первые работ стартовали вместе на всех машинах. Мы получаем , из чего следует, что для любого , удовлетворяющего условию . Таким образом, до момента времени нет простаивающих машин. Пришли к противоречию. Получаем .Пример
Пусть у нас есть 6 работ и 3 станка. Покажем работу алгоритма для данного случая.
В начальный момент времени начинаем обрабатывать работы с наибольшим временем выполнения
на станках соответственно. В момент времени 1-ой работы и 2-ой работы совпадает. С этого момента начинаем обрабатывать работы синхронно на станках: . В момент времени работа опускается до уровня работы .Работы выполняем одновременно на одном станке . В момент времени начинаем выполнять первые четыре работы на всех станках одновременно, далее просто добавятся работы и все работы закончатся одновременно.Время работы
- алгоритм вызывает функцию в самом худшем случае раз. Функция выполняется за . Итоговое время работы .
Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 124 — 129 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8