Изменения

Граф [[Укладка_графа_на_плоскости| планарен ]] тогда и только тогда, когда он не содержит подграфов, [[Укладка графа на плоскости #def_hmp| гомеоморфных ]] <tex> K_{5} </tex>, и не содержит подграфов, гомеоморфных или <tex> K_{3, 3} </tex> .

=== Необходимость ===Заметим, что из планарности графа следует планарность гомеоморфного графа и наоборот. В самом деле, пусть <tex> G_1 </tex> {{---}} плоский граф.Необходимость условия очевиднаЕсли добавить на нужных ребрах вершины степени <tex> 2 </tex> и удалить некотрые вершины степени <tex> 2 </tex> в <tex> G_1 </tex>, получим укладку гомеоморфного графа <tex> G_2 </tex>. Таким образом, доказательство необходимости следует из [[Непланарность_K5_и_K3,3| непланарности <tex>K_5</tex> и <tex>K_{3, 3}</tex>]].=== Достаточность ===Докажем достаточность. От противного: пусть существует непланарный граф, который не содержит подграфов, гомеоморфных <tex> K_{5} </tex> или <tex> K_{3, 3} </tex>. Пусть <tex> G </tex> — {{---}} такой граф с наименьшим возможным числом рёбер, не содержащий изолированных вершин. ==== G связен ====Если <tex> G </tex> не [[Отношение_связности,_компоненты_связности|связен]], то в силу минимальности <tex> G </tex> его компоненты связности планарны и, следовательно, сам граф <tex> G </tex> планарен.==== G — {{---}} обыкновенный граф ====В самом деле, пусть в графе <tex> G </tex> есть петля или кратное ребро <tex> e </tex>. Тогда в силу минимальности <tex> G </tex> граф <tex> G - e </tex> планарен. Добавляя ребро <tex> e </tex> к графу <tex> G - e </tex> получим, что граф <tex> G </tex> он планарен.==== G — {{---}} [[Отношение_вершинной_двусвязности|блок =]] ===Пусть, от противного, в графе есть [[Точка_сочленения,_эквивалентные_определения|точка сочленения ]] <tex> v </tex>. Через <tex> G_1 </tex> обозначим подграф графа <tex> G </tex>, порождённый вершинами одной из компонент связности графа <tex> G - v</tex> и вершинной <tex> v </tex>, а через <tex> G_2 </tex> подграф графа <tex> G </tex>, порождённый вершинами остальных компонент связности графа <tex> G - v </tex> и вершиной <tex> v </tex>. (рис В силу минимальности <tex> G </tex>, <tex> G_1 </tex> и <tex> G_2 </tex> {{---}} планарны. 1) [[Файл:p-kNew.nb.pic.1.png|thumb|right400px|рис. 1]] Возьмём укладку графа <tex> G_1 </tex> на плоскости такую, что вершина <tex> v </tex> лежит на границе верхней внешней грани. Ее можно получить, взяв любую укладку <tex> G_1 </tex> на плоскости, по ней построив укладку на шаре, используя обратную стереографическую проекцию<ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Stereographic_projection Wikipedia {{---}} Stereographic projection] </ref>, потом повернуть сферу так, чтоб <tex> v </tex> оказалась на внешней грани стереографической проекции повернутого шара. Затем во внешней грани графа <tex> G_1 </tex> возьмём укладку графа <tex> G_2 </tex> такую, что вершина <tex> v </tex> будет представлена на плоскости в двух экземплярах. (рис. 2) [[Файл:p-knb.pic.2.png|thumb|right400px|рис. 2]] Соединим два экземпляра вершины <tex> v </tex> пучком жордановых линий, не допуская лишних пересечений с укладками графов <tex> G_1 </tex> и <tex> G_2 </tex>, состоящим из такого количества линий, какова степень вершины <tex> v </tex> в графе <tex> G_2 </tex>. Далее отбросим вхождение вершины <tex> v </tex> в граф <tex> G_2 </tex>, заменяя инцидентные её ей рёбра на жордановы линии, полученные из линий указанного пучка и рёбер (рис. 3) [[Файл:p-knb.pic.3.png|thumb|right400px|рис. 3]] 

=== В G нет мостов === Граф <tex> G <br/tex> не равен <tex> K_2 <br/tex>и в нем нет точек сочленения, следовательно в <tex> G </tex> нет [[Мост,_эквивалентные_определения|мостов]]. === В G' существует цикл, содержащий вершины a и b ===Пусть <tex> e = ab </tex> — {{---}} произвольное ребро графа <tex> G </tex>, <tex> G' = G - e </tex>.

# Если <tex> |VB| >= \geqslant 3 </tex>, то существует цикл графа G', содержащий вершины <tex> a </tex> и <tex> b </tex>.

# Если вершины <tex> a </tex> и <tex> b </tex> лежат в разных блоках графа <tex> G' </tex>, что существует точка сочленения <tex> v </tex>, принадлежащая любой простой <tex> (a, b)</tex> {{---}} цепи графа <tex> G' </tex>. Через <tex> G'_1 </tex> обозначим подграф графа <tex> G' </tex>, порождённый вершиной <tex> v </tex> и вершинами компоненты связности графа <tex> G' - v </tex>, содержащей <tex> a </tex>, а через <tex> G'_2 </tex> {{-- -}} подграф графа <tex> G' </tex>, порождённый вершиной <tex> v </tex> и вершинами остальных компонент связности графа <tEx> G' - v </tex> (в этом множестве лежит вершина <tex> b </tex>). Пусть <tex> G''_1 = G'_1 + e_1 </tex>, где <tex> e_1 = vb </tex> — {{---}} новое ребро (рис. 4) [[Файл:p-knb.pic.4.png|thumb|right400px|рис. 4]] 

Покажем, далее, что в графе <tex> G''_1 </tex> и, аналогично, в графе <tex> G''_2 </tex> нет подграфов, гомеоморфных <tex> K_5 </tex> или <tex> K_{3,3} </tex>. Действительно, если в <tex> G''_1 </tex> имеется такой подграф, то в этом подграфе присутствует вновь присоединенное ребро, но это ребро <tex> e_1 </tex> можно заменить на цепь <br/>a -> b -> ... -> v, <br/> взяв некоторую простую (b, v)-цепь <tex> P_2 </tex> в графе <tex> G'_2 </tex>. Следовательно, мы получили подграф в <tex> G </tex>, гомеоморфный <tex> K_5 </tex> или <tex> K_{3,3} </tex>, что невозможно. <br/> Теперь в силу минимальности графа <tex> G </tex> графы <tex> G''_1 </tex> и <tex> G''_2 </tex> планарны. Возьмем укладку графа <tex> G''_1 </tex> на плоскости такую, что ребро <tex> e_1 = av </tex> лежит на границе внешней грани(ее существование доказывается аналогично существованию такой укладки для вершины графа). Во внешней грани графа <tex> G''_1 </tex> возьмем укладку графа <tex> G''_2 </tex> такую, что ребро <tex> e_2 = vb </tex> лежит па границе внешпей внешней грани (рис. 5).  [[Файл:p-knb.pic.5.png|thumb|right400px|рис. 5]] Отметим, что опять вершина <tex> v </tex> представлена на плоскости в двух экземплярах. Очевидно, добавление ребра <tex> e = ab </tex> не меняет планарности графа <tex> G''_1 U G''_2</tex>. Склеим оба вхождения вершины <tex> v </tex> точно так же, как это мы сделали в предыдущем пункте доказательства (рис. 6).  [[Файл:p-knb.pic.6.png|thumb|right400px|рис. 6]] 

====Вспомогательные определения и утверждение об одновременно разделяющейся внутренней части====Среди всех укладок графа <tex>G'</tex> на плоскости и среди всех циклов <tex>C</tex>, содержащих <tex>a</tex> и <tex>b</tex>, зафиксируем такую укладку и такой цикл, что внутри области, ограниченной циклом <tex>C</tex>, лежит максимальное возможное число граней графа <tex>G'</tex>. Зафиксируем один из обходов по циклу <tex>C</tex> (на рисунках будем рассматривать обход по часовой стрелке по циклу <tex>C</tex>). Для вершин <tex>u</tex> и <tex>v</tex> цикла <tex>C</tex> через <tex>C[u,v]</tex> будем обозначать простую <tex>(u,v)</tex>{{---}} цепь, идущую по циклу <tex>C</tex> от <tex>u</tex> до <tex>v</tex> в направлении обхода цикла. Конечно, <tex>C[u,v] \ne C[v,u]</tex>. Положим <tex>C(u,v) = C[u,v] \setminus</tex> {<tex>u,v</tex>}, т.е. <tex>C(u,v)</tex> получено из <tex>C[u,v]</tex> отбрасыванием вершин <tex>u</tex> и <tex>v</tex>.

<b>Внешним графом </b> (англ. ''Outside graph'') (относительно цикла <tex>C</tex>) будем называть подграф графа <tex>G'</tex>, порождённый всеми вершинами графа <tex>G'</tex>, лежащими снаружи от цикла <tex>C</tex>.

<b>Внешними компонентами </b> (англ. ''Outside components'') будем называть компоненты связности внешнего графа.

<b>Внешними частями </b> (англ. ''Outside parts'') будем называть внешние компоненты вместе со всеми рёбрами, соединяющими компоненту с вершинами цикла <tex>C</tex>, и инцидентными им вершинами (см. рис. 7), либо рёбра графа <tex>G'</tex>, лежащие снаружи от цикла <tex>C</tex> и соединяющие две вершины из <tex>C</tex>, вместе с инцидентными такому ребру вершинами (см. рис. 8).

[[Файл:pict-1nb.jpg|center|200px|рисpic. 7]][[Файл:pict-2.jpgpng|center|125px440px|рис. 87]]

<b>Внутренним графом </b> (англ. ''Inside graph'') (относительно цикла <tex>C</tex>) будем называть подграф графа <tex>G'</tex>, порождённый всеми вершинами графа <tex>G'</tex>, лежащими внутри цикла <tex>C</tex>.

<b>Внутренними компонентами </b> (англ. ''Inside components'') будем называть компоненты связности внутреннего графа.

<b>Внутренними частями </b> (англ. ''Inside parts'') будем называть внутренние компоненты вместе со всеми рёбрами, соединяющими компоненту с вершинами цикла <tex>C</tex>, и инцидентными им вершинами, либо рёбра графа <tex>G'</tex>, лежащие внутри цикла <tex>C</tex> и соединяющие две вершины из <tex>C</tex>, вместе с инцидентными такому ребру вершинами

1) Любая внешняя часть встречает цикл <tex>C</tex> точно в двух точках, одна из которых лежит в <tex>C(a,b)</tex>, а другая — {{---}} в <tex>C(b,a)</tex>.

Если внешняя часть встречает цикл <tex>C</tex> точно в одной точке <tex>v</tex>, то <tex>v</tex> является точкой сочленения графа <tex>G</tex>, что невозможно (см. рис. 9). [[Файл:pict-3nb.pic.8.jpgpng|center420px|рис. 98]] Таким образом, внешняя часть встречает цикл <tex>C</tex> не менее чем в двух точках. Если внешняя часть встречает цикл <tex>C</tex> в двух точках из <tex>C[a,b]</tex> (случай <tex>C[b,a]</tex> рассматривается аналогично), то в <tex>G'</tex> имеется цикл, содержащий внутри себя больше граней, чем цикл <tex>C</tex>, и проходящий через <tex>a</tex> и <tex>b</tex>, что невозможно (см. рис. 10). [[Файл:pict-4nb.pic.9.jpgpng|center420px|рис. 109]] Итого, внешняя часть встречает цикл <tex>C</tex> хотя бы в двух точках, никакие две из которых не лежат в <tex>C[a,b]</tex> и <tex>C[b,a]</tex>. То есть ровно одна лежит в <tex>C[(a,b])</tex> и ровно одна {{--- }} в <tex>C[(b,a])</tex>.

Ввиду леммы 1 будем говорить, что любая внешняя часть является <b><tex>(a,b)</tex>{{---}} разделяющей частью</b> (англ. ''separating part''), поскольку она встречает и <tex>C(a,b)</tex>, и <tex>C(b,a)</tex>.

Аналогично можно ввести понятие <tex>(a,b)</tex>{{---}} разделяющей внутренней части. Заметим, что внутрення внутренняя часть может встречать цикл <tex>C</tex>, вообще говоря, более чем в двух точках, но не менее чем в двух точках.

2) Существует хотя бы одна <tex>(a,b)</tex>{{---}} разделяющая внутренняя часть.

Пусть, от противного, таких частей нет. Тогда, выходя из <tex>a</tex> внутри области, ограниченной <tex>C</tex>, и двигаясь вблизи от <tex>C</tex> по направлению обхода <tex>C</tex> и вблизи от встречающихся внутренних частей, можно уложить ребро <tex>e = ab</tex> внутри цикла <tex>C</tex> (см. рис. 11), т.е. <tex>G</tex> {{- --}} планарный граф, что невозможно. [[Файл:pict-5nb.pic.10.jpg|centerpng|130px280px|рис. 1110]] 

3) Существует внешняя часть, встречающая <tex>C(a,b)</tex> в точке <tex>c</tex> и <tex>C(b,a)</tex> — {{---}} в точке <tex>d</tex>, для которой найдётся внутренняя часть, являющаяся одновременно <tex>(a,b)</tex>{{-разделяющей и <tex>(c,d)</tex>-разделяющей (см. рис. 12).[[Файл:pict-6.jpg|center|120px|рис. 12]]|proof =Пусть, от противного, лемма 3 неверна. Упорядочим <tex>(a,b)</tex>-разделяющие внутренние части в порядке их прикрепления к циклу <tex>C</tex> при движении по циклу от <tex>a</tex> до <tex>b</tex> и обозначим их соответственно через <tex>In_{1},In_{2},...</tex>. Пусть <tex>u_{1}</tex> и <tex>u_{2}</tex> — первая разделяющей и последняя вершины из <tex>C(ac,bd)</tex>, в которых <tex>In_{1}</tex> встречает цикл <tex>C</tex>, а <tex>v_{1}</tex> и <tex>v_{2}</tex> — первая и последняя вершины из <tex>C(b,a)</tex>, в которых <tex>In_{1}</tex> встречает цикл <tex>C</tex> (возможно, вообще говоря, <tex>u_{1} = u_{2}</tex> или <tex>v_{1} = v_{2}</tex>). Поскольку лемма 3 неверна, для любой внешней части обе её вершины, в которых она встречает <tex>C</tex>, лежат либо на <tex>C[v_{2},u_{1}]</tex>, либо на <tex>C[u_{2},v_{1}]</tex>. Тогда снаружи цикла <tex>C</tex> можно провести жорданову кривую <tex>P</tex>, не пересекая рёбер графа <tex>G'</tex>, соединяющую <tex>v_{2}</tex> с <tex>u_{1}</tex> (см. рис. 13).[[Файл:pict-7.jpg|center|160px|рис. 13]]Поскольку на участках <tex>C(u_{1--},u_{2})</tex> и <tex>C(v_{1},v_{2})</tex> нет точек прикрепления внешних частей, используя жорданову кривую <tex>P</tex>, внутреннюю часть <tex>In_{1}</tex> можно перебросить ("вывернуть" наружу от цикла <tex>C</tex>) во внешнюю область цикла <tex>C</tex>, т.е. уложить её снаружи от цикла <tex>C</tex> и сделать её внешней частьюразделяющей.Аналогично все остальные <tex>(a,b)</texbr>-разделяющие внутренние части можно перебросить во внешнюю область от цикла <tex>C</tex>. После этого точно так же, как в доказательстве леммы 2, ребро <tex>e = ab</tex> можно уложить внутри цикла <tex>C</tex>, так как не останется <tex>(a,b)</tex>-разделяющих внутренних частей. Следовательно, мы получим укладку графа <tex>G</tex>, что невозможно.}}

|proof == Разбор случаев взаимного положения ''Пусть, от противного, лемма 3 неверна. Упорядочим <tex>(a,b)</tex> {{---}} разделяющие внутренние части в порядке их прикрепления к циклу <tex>C</tex> при движении по циклу от <tex>a</tex> до <tex>b</tex> и обозначим их соответственно через <tex>In_{1},In_{2},\dots</tex> Пусть <tex>u_{1}</tex> и <tex>u_{2}</tex> {{---}} первая и последняя вершины из <tex>C(a, b)</tex>, cв которых <tex>In_{1}</tex> встречает цикл <tex>C</tex>, dа <tex>v_{1}</tex> и <tex>v_{2}</tex> {{---}} первая и последняя вершины из <tex>C(b, u1a)</tex>, u2в которых <tex>In_{1}</tex> встречает цикл <tex>C</tex> (возможно, v1вообще говоря, v2'' <tex>u_{1} =u_{2}</tex> или <tex>v_{1} =Рассмотрим v_{2 случая}</tex>).Поскольку лемма 3 неверна, для любой внешней части обе её вершины, в которых она встречает <tex>C</tex>, лежат либо на <tex>C[v_{2},u_{1}]</tex>, либо на <tex>C[Файл:Case_1u_{2},v_{1}]</tex>.png|thumb|right|рисТогда снаружи цикла <tex>C</tex> можно провести жорданову кривую <tex>P</tex>, не пересекая рёбер графа <tex>G'</tex>, соединяющую <tex>v_{2}</tex> с <tex>u_{1}</tex>. 1]]

1[[Файл:nb. Пусть пара вершин <tex>\ v_1 </tex> и <tex>\ v_2 </tex> является <tex>(a, b)</tex>-разделяющейpic. <br>Тогда, в частности, <tex>v_2 \ne a</tex> и <tex> v_1 \ne b</tex>12. В этом случае граф <tex>G</tex> содержит подграф, гомеоморфный <tex>\ K_{3,3} </tex> (отметим, что в <tex> In </tex> существует простая <tex>(v_1, v_2)</tex>-цепь)(png|310px|рис. 1).12]]

Поскольку на участках <tex>C(u_{1},u_{2. Пусть пара вершин })</tex> и <tex>v_1C(v_{1},v_{2})</tex> и нет точек прикрепления внешних частей, используя жорданову кривую <tex>v_2P</tex> не является , внутреннюю часть <tex>In_{1}</tex>можно перебросить (a, b)"вывернуть" наружу от цикла <tex>C</tex>-разделяющей. ) во внешнюю область цикла <brtex>Тогда C</tex>v_1, v_2т.е. уложить её снаружи от цикла <tex>C</tex> лежат на и сделать её внешней частью.Аналогично все остальные <tex>C[(a, b])</tex> или на {{---}} разделяющие внутренние части можно перебросить во внешнюю область от цикла <tex>C[b, a]</tex>. Без ограничения общности будет считатьПосле этого точно так же, что как в доказательстве леммы 2, ребро <tex>v_1e = ab</tex> и можно уложить внутри цикла <tex>v_2C</tex> лежат на , так как не останется <tex>C[(a, b])</tex>{{---}} разделяющих внутренних частей.Следовательно, мы получим укладку графа <brtex>G</tex>, что невозможно.}}

2.1.1 == Разбор случаев взаимного положения вершин ''a, b, c, d, u1, u2, v1, v2'' ==* Пусть пара вершин <tex>\ v_1 </tex> и <tex>u_2\ v_2 </tex> лежит на <b> является </b> <tex>C(da, ab)</tex>{{---}} разделяющей.<br>*: Тогда , в графе частности, <tex>v_2 \ne a</tex> и <tex> v_1 \ne b</tex>. *: В этом случае граф <tex>G</tex> имеется содержит подграф, гомеоморфный <tex>\ K_{3,3} </tex> (отметим, что в <tex> In </tex> существует простая <tex>(рис. 3v_1, v_2).<br/tex>{{---}} цепь).

2;: [[Файл:Case_1.1.2. Пусть <tex>u_2 = d</tex>.<br>Тогда во внешней части <tex>In</tex> имеется вершина <tex>w</tex> и три простые цепи от <tex>w</tex> соответственно до <tex>d, v_1, v_2</tex>, которые в качестве общей точки имеют только точку <tex>w</tex>. В этом случае в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>(png|270px|рис. 4)7.<br>1]]

* Пусть пара вершин <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex> <b> не является </b> <tex>(a, b)</tex> {{---}} разделяющей. <br>*: Тогда <tex>v_1, v_2</tex> лежат на <tex>C[a, b]</tex> или на <tex>C[b, a]</tex>. *: Без ограничения общности будет считать, что <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex> лежат на <tex>C[a, b]</tex>.<br>*: <br>*# <b>Пусть <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex> лежат на <tex>C(a, b)</tex>, т.е. <tex>v_1 \ne b</tex> и <tex>v_2 \ne a</tex>. <br></b>*## Пусть <tex>u_2</tex> лежит на <tex>C(d, a)</tex>.<br>*##: Тогда в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.*##: [[Файл:Сase_2.1.1.png|200px|рис. 7.3]]*## Пусть <tex>u_2 = d</tex>.<br>*##:Тогда во внешней части <tex>In</tex> имеется вершина <tex>w</tex> и три простые цепи от <tex>w</tex> соответственно до <tex>d, v_1, v_2</tex>, которые в качестве общей точки имеют только точку <tex>w</tex>. *##:В этом случае в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.<br>*##:[[Файл:Сase_2.1.2.png|200px|рис. 7.4]]*## Пусть <tex>u_2</tex> лежит на <tex>C(b, d)</tex>.<br>*##:Тогда в графе <tex>G</tex> есть подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.<br>*##:[[Файл:Сase_2.1.3.png|200px|рис. 7.5]]*#:<br>*#:Теперь рассмотрим случаи (2 и 3), когда хотя бы одна из вершин <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex> не лежит на <tex>С(a, b)</tex>. *#:Без ограничения общности будем считать, что это вершина <tex>v_1</tex>, т.е <tex>v_1 = b</tex>(поскольку <tex>v_1</tex> лежит на <tex>C[a, b]</tex>).<br>*#:<br>*# <b> Пусть <tex>v_2 \ne a</tex>.<br> </b>*##: Пусть <tex>u_2</tex> лежит на <tex>C(d, a)</tex>.<br>*##: Тогда в графе <tex>G</tex> есть пограф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.<br>*##:[[Файл:Сase_2.2.1.png|200px|рис. 7.6]]*## Пусть <tex>u_2 = d</tex>.<br>*##:Тогда в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.<br>*##:[[Файл:Сase_2.2.2.png|220px|рис. 7. 7]]*## Пусть <tex>u_2</tex> лежит на <tex>C(b, d)</tex>.<br>*##:Тогда в графе <tex>G</tex> есть имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>. <br>*##:[[Файл:Сase_2.2.3.png|200px|рис. 7.8]]*#:<br>*#:<br>*# <b> Пусть <tex>v_2 = a</tex>.<br> </b>*#:[[Файл:Сase_2.3(a).png|200px|рис. 57.9]]*#:Рассмотрим теперь пару вершин <tex>u_1</tex> и <tex>u_2</tex>. *#:Будем считать, что <tex>u_1 = c</tex> и <tex>u_2 = d</tex>, поскольку все другие случаи расположения вершин <tex>u_1</tex> и <tex>u_2</tex> так же, как были рассмотрены все случаи расположения <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex>. *#:Пусть <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> {{---}} соответственно кратчайшие простые <tex>(a, b)</tex> {{---}} цепь и <tex>(c, d)</tex>-цепь по внутренней части <tex>In</tex>.*#:[[Файл:Сase_2.3(b).png|200px|рис. 7.10]]*#:Заметим, что <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют общую точку.<br>*#: <br>*## Пусть цепи <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют более одной общей точки.<br>*##: Тогда в графе <tex>G</tex> есть подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>.<br>*##: [[Файл:Сase_2.3.1.png|200px|рис. 7.11]]*## Пусть цепи <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют точно одну общую точку <tex>w</tex>.<br>*##: Тогда в графе <tex>G</tex> есть подграф, гомеоморфный <tex>K_5</tex>.<br>*##: [[Файл:Сase_2.3.2.png|200px|рис. 7.12]]

<p>[[Файл:Сase_2.1.png|150px|рис. 2]][[Файл:Сase_2.1.1.png|150px|рис. 3]][[Файл:Сase_2.1.2.png|150px|рис. 4]][[Файл:Сase_2.1.3.png|150px|рис. 5]]</p> Теперь рассмотрим случаиТаким образом, когда хотя бы одна из вершин <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex> не лежит на <tex>С(a, b)</tex>. Без ограничения общности будем считатьдоказано, что это вершина <tex>v_1</tex>, т.е <tex>v_1 = b</tex>(поскольку <tex>v_1</tex> лежит на <tex>C[a, b]</tex>).<br> 2.2. Пусть <tex>v_2 \ne a</tex>.<br> 2.2.1. Пусть <tex>u_2</tex> лежит на <tex>C(d, a)</tex>.<br>Тогда в графе <tex>G</tex> есть пограф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>(рис. 6).<br> 2.2.2. Пусть <tex>u_2 = d</tex>.<br>Тогда в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>(рис. 7).<br> 2.2.3. Пусть или <tex>u_2K_5</tex> лежит на <tex>C(b, d)</tex>что противоречит нашему первому предположению.<br>Тогда в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>(рис. 8). <br><p>[[Файл:Сase_2.2.1.png|150px|thumb|рис. 6]][[Файл:Сase_2.2.2.png|150px|thumb|рис. 7]][[Файл:Сase_2.2.3.png|150px|thumb|рис. 8]]</p> 2.3. Пусть <tex>v_2 = a</tex>(рис. 9).<br>Рассмотрим теперь пару вершин <tex>u_1</tex> и <tex>u_2</tex>. Будем считать, что <tex>u_1 = c</tex> и <tex>u_2 = d</tex>, поскольку все другие случаи расположения вершин <tex>u_1</tex> и <tex>u_2</tex> так же, как были рассмотрены все случаи расположения <tex>v_1</tex> и <tex>v_2</tex>. Пусть <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> — соответственно кратчайшие простые <tex>(a, b)</tex>-цепь и <tex>(c, d)</tex>-цепь по внутренней части <tex>In</tex>(рис. 10).Заметим, что <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют общую точку.<br>}

2== См.3.1. Пусть цепи <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют более одной общей точки.<br>также ==* [[Двойственный граф планарного графа]]Тогда в графе <tex>G</tex> есть подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex>(рис. 11).<br>* [[Теорема Фари]]

2.3.2. Пусть цепи <tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> имеют точно одну общую точку <tex>w</tex>.<br>Тогда в графе <tex>G</tex> есть подграф, гомеоморфный <tex>K_5</tex>(рис. 12).<br> <p>[[Файл:Сase_2.3(a).png|150px|рис. 9]][[Файл:Сase_2.3(b).png|150px|рис. 10]][[Файл:Сase_2.3.1.png|150px|рис. 11]][[Файл:Сase_2.3.2.png|150px|рис. 12]]== Примечания ==<references /p> Таким образом, доказано, что в графе <tex>G</tex> имеется подграф, гомеоморфный <tex>K_{3,3}</tex> или <tex>K_5</tex>, что противоречит нашему первому предположению.<br>}}

==ЛитератураИсточники информации==* [https://ru.wikipedia.org/wiki/Планарный_граф Википедия {{---}} Планарный граф]* [http://en.wikipedia.org/wiki/Kuratowski's_theorem Wikipedia {{---}} Kuratowski's theorem]* [http://acm.math.spbu.ru/~sk1/download/books/TheoremKuratowski.pdf "Вокруг критерия Куратовского планарности графов" (стр. 118)] * Асанов М., Баранский В., Расин В. — {{---}} Дискретная математика — {{---}} Графы, матроиды, алгоритмы