Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Обсуждение:Кратчайший путь в ациклическом графе

1382 байта добавлено, 09:15, 29 ноября 2011
Нет описания правки
: {{tick| ticked=1}} Не надо делать отступ формулы с помощью списка(«*»), для этого есть «:».: {{tick}} Не все переменные без теха выделены жирным, выделить. Ещё какой-то кривой тех в нескольких местах.
: Упоминать считывание и вывод в псевдокоде не обязательно, но в общем-то пофиг.
: Мне кажется{{tick| ticked=1}} Не надо давать сслылку на статью про ДП, «матрица» ассоциируется с размерностями больше двухнадо на какую-нибудь конкретную статью про этот алгоритм, для одной лучше бы говорить «массив»а английской вики наверняка есть. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:57, 28 ноября 2011 (MSK) : {{tick}} Не понимаю, зачем вы все делаете пункт «Формулировка задачи», если очевидно , что она должна быть в самом начале. Убрать название этого раздела — тогда просто будет сама задача, а потом — содержание и всё остальное.
: {{tick}} можно было бы написать p = topSort(w), это гораздо нагляднее.
: {{tick}} Не надо давать сслылку ссылка на статью принцип оптиальности — уже лучше, но она не в формате, который мы требуем для ссылок с википедии, почитай внимательнее пункт про ДПссылки в правилах оформления. И всё же нужна ссылка на эту задачу — просто погугли «DAG shortest path», надо на какуюнаверняка найдётся что-то более-менее адекватное.: {{tick}} «матрица» ассоциируется с размерностями больше двух, для одной лучше говорить «массив».: {{tick}} Не все переменные без теха выделены жирным, выделить.: {{tick}} В псевдокоде теха следует всячески избегать. Лушче написать что-нибудь конкретную статью про этот алгоритмто вроде for j : p[i] is adjacent to j: {{tick}} Добавить недостающую категорию: {{tick}} Кстати, написать что граф не только ациклический, а английской вики наверняка естьно и ориентированный — это всё-таки важно. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 2209:5715, 28 29 ноября 2011 (MSK)

Навигация