Обсуждение:Двоичная куча
Версия от 16:22, 10 марта 2012; Rybak (обсуждение | вклад)
Замечания
☐ Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. ☐ Привести оформление к единому стилю. //Не вижу проблем ☐ Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. ☐ Добавить рисунок ☐ Оформить ссылки
☐ "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка ☐ Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<=" ☐ Добавить категории. //Что сейчас не нравится в категориях? Оо
Обсуждение
- Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
- Нужна отдельная статья для двоичного дерева (Редактор)
- Не нужно отмечать замечания. Этот список для куратора конспекта. --Андрей Рыбак 17:22, 10 марта 2012 (GST)