Обсуждение:Математический анализ 1 курс

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск

TODO

Упражнения

Будем заносить то, что Додонов дал в качестве упражнений? Если да, то можно составить список того, что требуется доказать. --Андрей Шулаев 21:42, 27 ноября 2010 (UTC)

Поддерживаю. --Дмитрий Герасимов 02:09, 28 ноября 2010 (UTC)

Наверное, не стоит делать отдельную страницу, а вывесить список здесь. Да, и ещё одно предложение: на оглавлении поставить опознавательный знак к недоработанным статьям --Андрей Шулаев 02:59, 28 ноября 2010 (UTC)

Привет, парни, отличное дело делаете, пора бы присоединится. Было бы круто на самом деле ещё по линалу конспекты запилить. --System29a 23:57, 5 декабря 2010 (UTC)

По линалу можно, только надо сначала эти допилить до кондиции --Андрей Шулаев 00:10, 7 декабря 2010 (UTC)

Кто и как делает конспекты по матану

1 кто будет этим заниматься? в смысле написанием конспектов

2 Пока вроде я(Герасимов Дмитрий), Артем Васильев, Андрей Комаров, Андрей Шулаев и вроде еще Виталик Демьянюк вроде бы хотел.

1 есть какое-нибудь централизованное распределение?

Распределения нет, можно при желании распределиться. Да, и ставьте в обсуждениях подписи — кнопочка такая есть в панельке редактора -- Андрей Шулаев 02:18, 17 ноября 2010 (UTC)

+1 пильщик конспектов. И, да, стукните Данилу Чигрину, чтобы он внёс ссылку на этот конспект в описание КТ-шниковской группы в контакте. --SkudarnovYaroslav 19:02, 28 ноября 2010 (UTC)

да не надо пока никому стучать. Сами допилим - скажем всем)--Дмитрий Герасимов 20:42, 28 ноября 2010 (UTC)

об использовании тега wikitex

Андрей, а почему wikitex не использовать? --Дмитрий Герасимов 09:02, 4 декабря 2010 (UTC)

Я хочу потом из этого всего pdf-ку сделать, а для этого надо парсить статьи(правда это не сильно усложнит). И ещё пусть лучше везде всё будет одинаково. Или везде wikitex, или везде tex --Komarov 19:06, 4 декабря 2010 (UTC)

Клево. ок, не буду юзать) --Дмитрий Герасимов 21:36, 4 декабря 2010 (UTC)

Вообще есть модная штука. Если уговорить Станкевича это поставить, или он нам сам даст поставить, то не надо будет вообще париться :) --Дмитрий Герасимов

Оглавление

  • Насколько я понимаю, всё-таки интеграл Римана - четвёртая глава, а не третья, второй главой отдельно шли метрические пространства (в моём конспекте, например, в ней три параграфа - определение, предел в МП, "некоторые теоремы дифференциального исчисления" с классификацией точек разрыва). Во вторую главу также по смыслу должна пойти вставка с теоремой Хаусдорфа об eps-сетях, поэтому предлагаю выделить МП отдельно во вторую главу --Андрей Шулаев 20:41, 7 декабря 2010 (UTC)
  • У меня первая глава "Введение", потом "МП", третья - "Интеграл Римана"; вроде все норм. Что предлагаете выделить в отдельную главу? -- Rybak 00:53, 8 декабря 2010 (UTC)
  • Еще есть глава "Дифференциальное исчисление функции одной переменной". Щас запилю отельную главу. --Дмитрий Герасимов 02:24, 8 декабря 2010 (UTC)
  • Значит я пропустил момент, когда Николай Юрьевич открыл главу ( --Rybak 02:39, 8 декабря 2010 (UTC)

release?

  • Порадуем народ, запилим конспекты на главную? --Дмитрий Герасимов
  • Пожалуй да --Komarov 00:08, 29 декабря 2010 (UTC)
  • я за --Rybak 00:34, 29 декабря 2010 (UTC)

непрерывность в МП

  • Появился вопрос - а определение непрерывного отображения в метрическом пространстве у нас вообще было?
  • там треш пока в статье, ее надо делать и делать. --Дмитрий Герасимов

19 вопроса (про связность) нет здесь

  • ПАНИКАПАНИКАПАНИКА. Вообще, туевой хучи инфы по непрерывным отображениям тут нет. И это печально.

Вопросы 40-45

  • Их пока нет, но они есть у меня в более-менее читаемом виде. В общем, буду пилить статейку. --Мейнстер Д. 01:29, 5 января 2011 (UTC)
Источник — «http://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Обсуждение:Математический_анализ_1_курс&oldid=6537»