Разложение функций в степенные ряды
<wikitex>
Содержание
[убрать]Степенные ряды
f(x)=∞∑n=0an(x−x0)nR>0(x0−R;x0+R).
В силу сказанного ранее, f - бесконечно дифференцируема, все производные записываются степенными рядами с тем же радиусом сходимости: f(p)(x)=∞∑n=pn(n−1)…(n−p+1)an(x−x0)n−p ∀x из промежутка сходимости.
Подставим x=x0:
f(p)(x0)=p! ap⇒ap=f(p)(x0)p!
Пусть в определенной точке x0 задана y=f(x), в точке x0 существуют производные любого порядка.
∞∑n=0f(n)(x0)n!(x−x0)n - ряд Тейлора функции по степеням (x−x0).
Сопоставим ряд с формулой Тейлора функции, которую можно писать для любого n.
f(x)=∞∑k=0f(k)(x0)k!(x−x0)k+rn(x)⇒ ряд получается из формулы при n→∞. Если rn(x)→0 при n→∞, то можно перейти к пределу.
f(x)=∞∑k=0f(k)(x0)k!(x−x0)k, что является разложением функции в степенной ряд в точке x.
Если при всех x из некоторой окрестности точки x0 функция разлагается в степенной ряд, то это будет обязательно ряд Тейлора.
Если разложение возможно, то единственно. Изучается с помощью поведения остатка rn(x).
Рассуждение Коши, показывающее, что ∃f∈C∞, но не разлагаемая в ряд Тейлора: f(x)={0,x=0e−1x2,x≠0
Можно убедиться, что все f(p)(x)=0⇒ ряд Тейлора по x=0, хотя функция таковой не является.
Причина объясняется в поле C.
Примеры разложения функций
Приведем классические разложения, некоторые обоснуем.
e^x
Рассмотрим y=ex;(ex)(p)=ex
ex=n∑k=01k!xk+rn(x);rn(x)=eθnx(n+1)!xn+1,θn∈[0;1]
Покажем, что ∀x:rn(x)→n→∞0
Пусть x>0 eθnx≤ex⇒|rn(x)|≤exxn+1(n+1)!⇒rn(x)→0
Итого, ex=∞∑k=0xkk! с радиусом сходимости +∞.
В связи с этими разложением Эйлер совершил революцию в умах.
edef=limn→∞(1+1n)n
Внезапно, мы решили что limx→0(1+x)1n=e
Эйлер поступил по-другому:
Рассмотрим ряд ∞∑n=01n!xn:anan+1=n+1→+∞⇒R=+∞⇒ у ряда есть сумма, которую обозначают f(x).
Далее, f(x),f(y) - перемножим степенные ряды по правилу Коши:
∞∑n=0xnn!⋅∞∑n=0ynn!
n-й член n∑k=0xkk!yn−k(n−k)!=1n!n∑k=0Cknxkyn−k=1n!(x+y)n
f(x)f(y)=∞∑n=01n!(x+y)n=f(x+y)
f(1)=∞∑n=01n!. Но:
(1+1n)n=n∑k=01k!(1−0n)⏟≥0(1−1n)⏟≥0…(1−k−1n)⏟≥0
(1+1n)n≤n∑k=01k!. С другой стороны, если часть слагаемых опустить, сумма уменьшится.
(1+1n)n≥N∑k=01k!(1−0n)(1−1n)…(1−k−1n). Устремим n к бесконечности: сумма конечна, следовательно, можно переходить к пределу
e≥N∑k=01k!. Итого: (1+1n)n≤n∑k=01k!≤e
Итак, e≤∞∑k=01k!≤e⇒f(1)=e
Полагаем exdef=∞∑k=0xkk!
ln(1 + x)
Рассмотрим f=ln(1+x) и разложим ее в степенной ряд другим приемом.
(ln(1+x))′=11+x=∞∑n=0(−1)nxn,|x|<1 Воспользуемся тем, что ряд можно почленно интегрировать
x∫011+tdt=x∫0∞∑n=0(−1)nxn+1n+1=x−x22+x33…(при|x|<1)
Заметим, что если формально подставить 1, то:
ln2?=1−12+13−… , который сходится как ряд Лейбница.
Установить равенство нельзя, оно устанавливается непосредственно:
ln(1+x)=n∑k=1(−1)k−1xkk+rn(x), причем rn(x)=lnn+1(1+θnx)(n+1)!xn+1,θn∈(0;1)
ln2=n∑k=1(−1)k−11k+ln(n+1)(1+θn)(n+1)! Но ln(n+1)(x)=(1x)(n)⇒ln(n+1)(1+x)=(−1)nn!(1+x)(−1−n)
rn(1)=(−1)nn!(1+θn)−1−n(n+1)! , |rn(1)|≤1n+1→n→∞0
Впервые разложение ln2 было найдено Лейбницем. Для доказательства можно было применить тауберову теорему Харди + суммирование расходящихся рядов.
n!. Формула Стирлинга
Установим классическую асимптотическую формулу Стирлинга для факториала:
Утверждение: |
$ n! = \sqrt{2 \pi n} {\left ( \frac ne \right )}^n e^{\frac{\theta_n}{12n |
|proof= Выше доказано, что ln(1+x)=x−x22+x33−…,ln(1−x)=−x−x22−x33−…
Вычтем из первой формулы вторую: ln(1+x1−x)=2x+2x33+2x55+…
x=12n+1 - допустимо, |x|<1
1+12n+11−12n+1=n+1n
lnn+1n=2(12n+1+13(12n+1)3+…)=1n+12(1+13(12n+1)2+…)
Ясно, что скобка больше единицы ln(1+1n)⋅(n+12)>1
С другой стороны,
1+13(12n+1)2+15(12n+1)4+⋯<1+13(12n+1)2+13(12n+1)4+⋯==1+13q2n+13q4n+⋯=1+13(q2n1−q2n)==1+13(12n+1)21−(12n+1)2=1+131(2n+1)2−1=1+112n(n+1)
1<(n+12)ln(1+1n)<1+112n(n+1) потенциируем,
e<(1+1n)n+12<e⋅e112n(n+1)
Рассмотрим последовательность an=n!nn+12⋅en
anan+1=n!en(n+1)n+32nn+12(n+1)!en+1=(1+1n)n+12e>1⇒ последовательность an убывает, значит, по теореме Вейерштрасса, ∃a=limn→∞an, a≤an
bn=an⋅e−112n,e−112n→1 an→a⇒bn→a
bnbn+1=anan+1⋅e−112ne−112(n+1)=(1+1n)n+12e⋅e−112n(n+1)=(1+1n)n+12e⋅e112n(n+1)<1⇒bn возрастает, bn≤a
ane−112n<a<an∃θn∈(0;1):a=ane−θn12n.
n!=ann+12e−neθn12n. Если a=√2π, то получили формулу Стирлинга.
Воспользуемся формулой Валлиса: π2=limn→∞[(2n)!!(2n−1)!!]2⋅12n+1
(2n−1)!!=(2n)!(2n)!!
(2n)!!(2n−1)!!=((2n)!!)2(2n)!
(2n)!!=2nn!
(2n)!!(2n−1)!!=22n(n!)2(2n)! = подставим найденное выражение
=22na2n2n+1e−2neθn6na(2n)2n+12e−2neθ2n24n=a√n√2eθn6n−θ2n24n
[(2n)!!(2n−1)!!]2⋅12n+1=a2n2eθn6n−θ2n24n⏟→e0=1⋅12n+1=a212(2+1n)(1+o(1))→a24
a2=2π⇒a=√2π }}
sin(x) и cos(x)
Поступая аналогично, можно разложить тригонометрические функции sin и cos и обратить внимание на ограниченность sin(n)(x)⇒rn(x)→0∀x.
sin(x)=∞∑n=0(−1)nx2n+1(2n+1)!
cos(x)=∞∑n=0(−1)nx2n(2n)!
Окончательно установлена аналитическая природа тригонометрических функций.
Исходя из арифметических действий:
sin2(x)+cos2(x)=1
sin(x+y)=sin(x)cos(y)+sin(y)cos(x)
(1 + x)^a
Первым примером разложения в ряд был бином Ньютона с дробным показателем. Формула Тейлора, rn→0 когда |x|<1.
Остаток записывают в форме Коши:
(1+x)α=∞∑k=1[α(α−1)…(α−k+1)k!xk]+1,α∈R </wikitex>