Изменения
Нет описания правки
Получим элементы объекта по порядку: сначала определим какой элемент будет стоять на 1-м месте, 2-м и т.д. Пусть мы нашли первые i элементов нашего объекта. Для всех вариантов элемента, который может стоять на (i+1)-ой позиции, посчитаем диапазон номеров, который будет сообветствовать объектам с данным префиксом. Если искомый номер входит в один из диапазонов, то, очевидно, мы нашли элемент, который должени стоять на (i+1)-ом месте. (Диапазоны номеров не пересекаются, значит, на это место больше нельзя поставить никакой другой элемент, соответственно, это единственный элемент, который может стоять на этой позиции).
numOfObject=1 ''// numOfObject {{---}} искомый номер комбинаторного объекта
'''for''' i = 1 '''to''' n '''do''' ''//перебираем элементы комбинаторного объекта''
'''for''' j = 1 '''to''' i-1 '''do''' ''//перебираем элементы которые в лексикографическом порядке меньше рассматриваемого''
'''if''' элемент j можно поставить на i-e место
'''then ansnumOfObject+=(коллличество комбинаторных объектов с данным префиксом )
Несложно понять, что корректность алгоритма следует из его построения.
Сложность алгоритма <tex>O(n^{2}f(1..i)) </tex>, где <tex>f(1..i)</tex> - сложность вычисления количества комбинаторных объектов с данным префиксом. Основную сложность при построении алгоритмов генерации комбинаторных объектов составляет вычисление количества комбинаторных объектов с данным префиксом. Приведем примеры способов нахождения количества некоторых из [[Комбинаторные объекты|комбинаторных объектов]].