Изменения
Нет описания правки
== Описание алгоритма ==
Получим элементы объекта по порядку: сначала определим какой элемент будет стоять на первом месте, втором и так далее. Считаем, что мы нашли первые <tex>i</tex> элементов объекта. Для всех вариантов элемента, который может стоять на <tex>(i+1)</tex>-ой позиции, посчитаем диапазон номеров, который будет соответствовать объектам с данным префиксом. Если искомый номер входит в один из диапазонов, то, очевидно, мы нашли элемент, который должени стоять на <tex>(i+1)</tex>-ом месте. (Диапазоны номеров не пересекаются, значит, на это место больше нельзя поставить никакой другой элемент, соответственно, это единственный элемент, который может стоять на этой позиции).
'''for''' i = 1 '''to''' n '''do'''
'''for''' j = 1 '''to''' k '''do'''
Заметим, что всем префиксом на каждом шаге будет соответствовать диапазон номеров одинакового размера, (так как количество перестановок не зависит от префикса) то есть можем просто посчитать "количество диапозонов, которые идут до нас" (количество цифр уже полностью занятых перестановками с меньшим номером) за <tex>O(1) </tex>:
*<tex>P_{n} </tex> ''{{---}} количество перестановок размера <tex>n</tex>
*<tex>permutation[n]</tex> ''{{---}} искомая перестановка''
*<tex>was[n]</tex> ''{{---}} использовали ли мы уже эту цифру в перестановке''
*<tex>alreadyWas</tex> ''{{---}} сколько цифр уже полностью заняты перестановками с меньшим номером''
'''for''' i = 1 '''to''' n '''do'''
alreadyWas = (numOfPermutation-1) div <tex>P_{n-i} </tex>