editor
143
правки
Изменения
Новая страница: «Претензия по сути: отсутствует доказательство 3 <tex>\Rightarrow</tex> 2. По оформлению претензий мн...»
Претензия по сути: отсутствует доказательство 3 <tex>\Rightarrow</tex> 2.
По оформлению претензий много.
В определениях: во-первых, после двоеточия пишется строчная буква, даже на следующей строке. Во-вторых, перед причастным оборотом ставится запятая (первое определение). В-третьих, слова «вычислимая функция» лучше сделать ссылкой на соответствующую статью.
В доказательстве теоремы: во-первых, в псевдокоде не стоит после if писать then, тем более на следующей строке.
Во-вторых, в пункте «2 <tex>\Rightarrow</tex> 1» есть второе предложение, нуждающееся в переформулировке. <tex>p(x)|_{TL}</tex> — это не «запустить», это некоторый объект, как видно из следующего предложения. Короче, с этим надо что-то делать. И да, зачем вокруг тире по 3 пробела?
И список литературы выглядит криво — почему вместо тире два дефиса?
По оформлению претензий много.
В определениях: во-первых, после двоеточия пишется строчная буква, даже на следующей строке. Во-вторых, перед причастным оборотом ставится запятая (первое определение). В-третьих, слова «вычислимая функция» лучше сделать ссылкой на соответствующую статью.
В доказательстве теоремы: во-первых, в псевдокоде не стоит после if писать then, тем более на следующей строке.
Во-вторых, в пункте «2 <tex>\Rightarrow</tex> 1» есть второе предложение, нуждающееся в переформулировке. <tex>p(x)|_{TL}</tex> — это не «запустить», это некоторый объект, как видно из следующего предложения. Короче, с этим надо что-то делать. И да, зачем вокруг тире по 3 пробела?
И список литературы выглядит криво — почему вместо тире два дефиса?
