1679
правок
Изменения
Нет описания правки
: {{tick}} Возвратно? периодично? не знаю таких слов, если есть в курсе вики-конспектов, добавь ссылки, если нет — напиши определения или объясни в терминах, которые есть на конспектах.
:: а вот, вижу, они в теореме. Как-то надо их вынести из неё, наверное, и вообще далеко не всё охвачено. Например, «неразложимый класс» — что это? правильный ответ — класс эквивалентности по отношению сообщаемости. то есть, надо и про сообщаемость и про достижимость написать. Лучше всего сделать это в статье [[Марковская цепь]]. То же про свойство возвратности, то же про апериодичность, я вообще не знаю, нужны ли нам строгие формулировки, если мы так мельком охватываем марковские цепи. Лучше объясни всё словами(это легко можно сделать).
: {{tick | ticked=1}} интервики, часто хочется перейти на страницу «марковская цепь», а неоткуда.
: {{tick}} «граф переходов не является ориентированно связным» — я так понимаю, ты хотел сказать «сильная связность»?
:: в орграфах связность бывает слабая и сильная, поясни это тут. и граф бывает не «связанный», а связный.
::: А вот заново писать определения сильной и слабой связности не надо. Во-первых, они общеизвестны, а во вторых, есть в конспектах второйго курса. Лучше добавить ссылки с этих терминов на соответствующие разделы [[Отношение_связности,_компоненты_связности]].: {{tick| ticked=1}} «не существует общего стока» — гм, что это значит?--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:51, 22 декабря 2011 (MSK): {{tick}} не, полный копипаст википедии, даже без исправления тега math и т.п. никуда не годится. Говорю же, нужно просто прямо в теореме кратко пояснить, что все эти свойства означают. А те страницы что создалсоздвал, удали и пометь категорией [[:Категория: Удалить]]: {{tick}} про слабо эргодические цепи лучше всё вообще убери. Что за матрица интенсивностей, например. Матрица переходных вероятностей? o_O : {{tick}} Пихать определения в сноски — полный треш. См. Википедия:Сноски.: {{tick}} В литературе надо писать издание и страницу.: {{tick}} Повторяюсь, эти определения используются у тебя только внутри теоремы, и вообще не надо пихать этот формализм. Надо просто чтобы человек имел о них общее представление. К примеру, периодичное состояние на википедии определяется как «такое состояние цепи Маркова, которое навещается цепью только через промежутки времени, кратные фиксированному числу». Аналогично положительно возвратное состояние можно объяснить простым языком. Сделай что-то подобное. Не сможешь, так хотя бы внеси определения внутрь теоремы.--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:22, 26 декабря 2011 (MSK)
