Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Теории первого порядка

12 116 байт добавлено, 22:02, 13 января 2012
Нет описания правки
[[Лекция 5 | <<]][[Лекция 7 | >>]]
 
= Теории первого порядка =
 
Мы занимались до этого момента только логическими рассуждениями самими по себе. Это интересно, но не очень практически полезно: мы все-таки используем логические рассуждения для доказательства утверждений о каких-то объектах. Было бы разумно каким-то образом включить эти объекты в рамки формальной теории.
 
Рассмотрим некоторое множество <tex>N</tex>. Будем говорить, что оно удовлетворяет аксиомам Пеано, если выполнено следующее:
 
* В нем существует некоторый выделенный элемент 0.
* Для каждого элемента множества определена операция <tex>'</tex>.
 
Кроме того, эти элемент и операция должны удовлетворять следующим требованиям:
 
* Не существует такого <tex>x</tex>, что <tex>x'=0</tex>.
* Если <tex>x'=y'</tex>, то <tex>x=y</tex>.
* Если некоторое предположение верно для <tex>0</tex>, и если из допущения его для <tex>n</tex> можно вывести его истинность для <tex>n+1</tex>, то предположение верно для любого элемента множества.
 
Данная аксиоматика позволяет определить натуральные числа (множество натуральных чисел &mdash; это множество, удовлетворяющее аксиомам Пеано; заметим, что тут натуральные числа содержат 0, так оказывается удобнее) и операции над ними. Например, сложение можно задать следующими уравнениями:
 
<tex>a+0 = a</tex>
 
<tex>a+b' = (a+b)'</tex>
 
{{Теорема
|statement= Так определенное сложение коммутативно.
|proof= Упражнение.
}}
 
Но данная аксиоматика сформулирована неформально, поэтому мы не сможем доказать никаких содержательных утверждений про нее, пользуясь формальными средствами. Поэтому нам нужно эту конструкцию как-то объединить с исчислением предикатов, чем мы сейчас и займемся.
 
Рассмотрим следующее исчисление. Мы уже не будем приводить грамматику, ожидая, что это является простым упражнением, приведем только общее описание.
 
Возьмем язык исчисления предикатов со следующими изменениями и особенностями:
 
* Маленькими латинскими буквами a,b,... (возможно, с индексами) будем обозначать индивидные переменные.
* К логическим связкам добавляются такие: (<tex>=</tex>) &mdash; двуместный предикат, (<tex>+</tex>) и (<tex>\cdot</tex>) &mdash; двуместные функции, и (<tex>'</tex>) &mdash; одноместная функция. Все левоассоциативное, приоритеты в порядке убывания: (<tex>'</tex>), потом (<tex>\cdot</tex>), потом (<tex>+</tex>). Все логические связки имеют приоритет ниже. (Например, <tex>a= b'+b'+c \cdot c \& b = c</tex> надо интерпретировать как <tex>(a = (((b') + (b')) + (c \cdot c))) \& (b = c)</tex>)
* Вводится 0-местный предикат <tex>0</tex>.
 
 
Ранее мы для простоты не рассматривали функции в исчислении предикатов, но здесь без них уже не обойтись. Функции, в отличие от предикатов, имеют своей областью значений предметное множество, то есть в качестве аргумента предикатов в таком исчислении можно писать не только переменные, но и произвольные выражения из переменных и применения функций. Функции нетрудно формализовать, добавив дополнительные правила к грамматике и расширив логические схемы аксиом (11) и (12), разрешив в них заменять индивидную переменную не только на другую переменную, но и на произвольное выражение из функций и переменных.
 
К стандартным аксиомам исчисления предикатов добавим следующие 8 ''нелогических'' аксиом и одну нелогическую схему аксиом.
 
<table>
 
<tr class="odd">
<td align="left">(A1)</td>
<td align="left"><tex>a = b \rightarrow a' = b'</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(A2)</td>
<td align="left"><tex>a = b \rightarrow a = c \rightarrow b = c</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(A3)</td>
<td align="left"><tex>a' = b' \rightarrow a = b</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(A4)</td>
<td align="left"><tex>\neg a' = 0</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(A5)</td>
<td align="left"><tex>a + b' = (a+b)'</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(A6)</td>
<td align="left"><tex>a + 0 = a</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(A7)</td>
<td align="left"><tex>a \cdot 0 = a</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(A8)</td>
<td align="left"><tex>a \cdot b' = a \cdot b + a</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(A9)</td>
<td align="left"><tex>(\psi [x := 0]) \& \forall{x}((\psi) \rightarrow (\psi) [x := x']) \rightarrow (\psi)</tex></td>
</tr>
 
</table>
 
В схеме аксиом (A9) <tex>\psi</tex> &ndash; некоторая формула исчисления предикатов и <tex>x</tex> &mdash; некоторая переменная, входящая свободно в <tex>\psi</tex>.
 
{{Теорема
|statement=
<tex>\vdash a = a </tex>
|proof=
Упражнение. Клини, стр. 254.
}}
 
Комментарии:
 
Для большей четкости изложения у функций и предикатов при общей записи мы будем указывать дополнительный
(верхний) индекс --- количество аргументов. Таким образом, мы будем говорить о языке первого
порядка, в котором в дополнение к символам исчисления высказываний есть некоторое множество
функциональных символов <tex>f_n^k</tex> для <tex>k</tex>-местных функций, и предикатных символов <tex>P_n^k</tex> ---
для <tex>k</tex>-местных предикатов.
 
{{Определение
|definition=
Структурой теории первого порядка мы назовем упорядоченную тройку <tex>\langle{}D, F, P\rangle</tex>, где <tex>F = \langle{}F_0, F_1, ... \rangle</tex> --- списки оценок для 0-местных, 1-местных и т.д. функций, и <tex>P = \langle{}P_0, P_1, ... \rangle</tex> --- списки оценок для 0-местных, 1-местных и т.д. предикатов, <tex>D </tex> --- предметное множество.
(Например, функции <tex>f_n^k</tex> соответствует <tex>k</tex>-й элемент списка <tex>F</tex>)
}}
 
Понятие структуры &mdash; развитие понятия оценки из исчисления предикатов. Но оно касается только нелогических составляющих теории; истинностные значения и оценки для связок по-прежнему определяются исчислением предикатов, лежащим в основе теории. Для получения оценки формулы нам нужно задать структуру, значения всех свободных индивидных переменных, и (естественным образом) вычислить результат.
 
{{Определение
|definition= Назовем структуру корректной, если любая доказуемая формула истинна в данной структуре.
}}
 
{{Определение
|definition= Моделью теории мы назовем любую корректную структуру.
}}
 
Еще одним примером теории первого порядка может являться теория групп. К исчислению предикатов добавим двуместный предикат (<tex>=</tex>), двуместную функцию (<tex>\cdot</tex>), одноместную функцию (<tex>x^{-1}</tex>), константу (т.е. 0-местную функцию) <tex>1</tex> и следующие аксиомы:
 
<table>
 
<tr class="odd">
<td align="left">(E1)</td>
<td align="left"><tex>a = b \rightarrow (a = c \rightarrow b = c)</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(E2)</td>
<td align="left"><tex>a = b \rightarrow (a \cdot c = b \cdot c)</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(E3)</td>
<td align="left"><tex>a = b \rightarrow (c \cdot a = c \cdot b)</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(G1)</td>
<td align="left"><tex>a \cdot (b \cdot c) = (a \cdot b) \cdot c</tex></td>
</tr>
<tr class="odd">
<td align="left">(G2)</td>
<td align="left"><tex>a \cdot 1 = a</tex></td>
</tr>
<tr class="even">
<td align="left">(G3)</td>
<td align="left"><tex>a \cdot a ^ {-1} = 1</tex></td>
</tr>
 
</table>
 
{{Теорема
|statement=
Доказуемо, что <tex>a=b \rightarrow b=a</tex> и что <tex>a^{-1} \cdot a = 1 </tex>
|proof=
Упражнение.
}}
 
 
{{Определение
|definition=
Назовем модели некоторой теории первого порядка с предметными множествами <tex>D_1</tex> и <tex>D_2</tex> изоморфными, если существует биективная функция <tex>I: D_1 \rightarrow D_2</tex>, при этом для любой функции <tex>f</tex> данной теории, имеющей оценки <tex>f_1</tex> и <tex>f_2</tex> (в первой и второй модели соответственно) и любых <tex>x_1,... x_n</tex> из <tex>D_1</tex> справедливо <tex>f_2 (I(x_1), ... I(x_n)) = I (f_1(x_1, ... x_n))</tex> и для любого предиката <tex>P</tex> (<tex>P_1</tex> и <tex>P_2</tex> определены аналогично) <tex>P_2 (I(x_1), ... I(x_n))</tex> тогда и только тогда, когда <tex>P_1(x_1, ... x_n)</tex>.
}}
 
 
{{Теорема
|statement=
Существуют неизоморфные модели для теории групп, имеющие конечные предметные множества равной мощности.
|proof=
Упражнение.
}}
Анонимный участник

Навигация