3
правки
Изменения
КНФ
,Нет описания правки
|proof =
Поскольку инверсия функции <tex>\overline{f}(\vec x)</tex> равна единице на тех наборах, на которых <tex>f(\vec x)</tex> равна нулю, то СДНФ для <tex>\overline{f}(\vec x)</tex> можно записать следующим образом:
<tex> \overline{f}(\vec x) = \bigvee\limits_{f(x^{\sigma_{1}}, x^{\sigma_{2}}, ... ,x^{\sigma_{n}}) = 0} (x_{1}^{\sigma_{1}} \wedge x_{2}^{\sigma_{2}} \wedge ... \wedge x_{n}^{\sigma_{n}}) </tex>, где <tex> \sigma_{i} </tex> обозначает наличие или отсутствие отрицание при <tex> x_{i} </tex>
Найдём инверсию левой и правой части выражения:
<tex> f(\vec x) = \overline{\bigvee\limits_{f(x^{\sigma_{1}}, x^{\sigma_{2}}, ... ,x^{\sigma_{n}}) = 0} (x_{1}^{\sigma_{1}} \wedge x_{2}^{\sigma_{2}} \wedge ... \wedge x_{n}^{\sigma_{n}})} </tex>
Применяя дважды к полученному в правой части выражению правило де Моргана, получаем:
<tex> f(\vec x) = \bigwedge\limits_{f(x^{\sigma_{1}}, x^{\sigma_{2}}, ... ,x^{\sigma_{n}}) = 0} (x_{1}^{\overline{\sigma_{1}}} \vee x_{2}^{\overline{\sigma_{2}}} \vee ... \vee x_{n}^{\overline{\sigma_{n}}}) </tex>
Последнее выражение и является СКНФ. Так как СКНФ получена из СДНФ, которая может быть посторена для любой функции, то теорема доказана.
