Изменения
→Оценка
==Оценка==
[[Файл:Evaluation.png |right|600px|thumb|Рисунок 17. MAE с перекрестной проверкой для каждой модели<ref>[https://towardsdatascience.com/an-overview-of-time-series-forecasting-models-a2fa7a358fcb towardsdatascience.com]</ref>]]
Выполнен выбор модели с помощью процедуры перекрестной проверки, описанной ранее. Мы не рассчитывали Не рассчитывая его для динамических линейных моделей и моделей LSTM из-за их высокой вычислительной стоимости и низкой производительности.<br>На следующем рисунке мы показываем показывало MAE с перекрестной проверкой для каждой модели и для каждого временного горизонта(рис. 17):
Модель NNETAR по сезонно скорректированным данным была лучшей моделью для этого приложения, поскольку она соответствовала самому низкому значению MAE, прошедшему перекрестную проверку.<br>
Чтобы получить объективную оценку наилучшей производительности модели, мы вычислили вычислим MAE на тестовом наборе(рис. 18), получив оценку, равную 5,24. На следующем рисунке мы можем можно увидеть MAE, оцененную на тестовой выборке для каждого временного горизонта.<br>
[[Файл:Cross-validated MAE.png |left|thumb|Рисунок 18. MAE, тестовый набор<ref>[https://towardsdatascience.com/an-overview-of-time-series-forecasting-models-a2fa7a358fcb towardsdatascience.com]</ref>]]