Лемма Бернсайда, задача о числе ожерелий — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
Строка 1: Строка 1:
{{Требует доработки
 
|item1=(исправлено)Надо решить задачу о числе ожерелий!
 
}}
 
 
 
== Постановка задачи ==
 
== Постановка задачи ==
 
Пусть [[группа]] <tex>G</tex> [[Действие группы на множестве|действует]] на множестве <tex>X</tex>. По свойствам орбит множество <tex>X</tex> разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество.
 
Пусть [[группа]] <tex>G</tex> [[Действие группы на множестве|действует]] на множестве <tex>X</tex>. По свойствам орбит множество <tex>X</tex> разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество.
Строка 18: Строка 14:
 
<tex> |Orb(x)| = \frac { |G| } { |St(x)| } </tex>
 
<tex> |Orb(x)| = \frac { |G| } { |St(x)| } </tex>
 
|proof=
 
|proof=
Фиксируем точку x. Рассмотрим отображение <tex>\phi:G\rightarrow X</tex>, сопоставляющее элементу <tex>g\in G</tex> точку <tex>gx</tex>. Тогда верно следующее утверждение: <tex>\phi(g_1)=\phi(g_2)</tex> тогда и только тогда, когда <tex>g_1</tex> и <tex>g_2</tex> лежат в одном смежном классе <tex>G</tex> по <tex>St(x)</tex>. Действительно, <tex>g_1 x=g_2 x \Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2 x=x\Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2\in St(x)\Leftrightarrow g_2\in g_1 St(x)</tex>. Таким образом, образ каждого смежного класса - одна точка, причем разным смежным классам соответствуют разные точки. Поэтому мощность образа(который и представляет собой орбиту) равна числу смежных классов, т.е. <tex>|Orb(x)|=\frac{|G|}{|St(x)|}</tex>.
+
Фиксируем точку x. Рассмотрим отображение <tex>\phi:G\rightarrow X</tex>, сопоставляющее элементу <tex>g\in G</tex> точку <tex>gx</tex>. Тогда верно следующее утверждение: <tex>\phi(g_1)=\phi(g_2)</tex> тогда и только тогда, когда <tex>g_1</tex> и <tex>g_2</tex> лежат в одном смежном классе <tex>G</tex> по <tex>St(x)</tex>. Действительно, <tex>g_1 x=g_2 x \Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2 x=x\Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2\in St(x)\Leftrightarrow g_2\in g_1 St(x)</tex>. Таким образом, образ каждого смежного класса одна точка, причем разным смежным классам соответствуют разные точки. Поэтому мощность образа(который и представляет собой орбиту) равна числу смежных классов, т.е. <tex>|Orb(x)|=\frac{|G|}{|St(x)|}</tex>.
 
}}
 
}}
  
Строка 27: Строка 23:
 
}}
 
}}
  
=== Задача о числе ожерелий ===
+
=== Применение леммы Бернсайда на примере задачи о числе ожерелий ===
 
Пусть есть сколь угодно много бусинок <tex>m</tex> разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны <tex>n</tex>, которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми.
 
Пусть есть сколь угодно много бусинок <tex>m</tex> разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны <tex>n</tex>, которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми.
  
===='''решение:'''====
+
==== Решение задачи ====
  
 
Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного <tex>n</tex>-угольника в <tex>m</tex> цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения.
 
Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного <tex>n</tex>-угольника в <tex>m</tex> цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения.
  
Пусть <tex>M</tex> — множество всех возможных окрасок <tex>n</tex>угольника, <tex>D</tex> — группа симметрий <tex>n</tex>угольника, состоящая из <tex>2n</tex> преобразований. Зададим действие D на M - раскраска <tex>dm\,(d\in D,\,m\in M)</tex> - это раскраска, получающаяся из <tex>m</tex> при преобразовании раскрашенного по <tex>m</tex> <tex>n</tex>-угольника симметрией <tex>d</tex>. Тогда две раскраски будут считаться одинаковыми, если принадлежат одной орбите(тогда одна получается из другой некоторым преобразованием симметрии). Таким образом задача сводится к задаче об определении числа орбит в <tex>M</tex>, которую можно решить, воспользовавшись леммой Бернсайда. Определим для этого число неподвижных точек для каждого элемента <tex>D</tex>.
+
Пусть <tex>M</tex> — множество всех возможных окрасок <tex>n</tex>угольника, <tex>D</tex> — группа симметрий <tex>n</tex>угольника, состоящая из <tex>2n</tex> преобразований. Зададим действие D на M раскраска <tex>dm\,(d\in D,\,m\in M)</tex> это раскраска, получающаяся из <tex>m</tex> при преобразовании раскрашенного по <tex>m</tex> <tex>n</tex>-угольника симметрией <tex>d</tex>. Тогда две раскраски будут считаться одинаковыми, если принадлежат одной орбите(тогда одна получается из другой некоторым преобразованием симметрии). Таким образом задача сводится к задаче об определении числа орбит в <tex>M</tex>, которую можно решить, воспользовавшись леммой Бернсайда. Определим для этого число неподвижных точек для каждого элемента <tex>D</tex>.
  
'''Рассмотрим повороты:'''
+
'''Неподвижные точки поворотов'''
  
Рассмотрим поворот <tex>d</tex> на угол <tex>k,\,k\in [0..n-1]</tex>(поворотом на угол <tex>k</tex> мы называем поворот на "реальный" угол <tex>\frac{2\pi k}{n}</tex>). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы <tex>G=\lbrace e,d,d^2,...,d^p\rbrace</tex>(<tex>p</tex> - порядок d). Это означает, что орбита вершины под действием <tex>G</tex> должна быть окрашена в один цвет. Очевидно, что это требование является не только необходимым, но и достаточным. То есть, инвариантных раскрасок столько же, сколько и раскрасок орбит. Пользуясь леммой Бернсайда, можно определить число орбит: неподвижные точки есть только у тождественного поворота, при этом их <tex>n</tex> штук. Тогда число орбит равно <tex>n/p</tex>. Осталось найти число <tex>p</tex> - минимальное число, при котором <tex>kp</tex> делится на <tex>n</tex>. В этом случае <tex>kp</tex> будет наименьшим числом, делящимся и на <tex>n</tex> и на <tex>k</tex>, поэтому <tex>kp=\operatorname{lcm}(n,k)\Rightarrow p=\frac{\operatorname{lcm}(n,k)}{k}=\frac{n}{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Тогда число орбит равняется <tex>n/p=\operatorname{gcd}(n,k)</tex> и число их раскрасок <tex>N_k=m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Сумма же инвариантных раскрасок для всех поворотов: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}N_k=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. В последней сумме <tex>\phi(n)</tex> слагаемых, для которых <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=1</tex>. Если же <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=q</tex>, то <tex>\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=1</tex>. Чтобы определить количество таких k, меньших n, нужно перебрать числа вида <tex>k=lq,\,0\leq l\leq n/q</tex> и проверять их на условие <tex>1=\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=\operatorname{gcd}(n/q,l)</tex>. Таких чисел, очевидно, <tex>\phi(n/q)</tex>(по определению <tex>\phi(n)</tex>). Поэтому сумму можно заменить: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}=\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q</tex>.
+
Рассмотрим поворот <tex>d</tex> на угол <tex>k,\,k\in [0..n-1]</tex>(поворотом на угол <tex>k</tex> мы называем поворот на "реальный" угол <tex>\frac{2\pi k}{n}</tex>). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы <tex>G=\lbrace e,d,d^2,...,d^p\rbrace</tex>(<tex>p</tex> порядок d). Это означает, что орбита вершины под действием <tex>G</tex> должна быть окрашена в один цвет. Очевидно, что это требование является не только необходимым, но и достаточным. То есть, инвариантных раскрасок столько же, сколько и раскрасок орбит. Пользуясь леммой Бернсайда, можно определить число орбит: неподвижные точки есть только у тождественного поворота, при этом их <tex>n</tex> штук. Тогда число орбит равно <tex>n/p</tex>. Осталось найти число <tex>p</tex> минимальное число, при котором <tex>kp</tex> делится на <tex>n</tex>. В этом случае <tex>kp</tex> будет наименьшим числом, делящимся и на <tex>n</tex> и на <tex>k</tex>, поэтому <tex>kp=\operatorname{lcm}(n,k)\Rightarrow p=\frac{\operatorname{lcm}(n,k)}{k}=\frac{n}{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Тогда число орбит равняется <tex>n/p=\operatorname{gcd}(n,k)</tex> и число их раскрасок <tex>N_k=m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. Сумма же инвариантных раскрасок для всех поворотов: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}N_k=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}</tex>. В последней сумме <tex>\phi(n)</tex> слагаемых, для которых <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=1</tex>. Если же <tex>\operatorname{gcd}(n,k)=q</tex>, то <tex>\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=1</tex>. Чтобы определить количество таких k, меньших n, нужно перебрать числа вида <tex>k=lq,\,0\leq l\leq n/q</tex> и проверять их на условие <tex>1=\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=\operatorname{gcd}(n/q,l)</tex>. Таких чисел, очевидно, <tex>\phi(n/q)</tex>(по определению <tex>\phi(n)</tex>). Поэтому сумму можно заменить: <tex>S=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}=\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q</tex>.
  
'''рассмотрим симметрии относительно осей:'''
+
'''Неподвижные точки отражений'''
  
 
''1 случай:''
 
''1 случай:''
  
<tex>n</tex> — нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать <tex>(n-1)/2+1</tex> вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем <tex>m^{\frac{n+1}{2}}</tex>. Сумма же по всем отражениям, которых <tex>n</tex> штук, <tex>S_{ref}=n*m^{\frac{n+1}{2}}</tex>.
+
<tex>n</tex> — нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать <tex>(n-1)/2+1</tex> вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем <tex>m^{\frac{n+1}{2}}</tex>. Сумма же по всем отражениям, которых <tex>n</tex> штук, <tex>S_{ref}=n \cdot m^{\frac{n+1}{2}}</tex>.
  
  
 
''2 случай:''  
 
''2 случай:''  
  
<tex>n</tex> — четно. Тогда есть <tex>m/2</tex> осей, проходящих через стороны <tex>n</tex>-угольника, для каждой <tex>m^{n/2}</tex> инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся <tex>m/2</tex> осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается <tex>n/2+1</tex> цвет) <tex>m^{n/2+1}</tex>. Итоговая сумма по всем отражениям: <tex>S_{ref}=nm^{n/2}\frac{1+m}{2}</tex>.
+
<tex>n</tex> — четно. Тогда есть <tex>m/2</tex> осей, проходящих через стороны <tex>n</tex>-угольника, для каждой <tex>m^{n/2}</tex> инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся <tex>m/2</tex> осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается <tex>n/2+1</tex> цвет) <tex>m^{n/2+1}</tex>. Итоговая сумма по всем отражениям: <tex>S_{ref}=nm^{n/2}\cdot\frac{1+m}{2}</tex>.
  
  
Строка 56: Строка 52:
 
Для числа орбит имеем: <tex>N=\frac{S+S_{ref}}{2n}</tex>.
 
Для числа орбит имеем: <tex>N=\frac{S+S_{ref}}{2n}</tex>.
  
Для нечетного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q+\frac{m^{\frac{n+1}{2}}}{2}</tex>
+
Для нечетного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+\frac{m^{\frac{n+1}{2}}}{2}</tex>
  
Для четного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q+m^{n/2}\frac{1+m}{4}</tex>
+
Для четного <tex>n</tex>: <tex>N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+m^{n/2} \cdot \frac{1+m}{4}</tex>
  
 
[[Категория:Теория групп]]
 
[[Категория:Теория групп]]

Версия 13:57, 19 сентября 2010

Постановка задачи

Пусть группа [math]G[/math] действует на множестве [math]X[/math]. По свойствам орбит множество [math]X[/math] разбивается на непересекающиеся орбиты. Требуется найти их количество.

Лемма (Бернсайда):
Число орбит в группе [math]G[/math] равно [math]\frac { \sum_{g \in G} |Fix(g)| } { |G| } [/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Утверждение (1):
[math] |Orb(x)| = \frac { |G| } { |St(x)| } [/math]
[math]\triangleright[/math]
Фиксируем точку x. Рассмотрим отображение [math]\phi:G\rightarrow X[/math], сопоставляющее элементу [math]g\in G[/math] точку [math]gx[/math]. Тогда верно следующее утверждение: [math]\phi(g_1)=\phi(g_2)[/math] тогда и только тогда, когда [math]g_1[/math] и [math]g_2[/math] лежат в одном смежном классе [math]G[/math] по [math]St(x)[/math]. Действительно, [math]g_1 x=g_2 x \Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2 x=x\Leftrightarrow {g_1}^{-1}g_2\in St(x)\Leftrightarrow g_2\in g_1 St(x)[/math]. Таким образом, образ каждого смежного класса — одна точка, причем разным смежным классам соответствуют разные точки. Поэтому мощность образа(который и представляет собой орбиту) равна числу смежных классов, т.е. [math]|Orb(x)|=\frac{|G|}{|St(x)|}[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Преобразуем выражение для числа орбит, указанное в формулировке леммы Бернсайда.
[math]\frac { \sum_{g \in G} |Fix(g)| } { |G| } = \frac { \sum_{ g \in G } \sum_{ x \in X } \{gx = x\} } { |G| } = \frac { \sum_{ x \in X } \sum_{ g \in G } \{gx = x\} } { |G| } = \frac { \sum_{ x \in X } |St(x)| } { |G| } = \sum_{ x \in X } \frac {1} { |Orb(x)| } [/math]

Последнее преобразование выполнено на основании утверждения 1. Выполняя теперь в последней сумме суммирование сначала внутри каждой орбиты, а затем по всем орбитам(помня о том, что множество [math]X[/math] распадается на непересекающиеся орбиты), в сумме внутри орбиты получаем мощность орбиты, которая сокращается с [math]\frac {1} { |Orb(x)| }[/math] и остается только сумма [math]\sum 1[/math], взятая по всем орбитам, и сводящаяся к числу орбит.
[math]\triangleleft[/math]

Применение леммы Бернсайда на примере задачи о числе ожерелий

Пусть есть сколь угодно много бусинок [math]m[/math] разных сортов. Необходимо найти число различных ожерелий длинны [math]n[/math], которые можно составить из этих бусинок. Ожерелья, полученные друг из друга поворотом или отражением, считаются одинаковыми.

Решение задачи

Эта задача равносильна следующей задаче: сколькими различными способами можно раскрасить вершины правильного [math]n[/math]-угольника в [math]m[/math] цветов. Две раскраски считаются разными, если из одной нельзя получить другую с помощью симметрии или вращения.

Пусть [math]M[/math] — множество всех возможных окрасок [math]n[/math]угольника, [math]D[/math] — группа симметрий [math]n[/math]угольника, состоящая из [math]2n[/math] преобразований. Зададим действие D на M — раскраска [math]dm\,(d\in D,\,m\in M)[/math] — это раскраска, получающаяся из [math]m[/math] при преобразовании раскрашенного по [math]m[/math] [math]n[/math]-угольника симметрией [math]d[/math]. Тогда две раскраски будут считаться одинаковыми, если принадлежат одной орбите(тогда одна получается из другой некоторым преобразованием симметрии). Таким образом задача сводится к задаче об определении числа орбит в [math]M[/math], которую можно решить, воспользовавшись леммой Бернсайда. Определим для этого число неподвижных точек для каждого элемента [math]D[/math].

Неподвижные точки поворотов

Рассмотрим поворот [math]d[/math] на угол [math]k,\,k\in [0..n-1][/math](поворотом на угол [math]k[/math] мы называем поворот на "реальный" угол [math]\frac{2\pi k}{n}[/math]). Мы хотим найти число раскрасок, инвариантных относительно этого поворота. Такая раскраска должна быть инвариантна относительно и всей подгруппы [math]G=\lbrace e,d,d^2,...,d^p\rbrace[/math]([math]p[/math] — порядок d). Это означает, что орбита вершины под действием [math]G[/math] должна быть окрашена в один цвет. Очевидно, что это требование является не только необходимым, но и достаточным. То есть, инвариантных раскрасок столько же, сколько и раскрасок орбит. Пользуясь леммой Бернсайда, можно определить число орбит: неподвижные точки есть только у тождественного поворота, при этом их [math]n[/math] штук. Тогда число орбит равно [math]n/p[/math]. Осталось найти число [math]p[/math] — минимальное число, при котором [math]kp[/math] делится на [math]n[/math]. В этом случае [math]kp[/math] будет наименьшим числом, делящимся и на [math]n[/math] и на [math]k[/math], поэтому [math]kp=\operatorname{lcm}(n,k)\Rightarrow p=\frac{\operatorname{lcm}(n,k)}{k}=\frac{n}{\operatorname{gcd}(n,k)}[/math]. Тогда число орбит равняется [math]n/p=\operatorname{gcd}(n,k)[/math] и число их раскрасок [math]N_k=m^{\operatorname{gcd}(n,k)}[/math]. Сумма же инвариантных раскрасок для всех поворотов: [math]S=\sum_{k=0}^{n-1}N_k=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}[/math]. В последней сумме [math]\phi(n)[/math] слагаемых, для которых [math]\operatorname{gcd}(n,k)=1[/math]. Если же [math]\operatorname{gcd}(n,k)=q[/math], то [math]\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=1[/math]. Чтобы определить количество таких k, меньших n, нужно перебрать числа вида [math]k=lq,\,0\leq l\leq n/q[/math] и проверять их на условие [math]1=\operatorname{gcd}(n/q,k/q)=\operatorname{gcd}(n/q,l)[/math]. Таких чисел, очевидно, [math]\phi(n/q)[/math](по определению [math]\phi(n)[/math]). Поэтому сумму можно заменить: [math]S=\sum_{k=0}^{n-1}m^{\operatorname{gcd}(n,k)}=\sum_{q|n}\phi(n/q)m^q[/math].

Неподвижные точки отражений

1 случай:

[math]n[/math] — нечетно. Тогда оси всех отражений проходят через вершину и для инвариантности мы должны выбрать [math](n-1)/2+1[/math] вершин и раскрасить, а остальные дополнить по симметрии. Для каждого отражения получаем [math]m^{\frac{n+1}{2}}[/math]. Сумма же по всем отражениям, которых [math]n[/math] штук, [math]S_{ref}=n \cdot m^{\frac{n+1}{2}}[/math].


2 случай:

[math]n[/math] — четно. Тогда есть [math]m/2[/math] осей, проходящих через стороны [math]n[/math]-угольника, для каждой [math]m^{n/2}[/math] инвариантных раскрасок(половину точек раскрашиваем по желанию, половину дополняем по инвариантности). Для оставшихся [math]m/2[/math] осей, проходящих через 2 точки, имеем инвариантных раскрасок(свободно выбирается [math]n/2+1[/math] цвет) [math]m^{n/2+1}[/math]. Итоговая сумма по всем отражениям: [math]S_{ref}=nm^{n/2}\cdot\frac{1+m}{2}[/math].


Итак:

Для числа орбит имеем: [math]N=\frac{S+S_{ref}}{2n}[/math].

Для нечетного [math]n[/math]: [math]N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+\frac{m^{\frac{n+1}{2}}}{2}[/math]

Для четного [math]n[/math]: [math]N=\frac{1}{2n}\sum_{q|n}\phi(\frac{n}{q})m^q+m^{n/2} \cdot \frac{1+m}{4}[/math]