Обсуждение:Теоретический минимум по математическому анализу за 4 семестр — различия между версиями
(→Эх: Новая тема) |
Sementry (обсуждение | вклад) м (→Эх) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
А такой ведь у вас был ударный первый сем! Додонов так могу успеть рассказать раза в полтора больше, чем обычно. А в итоге все же вышло как обычно... | А такой ведь у вас был ударный первый сем! Додонов так могу успеть рассказать раза в полтора больше, чем обычно. А в итоге все же вышло как обычно... | ||
| + | : Да, я смотрю, большинству и того матана, который он успевает рассказать в перерывах между занимательными историями, хватает =) А вы, простите, кто? --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 21:07, 27 июня 2012 (GST) | ||
Версия 20:07, 27 июня 2012
Способы суммирования рядов в НП
Я правильно понимаю, что тут НП будут полными? Тогда можно будет рассматривать ряды из норм, и все сведется к матану 2 семестра. Иначе -- непонятно что делать. --Дмитрий Герасимов 16:20, 26 июня 2012 (GST)
Эх
А такой ведь у вас был ударный первый сем! Додонов так могу успеть рассказать раза в полтора больше, чем обычно. А в итоге все же вышло как обычно...
- Да, я смотрю, большинству и того матана, который он успевает рассказать в перерывах между занимательными историями, хватает =) А вы, простите, кто? --Мейнстер Д. 21:07, 27 июня 2012 (GST)
