Просмотр исходного текста страницы Декартово дерево

''Эта статья про курево''

'''Декартово дерево или дерамида'''(англ. ''Treap'') {{---}} это структура данных, объединяющая в себе [[Дерево поиска, наивная реализация|бинарное дерево поиска]] и [[Двоичная куча|бинарную кучу]] (отсюда и второе её название: treap (tree + heap) и дерамида (дерево + пирамида), также существует название курево (куча + дерево).

Более строго, это бинарное дерево, в узлах которого хранятся пары <tex> (x,y) </tex>, где <tex>x</tex> {{---}} это ключ, а <tex>y</tex> {{---}} это приоритет. Также оно является двоичным деревом поиска по <tex>x</tex> и пирамидой по <tex>y</tex>. Предполагая, что все <tex>x</tex> и все <tex>y</tex> являются различными, получаем, что если некоторый элемент дерева содержит <tex>(x_0,y_0)</tex>, то у всех элементов в левом поддереве <tex>x < x_0</tex>, у всех элементов в правом поддереве <tex> x > x_0</tex>, а также и в левом, и в правом поддереве имеем: <tex> y < y_0</tex>.

Дерамиды были предложены Сиделем (Siedel) и Арагон (Aragon) в 1996 г.

== Операции в декартовом дереве ==
=== split ===
[[file:split.png|thumb|400px|Операция split]]

Операция <tex>\mathrm{split}</tex> (''разрезать'') позволяет сделать следующее: разрезать исходное дерево <tex>T</tex> по ключу <tex>k</tex>. Возвращать она будет такую пару деревьев <tex>\langle T_1, T_2\rangle </tex>, что в дереве <tex>T_1</tex> ключи меньше <tex>k</tex>, а в дереве <tex>T_2</tex> все остальные:  <tex>\mathrm{split}(T, k) \to \langle T_1, T_2\rangle </tex>. 

Эта операция устроена следующим образом.

Рассмотрим случай, в котором требуется разрезать дерево по ключу, большему ключа корня.
Посмотрим, как будут устроены результирующие деревья <tex>T_1</tex> и <tex>T_2</tex>:
* <tex>T_1</tex>: левое поддерево <tex>T_1</tex> совпадёт с левым поддеревом <tex>T</tex>. Для нахождения правого поддерева <tex>T_1</tex>, нужно разрезать правое поддерево <tex>T</tex> на <tex>T^R_1</tex> и <tex>T^R_2</tex> по ключу <tex>k</tex> и взять <tex>T^R_1</tex>.
* <tex>T_2</tex> совпадёт с <tex>T^R_2</tex>.

Случай, в котором требуется разрезать дерево по ключу, меньше либо равному ключа в корне, рассматривается симметрично.

=== Псевдокод ===

 '''<tex>\langle</tex>Treap, Treap<tex>\rangle</tex>''' split(t: '''Treap''', k: '''int'''):
   '''if''' t == <tex> \varnothing </tex>
     '''return''' <tex>\langle</tex><tex> \varnothing </tex>, <tex> \varnothing </tex><tex>\rangle</tex>     
   '''else if''' k > t.x 
     <tex>\langle</tex>t1, t2<tex>\rangle</tex> = split(t.right, k)
     t.right = t1
     '''return''' <tex>\langle</tex>t, t2<tex>\rangle</tex>
   '''else''' 
     <tex>\langle</tex>t1, t2<tex>\rangle</tex> = split(t.left, k)
     t.left = t2
     '''return''' <tex>\langle</tex>t1, t<tex>\rangle</tex>

=== Время работы ===

Оценим время работы операции <tex>\mathrm{split}</tex>. Во время выполнения вызывается одна операция <tex>\mathrm{split}</tex> для
дерева хотя бы на один меньшей высоты и делается ещё <tex>O(1)</tex> операций. Тогда итоговая трудоёмкость этой операции
равна <tex>O(h)</tex>, где <tex>h</tex> {{---}} высота дерева.

=== merge ===
[[file:merge.png|thumb|400px|Операция merge]]

Рассмотрим вторую операцию с декартовыми деревьями {{---}} <tex>\mathrm{merge}</tex> (''слить''). 

С помощью этой операции можно слить два декартовых дерева в одно.
Причём, все ключи в первом(''левом'') дереве должны быть меньше, чем
ключи во втором(''правом''). В результате получается дерево, в котором есть все ключи из первого и второго деревьев:  <tex>\mathrm{merge}(T_1, T_2) \to \{T\}</tex>

Рассмотрим принцип работы этой операции. Пусть нужно слить деревья <tex>T_1</tex> и <tex>T_2</tex>.
Тогда, очевидно, у результирующего дерева <tex>T</tex> есть корень. 
Корнем станет вершина из <tex>T_1</tex> или <tex>T_2</tex> с наибольшим приоритетом <tex>y</tex>. Но вершина с самым большим <tex>y</tex> из всех вершин деревьев 
<tex>T_1</tex> и <tex>T_2</tex> может быть только либо корнем <tex>T_1</tex>, либо корнем <tex>T_2</tex>.
Рассмотрим случай, в котором корень <tex>T_1</tex> имеет больший <tex>y</tex>, чем корень <tex>T_2</tex>.
Случай, в котором корень <tex>T_2</tex> имеет больший <tex>y</tex>, чем корень <tex>T_1</tex>, симметричен этому.

Если <tex>y</tex> корня <tex>T_1</tex> больше <tex>y</tex> корня <tex>T_2</tex>, то он и будет являться корнем. Тогда левое поддерево 
<tex>T</tex> совпадёт с левым поддеревом <tex>T_1</tex>. Справа же нужно подвесить объединение правого поддерева
<tex>T_1</tex> и дерева <tex>T_2</tex>.

=== Псевдокод ===

 '''Treap''' merge(t1: '''Treap''', t2: '''Treap'''):
   '''if''' t2 == <tex> \varnothing </tex>
     '''return''' t1
   '''if''' t1 == <tex> \varnothing </tex>
     '''return''' t2
   '''else if''' t1.y > t2.y
     t1.right = merge(t1.right, t2)
     '''return''' t1
   '''else''' 
     t2.left = merge(t1, t2.left)
     '''return''' t2

=== Время работы ===

Рассуждая аналогично операции <tex>\mathrm{split}</tex>, приходим к выводу, что трудоёмкость операции <tex>\mathrm{merge}</tex> 
равна <tex>O(h)</tex>, где <tex>h</tex> {{---}} высота дерева.

=== insert ===
Операция <tex>\mathrm{insert}(T, k)</tex> добавляет в дерево <tex>T</tex> элемент <tex>k</tex>, где <tex>k.x</tex> {{---}} ключ, а <tex>k.y</tex> {{---}} приоритет.

Представим что элемент <tex>k</tex>, это декартово дерево из одного элемента, и для того чтобы его добавить в наше декартово дерево <tex>T</tex>, очевидно, нам нужно их слить. Но <tex>T</tex> может содержать ключи как меньше, так и больше ключа <tex>k.x</tex>, поэтому сначала нужно разрезать <tex>T</tex> по ключу <tex>k.x</tex>.

* Реализация №1 
# Разобьём наше дерево по ключу, который мы хотим добавить, то есть <tex>\mathrm{split}(T, k.x) \to \langle T_1, T_2\rangle</tex>.
# Сливаем первое дерево с новым элементом, то есть <tex>\mathrm{merge}(T_1, k) \to T_1</tex>.
# Сливаем получившиеся дерево со вторым, то есть <tex>\mathrm{merge}(T_1, T_2) \to T</tex>.

* Реализация №2  
# Сначала спускаемся по дереву (как в обычном бинарном дереве поиска по <tex>k.x</tex>), но останавливаемся на первом элементе, в котором значение приоритета оказалось меньше <tex>k.y</tex>.
# Теперь вызываем <tex>\mathrm{split}(T, k.x) \to \langle T_1, T_2\rangle</tex> от найденного элемента (от элемента вместе со всем его поддеревом) 
# Полученные <tex>T_1</tex> и <tex>T_2</tex> записываем в качестве левого и правого сына добавляемого элемента.
# Полученное дерево ставим на место элемента, найденного в первом пункте.

В первой реализации два раза используется <tex>\mathrm{merge}</tex>, а во второй реализации слияние вообще не используется.

=== remove ===
Операция <tex>\mathrm{remove}(T, x)</tex> удаляет из дерева <tex>T</tex> элемент с ключом <tex>x</tex>.

* Реализация №1

# Разобьём наше дерево по ключу, который мы хотим удалить, то есть <tex>\mathrm{split }(T, k.x) \to \langle T_1, T_2\rangle</tex>.
# Теперь отделяем от первого дерева элемент <tex>x</tex>, то есть самого левого ребёнка дерева <tex> T_2 </tex>.
# Сливаем первое дерево со вторым, то есть <tex>\mathrm{merge }(T_1, T_2) \to T</tex>. 

* Реализация №2
# Спускаемся по дереву (как в обычном бинарном дереве поиска по <tex>x</tex>), и ищем удаляемый элемент. 
# Найдя элемент, вызываем <tex>\mathrm{merge}</tex> его левого и правого сыновей
# Результат процедуры <tex>\mathrm{merge}</tex> ставим на место удаляемого элемента.

В первой реализации один раз используется <tex>\mathrm{split}</tex>, а во второй реализации разрезание вообще не используется.

== Построение декартова дерева ==
Пусть нам известно из каких пар <tex>(x_i, y_i)</tex> требуется построить декартово дерево, причём также известно, что <tex>x_1 < x_2 < \ldots < x_n</tex>.
=== Алгоритм за <tex>O(n\log n)</tex> ===
Отсортируем все приоритеты по убыванию за <tex> O(n\log n) </tex> и выберем первый из них, пусть это будет <tex>y_k</tex>. Сделаем <tex>(x_k, y_k)</tex> корнем дерева. Проделав то же самое с остальными вершинами получим левого и правого сына <tex>(x_k, y_k)</tex>. В среднем высота Декартова дерева <tex>\log n</tex>  (см. далее) и на каждом уровне мы сделали <tex>O(n)</tex> операций. Значит такой алгоритм работает за <tex>O(n\log n)</tex>.


=== Другой алгоритм за <tex>O(n\log n)</tex> ===
Отсортируем пары <tex>(x_i, y_i)</tex> по убыванию <tex>x_i</tex>  и положим их в очередь. Сперва достанем из очереди первые <tex>2</tex> элемента и сольём их в дерево и положим в конец очереди, затем сделаем то же самое со следующими двумя и т.д. Таким образом, мы сольём сначала <tex>n</tex> деревьев размера <tex>1</tex>, затем <tex>\dfrac{n}{2}</tex> деревьев размера <tex>2</tex> и так далее. При этом на уменьшение размера очереди в два раза мы будем тратить суммарно <tex>O(n)</tex> время на слияния, а всего таких уменьшений будет <tex>\log n</tex>. Значит полное время работы алгоритма будет <tex>O(n\log n)</tex>.

=== Алгоритм за <tex>O(n)</tex> ===
Будем строить дерево слева направо, то есть начиная с <tex>(x_1, y_1)</tex> по <tex>(x_n, y_n)</tex>, при этом помнить последний добавленный элемент <tex>(x_k, y_k)</tex>. Он будет самым правым, так как у него будет максимальный ключ, а по ключам декартово дерево представляет собой [[Дерево поиска, наивная реализация|двоичное дерево поиска]]. При добавлении <tex>(x_{k+1}, y_{k+1})</tex>, пытаемся сделать его правым сыном <tex>(x_k, y_k)</tex>, это следует сделать если <tex>y_k > y_{k+1}</tex>, иначе делаем шаг к предку последнего элемента и смотрим его значение <tex>y</tex>. Поднимаемся до тех пор, пока приоритет в рассматриваемом элементе меньше приоритета в добавляемом, после чего делаем <tex>(x_{k+1}, y_{k+1})</tex> его правым сыном, а предыдущего правого сына делаем левым сыном <tex>(x_{k+1}, y_{k+1})</tex>.


Заметим, что каждую вершину мы посетим максимум дважды: при непосредственном добавлении и, поднимаясь вверх (ведь после этого вершина будет лежать в чьём-то левом поддереве, а мы поднимаемся только по правому). Из этого следует, что построение происходит за <tex>O(n)</tex>.

== Случайные приоритеты ==
Мы уже выяснили, что сложность операций с декартовым деревом линейно зависит от его высоты. В действительности высота декартова дерева может быть линейной относительно его размеров. Например, высота декартова дерева, построенного по набору ключей <tex>(1, 1), \ldots, (n, n)</tex>, будет равна <tex>n</tex>. Во избежание таких случаев, полезным оказывается выбирать приоритеты в ключах случайно.

== Высота в декартовом дереве с случайными приоритетами ==
{{Теорема
|statement = В декартовом дереве из <tex>n</tex> узлов, приоритеты <tex>y</tex> которого являются [[Дискретная случайная величина|случайными величинами]] c равномерным распределением, средняя глубина вершины <tex>O(\log n)</tex>.
|proof=

Будем считать, что все выбранные приоритеты <tex>y</tex> попарно различны.

Для начала введём несколько обозначений:
* <tex>x_k</tex> {{---}} вершина с <tex>k</tex>-ым по величине ключом;
* индикаторная величина <tex>A_{i, j} = \left\{\begin{array}{lllc} 1 ,&& x_i\  \text{is ancestor of} \ x_j\\ 
0 ,&& \text{otherwise}\\
\end{array}\right.
</tex>
* <tex>d(v)</tex> {{---}} глубина вершины <tex>v</tex>;

В силу обозначений глубину вершины можно записать как количество предков:
:<tex>d(x_k) = \sum\limits_{i = 1}^{n} A_{i,k} </tex>.

Теперь можно выразить [[Математическое ожидание случайной величины|математическое ожидание]] глубины конкретной вершины:
:<tex>E(d(x_k)) = \sum\limits_{i = 1}^{n} Pr[A_{i,k} = 1] </tex> {{---}} здесь мы использовали линейность математического ожидания, и то что <tex>E(X) = Pr[X = 1]</tex> для индикаторной величины <tex>X</tex> (<tex>Pr[A]</tex> {{---}} вероятность события <tex>A</tex>).
Для подсчёта средней глубины вершин нам нужно сосчитать вероятность того,  что вершина <tex>x_i</tex> является предком вершины <tex>x_k</tex>, то есть <tex>Pr[A_{i,k} = 1]</tex>.

Введём новое обозначение:
* <tex>X_{i, k}</tex> {{---}}  множество ключей <tex>\{x_i, \ldots, x_k\}</tex> или <tex>\{x_k, \ldots, x_i\}</tex>,  в зависимости от <tex>i < k</tex> или <tex>i > k</tex>. <tex>X_{i, k}</tex> и <tex>X_{k, i}</tex> обозначают одно и тоже, их мощность равна <tex>|k - i| + 1</tex>. 

{{Лемма
|statement=Для любых <tex>i \ne k</tex> , <tex>x_i</tex> является предком <tex>x_k</tex> тогда и только тогда, когда <tex>x_i</tex> имеет наибольший приоритет среди <tex>X_{i, k}</tex>.
|proof=Если <tex>x_i</tex> является корнем, то оно является предком <tex>x_k</tex> и по определению имеет максимальный приоритет среди всех вершин, следовательно, и среди <tex>X_{i, k}</tex>.

С другой стороны,  если <tex>x_k</tex> {{---}}  корень,  то <tex>x_i</tex> {{---}}  не предок <tex>x_k</tex>, и <tex>x_k</tex> имеет максимальный приоритет в декартовом дереве; следовательно, <tex>x_i</tex> не имеет наибольший приоритет среди <tex>X_{i, k}</tex>.

Теперь предположим, что какая-то другая   вершина <tex>x_m</tex> {{---}} корень. Тогда, если <tex>x_i</tex> и <tex>x_k</tex> лежат в разных поддеревьях, то <tex>i < m < k</tex> или <tex>i > m > k</tex>, следовательно, <tex>x_m</tex> содержится в <tex>X_{i , k}</tex>. В этом случае <tex>x_i</tex> {{---}} не предок <tex>x_k</tex>, и наибольший приоритет среди <tex>X_{i, k}</tex> имеет вершина с номером <tex>m</tex>.

Наконец,  если <tex>x_i</tex> и <tex>x_k</tex> лежат в одном поддереве,  то доказательство применяется по индукции: пустое декартово дерево есть тривиальная база,  а рассматриваемое поддерево является меньшим декартовым деревом. 
}}

Так как распределение приоритетов равномерное, каждая вершина среди <tex>X_{i, k}</tex> может иметь максимальный приоритет,  мы немедленно приходим к следующему равенству: 
: <tex>Pr[A_{i, k} = 1] = \left\{\begin{array}{lllc} \dfrac{1}{k - i + 1} ,&& k \ > \ i\\ 
0 ,&& k\ =\ i\\
\dfrac{1}{i - k + 1} ,&& k \ < \ i\\
\end{array}\right.
</tex>

Подставив последнее в нашу формулу с математическим ожиданием получим: 
:<tex>E(d(x_k)) = \sum\limits_{i = 1}^{n} Pr[A_{i,k} = 1] = \sum\limits_{i = 1}^{k - 1}\dfrac{1}{k - i + 1} + \sum\limits_{i = k + 1}^{n}\dfrac{1}{i - k + 1} \leqslant </tex>
<tex>\leqslant \ln(k) +  \ln(n - k)+2</tex> (здесь мы использовали неравенство <tex>\sum\limits_{i = 1}^{n}  \dfrac{1}{i} \leqslant \ln(n) + 1</tex>)
: <tex>\log(n)</tex> отличается от <tex>\ln(n)</tex> в константу раз, поэтому <tex>\log(n) = O(\ln(n))</tex>.

В итоге мы получили что <tex>E(d(x_k)) = O(\log(n))</tex>.
}}

Таким образом, среднее время работы операций <tex>\mathrm{split}</tex> и <tex>\mathrm{merge}</tex> будет <tex>O(\log(n))</tex>.

== См. также ==
* [[Декартово дерево по неявному ключу]]

== Источники информации ==
*[http://ru.wikipedia.org/wiki/Декартово_дерево Декартово дерево — Википедия]
*[http://rain.ifmo.ru/cat/data/theory/trees/treaps-2006/article.pdf Treaps и T-Treaps]

[[Категория:Дискретная математика и алгоритмы]]
[[Категория:Деревья поиска]]