Дерево Фенвика — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
{{Определение
+
'''Дерево Фе&#769;нвика''' (англ. ''Binary indexed tree'') — структура данных, требующая <tex> O(n) </tex> памяти и позволяющая эффективно (за <tex> O(\log n) </tex>):
|definition=
+
* изменять значение любого элемента в массиве,
'''Дерево Фе&#769;нвика''' (англ. ''Binary indexed tree'') — структура данных, требующая <tex> O(n) </tex> памяти и позволяющая эффективно (за <tex> O(\log n) </tex>)
+
* выполнять некоторую ассоциативную, коммутативную, обратимую операцию <tex> G </tex> на отрезке <tex> [i, j] </tex>.
# изменять значение любого элемента в массиве;
+
 
# выполнять некоторую ассоциативную, коммутативную, обратимую операцию <tex> G </tex> на отрезке <tex> [i, j] </tex>.
 
}}
 
 
[[Файл:Bit.jpg|thumb|300px|По горизонтали - содержимое массива <tex>T</tex> <br/> (<tex>T_i</tex> является суммой заштрихованных ячеек массива <tex>A</tex>),<br/> по вертикали - содержимое массива <tex>A</tex>]]
 
[[Файл:Bit.jpg|thumb|300px|По горизонтали - содержимое массива <tex>T</tex> <br/> (<tex>T_i</tex> является суммой заштрихованных ячеек массива <tex>A</tex>),<br/> по вертикали - содержимое массива <tex>A</tex>]]
 
Впервые описано Питером Фенвиком в 1994 году.
 
Впервые описано Питером Фенвиком в 1994 году.
  
Пусть дан массив <tex> A </tex> из <tex> n </tex> элементов: <tex> a_i, i = 0 .. n - 1 </tex>.<br/>
+
Пусть дан массив <tex> A = [a_0, a_1, ... , a_{n - 1}]</tex>.
Деревом Фенвика будем называть массив <tex> T </tex> из <tex> n </tex> элементов: <tex> T_i = \sum\limits_{k = F(i)}^{i} a_k, i = 0 .. n - 1 </tex>, где <tex> F(i) </tex> — некоторая функция.
+
Деревом Фенвика будем называть массив <tex> T </tex> из <tex> n </tex> элементов: <tex> T_i = \sum\limits_{k = F(i)}^{i} a_k</tex>, где <tex> i = 0 .. n - 1 </tex> и <tex> F(i) </tex> — некоторая функция.
От выбора функции зависит время работы операций над деревом. Рассмотрим функцию, позволяющую делать обе операции за время <tex> O(\log n) </tex>.
+
От выбора функции зависит время работы операций над деревом. Рассмотрим функцию, позволяющую делать операции вставки и изменения элемента за время <tex> O(\log n) </tex>.
  
<tex> F(i) = i - 2^{h(i)} + 1, </tex> где <tex> h(i) </tex> - количество единиц в конце бинарной записи числа <tex> i </tex>. Эту функцию можно записать так: <tex> F(i) = i - t(i), </tex> где <tex> t(i) = 2^{h(i)} - 1, </tex> то есть число, состоящее из <tex> i </tex> единиц. Это значит, что функция заменяет все подряд идущие единицы в конце числа на нули.
+
<tex> F(i) = i - 2^{h(i)} + 1, </tex> где <tex> h(i) </tex> количество единиц в конце бинарной записи числа <tex> i </tex>. Эту функцию можно записать так: <tex> F(i) = i - t(i), </tex> где <tex> t(i) = 2^{h(i)} - 1, </tex> то есть число, состоящее из <tex> i </tex> единиц. Это значит, что функция заменяет все подряд идущие единицы в конце числа на нули.
  
Эта функция задается простой формулой: <tex> F(i) = i \And (i + 1) </tex>, где <tex> \And </tex> — это операция побитового логического "И". При побитовом "И" числа и его значения, увеличенного на единицу, мы получаем это число без последних подряд идущих единиц.
+
Эта функция задается простой формулой: <tex> F(i) = i \And (i + 1) </tex>, где <tex> \And </tex> — это операция логического <tex>AND</tex>. При <tex>AND</tex> числа и его значения, увеличенного на единицу, мы получаем это число без последних подряд идущих единиц.
  
 
== Запрос изменения элемента ==
 
== Запрос изменения элемента ==
Строка 26: Строка 24:
  
 
{{Лемма
 
{{Лемма
|statement= Все такие <tex> i </tex> удовлетворяют равенству <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex>, где <tex> \mid </tex> — это операция побитового логического "ИЛИ".
+
|statement= Все такие <tex> i </tex> удовлетворяют равенству <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex>, где <tex> \mid </tex> — это операция <tex> OR </tex>.
 
|proof=Первый элемент последовательности само <tex> k </tex>. Для него выполняется равенство, так как <tex> F(i) \leqslant i </tex>. По формуле <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex> мы заменим первый ноль на единицу. Неравенство при этом сохранится, так как <tex>F(i)</tex> осталось прежним или уменьшилось, а <tex> i </tex> увеличилось. Можем заметить, что если количество единиц в конце не будет совпадать с <tex> k </tex>, то формула <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex> нарушит неравенство, потому что либо само <tex> i </tex> будет меньше, чем k, либо <tex> F(i) </tex> станет больше, чем <tex> k </tex>. Таким образом, перебраны будут только нужные элементы}}
 
|proof=Первый элемент последовательности само <tex> k </tex>. Для него выполняется равенство, так как <tex> F(i) \leqslant i </tex>. По формуле <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex> мы заменим первый ноль на единицу. Неравенство при этом сохранится, так как <tex>F(i)</tex> осталось прежним или уменьшилось, а <tex> i </tex> увеличилось. Можем заметить, что если количество единиц в конце не будет совпадать с <tex> k </tex>, то формула <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex> нарушит неравенство, потому что либо само <tex> i </tex> будет меньше, чем k, либо <tex> F(i) </tex> станет больше, чем <tex> k </tex>. Таким образом, перебраны будут только нужные элементы}}
 
      
 
      
Все <tex>i</tex> мы можем получить следующим образом : <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex>. Следующим элементом в последовательности будет элемент, у которого первый с конца ноль превратится в единицу. Можно заметить, что если к исходному элементу прибавить единицу, то необходимый ноль обратится в единицу, но при этом все следующие единицы обнулятся. Чтобы обратно их превратить в единицы, применим операцию побитового ИЛИ. Таким образом все нули в конце превратятся в единицы и мы получим нужный элемент. Для того, чтобы понять, что эта последовательность верна, достаточно посмотреть на таблицу.
+
Все <tex>i</tex> мы можем получить следующим образом : <tex>i_{next} = i_{prev}  \mid  (i_{prev} + 1) </tex>. Следующим элементом в последовательности будет элемент, у которого первый с конца ноль превратится в единицу. Можно заметить, что если к исходному элементу прибавить единицу, то необходимый ноль обратится в единицу, но при этом все следующие единицы обнулятся. Чтобы обратно их превратить в единицы, применим операцию <tex>OR</tex>. Таким образом все нули в конце превратятся в единицы и мы получим нужный элемент. Для того, чтобы понять, что эта последовательность верна, достаточно посмотреть на таблицу.
  
 
{| style="background-color:#CCC;margin:0.5px"
 
{| style="background-color:#CCC;margin:0.5px"
Строка 89: Строка 87:
 
* [http://citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=F180153B9C0CD797594314B736E2CCC5?doi=10.1.1.14.8917&rep=rep1&type=pdf Peter M. Fenwick: A new data structure for cumulative frequency]
 
* [http://citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=F180153B9C0CD797594314B736E2CCC5?doi=10.1.1.14.8917&rep=rep1&type=pdf Peter M. Fenwick: A new data structure for cumulative frequency]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Fenwick_tree Wikipedia — Fenwick_tree Fenwick tree]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Fenwick_tree Wikipedia — Fenwick_tree Fenwick tree]
* [http://e-maxx.ru/algo/fenwick_tree e-maxx.ru — Дерево Фенвика]
+
* [http://e-maxx.ru/algo/fenwick_tree Maximal:: algo:: Дерево Фенвика]
  
  

Версия 15:21, 24 мая 2015

Дерево Фе́нвика (англ. Binary indexed tree) — структура данных, требующая [math] O(n) [/math] памяти и позволяющая эффективно (за [math] O(\log n) [/math]):

  • изменять значение любого элемента в массиве,
  • выполнять некоторую ассоциативную, коммутативную, обратимую операцию [math] G [/math] на отрезке [math] [i, j] [/math].
По горизонтали - содержимое массива [math]T[/math]
([math]T_i[/math] является суммой заштрихованных ячеек массива [math]A[/math]),
по вертикали - содержимое массива [math]A[/math]

Впервые описано Питером Фенвиком в 1994 году.

Пусть дан массив [math] A = [a_0, a_1, ... , a_{n - 1}][/math]. Деревом Фенвика будем называть массив [math] T [/math] из [math] n [/math] элементов: [math] T_i = \sum\limits_{k = F(i)}^{i} a_k[/math], где [math] i = 0 .. n - 1 [/math] и [math] F(i) [/math] — некоторая функция. От выбора функции зависит время работы операций над деревом. Рассмотрим функцию, позволяющую делать операции вставки и изменения элемента за время [math] O(\log n) [/math].

[math] F(i) = i - 2^{h(i)} + 1, [/math] где [math] h(i) [/math] — количество единиц в конце бинарной записи числа [math] i [/math]. Эту функцию можно записать так: [math] F(i) = i - t(i), [/math] где [math] t(i) = 2^{h(i)} - 1, [/math] то есть число, состоящее из [math] i [/math] единиц. Это значит, что функция заменяет все подряд идущие единицы в конце числа на нули.

Эта функция задается простой формулой: [math] F(i) = i \And (i + 1) [/math], где [math] \And [/math] — это операция логического [math]AND[/math]. При [math]AND[/math] числа и его значения, увеличенного на единицу, мы получаем это число без последних подряд идущих единиц.

Запрос изменения элемента

Нам надо научиться быстро изменять частичные суммы в зависимости от того, как изменяются элементы. Рассмотрим как изменять величину [math]a_{k}[/math].

Лемма:
Для изменения величины [math]a_{k}[/math] необходимо изменить элементы дерева [math]T_{i}[/math], для которых верно неравенство [math]F(i) \leqslant k \leqslant i[/math] .
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
[math] T_i =\sum\limits_{k = F(i)}^{i} a_k , i = 0 .. n - 1 \Rightarrow[/math] необходимо менять те [math]i[/math], для которых [math]a_{k}[/math] попадает в [math]T_i \Rightarrow[/math] необходимые [math] i [/math] удовлетворяют условию [math]F(i) \leqslant k \leqslant i[/math].
[math]\triangleleft[/math]
Лемма:
Все такие [math] i [/math] удовлетворяют равенству [math]i_{next} = i_{prev} \mid (i_{prev} + 1) [/math], где [math] \mid [/math] — это операция [math] OR [/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Первый элемент последовательности само [math] k [/math]. Для него выполняется равенство, так как [math] F(i) \leqslant i [/math]. По формуле [math]i_{next} = i_{prev} \mid (i_{prev} + 1) [/math] мы заменим первый ноль на единицу. Неравенство при этом сохранится, так как [math]F(i)[/math] осталось прежним или уменьшилось, а [math] i [/math] увеличилось. Можем заметить, что если количество единиц в конце не будет совпадать с [math] k [/math], то формула [math]i_{next} = i_{prev} \mid (i_{prev} + 1) [/math] нарушит неравенство, потому что либо само [math] i [/math] будет меньше, чем k, либо [math] F(i) [/math] станет больше, чем [math] k [/math]. Таким образом, перебраны будут только нужные элементы
[math]\triangleleft[/math]

Все [math]i[/math] мы можем получить следующим образом : [math]i_{next} = i_{prev} \mid (i_{prev} + 1) [/math]. Следующим элементом в последовательности будет элемент, у которого первый с конца ноль превратится в единицу. Можно заметить, что если к исходному элементу прибавить единицу, то необходимый ноль обратится в единицу, но при этом все следующие единицы обнулятся. Чтобы обратно их превратить в единицы, применим операцию [math]OR[/math]. Таким образом все нули в конце превратятся в единицы и мы получим нужный элемент. Для того, чтобы понять, что эта последовательность верна, достаточно посмотреть на таблицу.

[math]\i_{prev}[/math] [math]\cdots 011 \cdots 1[/math]
[math]i_{prev} + 1[/math] [math]\cdots 100 \cdots 0[/math]
[math]i_{next}[/math] [math]\cdots 111 \cdots 1[/math]


Несложно заметить, что данная последовательность строго возрастает и в худшем случае будет применена логарифм раз, так как добавляет каждый раз по одной единице в двоичном разложении числа [math]i[/math]. Напишем функцию, которая будет изменять элемент [math]a_i[/math] на [math]d[/math], и при этом меняет соответствующие частичные суммы.

function modify(i, d):
   while i < N
       t[i] += d
       i = i | (i + 1)

Запрос получения суммы на префиксе

В качестве бинарной операции [math] G [/math] рассмотрим операцию сложения.
Обозначим [math] G_i = \mathrm sum(i) = \sum\limits_{k = 0}^{i} a_k [/math]. Тогда [math] \mathrm sum(i, j) = \sum\limits_{k = i}^{j} a_k = G_j - G_{i - 1} [/math].

Лемма:
[math] a_i [/math] входит в сумму для [math] t_k [/math], если [math] \exists j: k = i \mid (2^j - 1) [/math].

Для доказательства леммы рассмотрим битовую запись следующих чисел: [math] k - 2^{h(k)} + 1 \leqslant i \leqslant k [/math]

[math]k - 2^{h(k)} + 1[/math] [math]\cdots (0 \cdots 0)[/math]
[math]i[/math] [math]\cdots (\cdots \cdots)[/math]
[math]k[/math] [math]\cdots (1 \cdots 1)[/math]

Реализация

Приведем код функции [math] \mathrm sum(i) [/math]:

int sum(i):
   result = 0;
   while i >= 0
       result += t[i];
       i = f(i) - 1;
   return result;

Преимущества и недостатки дерева Фенвика

Главными преимуществами данной конструкции являются простота реализации и быстрота ответов на запросы за [math] O(1) [/math]. Также дерево Фенвика позволяет быстро изменять значения в массиве и находить некоторые функции от элементов массива. Недостатком является то, что при изменении одного элемента исходного массива, приходится пересчитывать частичные суммы, а это затратно по времени.

Источники информации