Динамическое программирование по профилю — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 7: Строка 7:
  
 
== Общие принципы ==
 
== Общие принципы ==
Обычно дана таблица и надо посчитать количество замощений этой таблицы некоторыми фигурами (замощение шахматной доски доминошками). Можно перебрать все варианты и выбрать из них удовлетворяющие условию. Но можно воспользоваться методом динамического программирования по профилю и сократить время по одной размерности до линейной. Затем пусть у нас есть правило по которому надо заполнить и для него нам надо k предыдущих линий. Тогда можно перебрать все замощения  длиной <tex>k\times n</tex>. В итоге нужно заполнить данную таблицу этими замощениями. Получается, что если перебирать все варианты нам понадобиться <tex>O(a^{nm})</tex> времени, а если перебирать только состояния и переходить по ним нам потребуется <tex>O(a^{kn}*m)</tex> времени (где а - количество способов замещения 1 клетки).
+
Обычно дана таблица и надо посчитать количество замощений этой таблицы некоторыми фигурами (замощение шахматной доски доминошками). Можно перебрать все варианты и выбрать из них удовлетворяющие условию. Но можно воспользоваться методом динамического программирования по профилю и сократить время по одной размерности до линейной. Затем пусть у нас есть правило по которому надо заполнить и для него нам надо <tex>k</tex> предыдущих линий. Тогда можно перебрать все замощения  длиной <tex>k\times n</tex>. В итоге нужно заполнить данную таблицу этими замощениями. Получается, что если перебирать все варианты нам понадобиться <tex>O(a^{nm})</tex> времени, а если перебирать только состояния и переходить по ним нам потребуется <tex>O(a^{kn}*m)</tex> времени (где а - количество способов замещения 1 клетки).
  
 
== '''Задача о замощении домино''' ==
 
== '''Задача о замощении домино''' ==
Строка 17: Строка 17:
  
 
Для удобства можно хранить профили в виде двоичных масок.
 
Для удобства можно хранить профили в виде двоичных масок.
В качестве состояния динамики будем использовать профили размерами n. В этом профиле 1 будет означать, что домино лежит горизонтально и заканчивается на этом столбце, иначе 0. Таких профилей будет <tex>2^n</tex>.
+
В качестве состояния динамики будем использовать профили размерами <tex>n</tex>. В этом профиле 1 будет означать, что домино лежит горизонтально и заканчивается на этом столбце, иначе 0. Таких профилей будет <tex>2^n</tex>.
 
Теперь проверим из какого профиля в какой можно перейти.
 
Теперь проверим из какого профиля в какой можно перейти.
  
[[Файл:Домино.png|270px|thumb|right|Переходы(1-правильный переход, 2,3-неправильные)]]
+
[[Файл:Домино.png|270px|thumb|right|Переходы (1-правильный переход, 2,3-неправильные)]]
  
Из профиля i в профиль j можно перейти если выполняются условия:
+
Из профиля <tex>i</tex> в профиль <tex>j</tex> можно перейти если выполняются условия:
  
* Можно положить горизонтальные домино. То есть там где в j профиле стоит 1, в i профиле должен стоять 0
+
* Можно положить горизонтальные домино. То есть там где в <tex>j</tex> профиле стоит 1, в <tex>i</tex> профиле должен стоять 0
  
* Можно доложить в оставшиеся клетки вертикальные домино. То есть оставшиеся 0 в i профиле должны образовывать четные подстроки.
+
* Можно доложить в оставшиеся клетки вертикальные домино. То есть оставшиеся 0 в <tex>i</tex> профиле должны образовывать четные подстроки.
  
Пусть <tex>d[i][j] = 1</tex> если из профиля i можно перейти в j-ый, иначе 0.
+
Пусть <tex>d[i][j] = 1</tex> если из профиля <tex>i</tex> можно перейти в <tex>j</tex>-ый, иначе 0.
  
Пусть так же <tex>a[k][i]</tex> - количество способов замощения первых k-1 столбцов и заканчивавшийся на i-ом профиле.
+
Пусть так же <tex>a[k][i]</tex> - количество способов замощения первых <tex>k-1</tex> столбцов и заканчивавшийся на <tex>i</tex>-ом профиле.
 
Тогда <tex>a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i]</tex>
 
Тогда <tex>a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i]</tex>
  
Ответом будет <tex> \sum a[m][i]</tex>, где i : профиль, который может быть последним (т.е. все группы из 0 имеют четные размеры)
+
Ответом будет <tex> \sum a[m][i]</tex>, где <tex>i</tex> : профиль, который может быть последним (т.е. все группы из 0 имеют четные размеры)
  
 
==='''Реализация'''===
 
==='''Реализация'''===
Строка 59: Строка 59:
  
 
''' Оценка памяти: '''
 
''' Оценка памяти: '''
<tex>O(2^{2n}+2^{2n}\times m)</tex>, так же можно заметить что в массиве <tex>a</tex> для k состояния нам нужно только k-1 состояние, при такой реализации нужно будет <tex>O(2^{2n})</tex>. Еще можно не считать массив d, а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется <tex>O(2\times 2^n)</tex> памяти, но нам потребуется больше времени <tex>2^{2n}\times m\times f(i,j)</tex>, где <tex>f(i,j)</tex> время проверки возможности перехода из i в j равно n и тогда время получается <tex>O(2^{2n}\times m\times n)</tex>.
+
<tex>O(2^{2n}+2^{2n}\times m)</tex>, так же можно заметить что в массиве <tex>a</tex> для <tex>k</tex> состояния нам нужно только <tex>k-1</tex> состояние, при такой реализации нужно будет <tex>O(2^{2n})</tex>. Еще можно не считать массив <tex>d</tex>, а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется <tex>O(2\times 2^n)</tex> памяти, но нам потребуется больше времени <tex>2^{2n}\times m\times f(i,j)</tex>, где <tex>f(i,j)</tex> время проверки возможности перехода из <tex>i</tex> в <tex>j</tex> равно <tex>n</tex> и тогда время получается <tex>O(2^{2n}\times m\times n)</tex>.
  
 
== '''Задача о симпатичных узорах''' ==
 
== '''Задача о симпатичных узорах''' ==
Строка 71: Строка 71:
 
==='''Решение'''===
 
==='''Решение'''===
 
Для удобства можно хранить профиля в виде двоичных масок.
 
Для удобства можно хранить профиля в виде двоичных масок.
В качестве состояния динамики будем использовать профили размера n. В этом профиле 1 будет означать что клетка закрашена в  черный цвет, и 0 если в белый.
+
В качестве состояния динамики будем использовать профили размера <tex>n</tex>. В этом профиле 1 будет означать что клетка закрашена в  черный цвет, и 0 если в белый.
Из профиля i в j-ый можно перейти если выполнено условие:
+
Из профиля <tex>i</tex> в <tex>j</tex>-ый можно перейти если выполнено условие:
* если поставить i и j профиль рядом, то не должно быть квадратов <tex>2\times 2</tex> одного цвета
+
* если поставить <tex>i</tex> и <tex>j</tex> профиль рядом, то не должно быть квадратов <tex>2\times 2</tex> одного цвета
  
Пусть <tex>d[i][j] = 1</tex> если из профиля i можно перейти в j-ый, иначе 0.
+
Пусть <tex>d[i][j] = 1</tex> если из профиля <tex>i</tex> можно перейти в <tex>j</tex>-ый, иначе 0.
  
Пусть так же <tex>a[k][i]</tex> - количество способов раскрашивания первые k-1 столбцов и заканчивавшийся на i-ом профиле.
+
Пусть так же <tex>a[k][i]</tex> - количество способов раскрашивания первые <tex>k-1</tex> столбцов и заканчивавшийся на <tex>i</tex>-ом профиле.
 
Тогда <tex>a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i]</tex>
 
Тогда <tex>a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i]</tex>
  
Строка 105: Строка 105:
  
 
''' Оценка памяти: '''
 
''' Оценка памяти: '''
<tex>O(2^{2n}+2^{2n}\times m)</tex>, так же можно заметить что в массиве <tex>a</tex> для k состояния нам нужно только k-1 состояние, при такой реализации нужно будет <tex>O(2^{2n})</tex>. Еще можно не считать массив d, а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется <tex>O(2\times 2^n)</tex> памяти, но нам потребуется больше времени <tex>2^{2n}\times m\times f(i,j)</tex>, где <tex>f(i,j)</tex> время проверки возможности перехода из i в j равно n и тогда время получается <tex>O(2^{2n}\times m\times n)</tex>.
+
<tex>O(2^{2n}+2^{2n}\times m)</tex>, так же можно заметить что в массиве <tex>a</tex> для <tex>k</tex> состояния нам нужно только <tex>k-1</tex> состояние, при такой реализации нужно будет <tex>O(2^{2n})</tex>. Еще можно не считать массив <tex>d</tex>, а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется <tex>O(2\times 2^n)</tex> памяти, но нам потребуется больше времени <tex>2^{2n}\times m\times f(i,j)</tex>, где <tex>f(i,j)</tex> время проверки возможности перехода из <tex>i</tex> в <tex>j</tex> равно <tex>n</tex> и тогда время получается <tex>O(2^{2n}\times m\times n)</tex>.
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==

Версия 10:27, 14 января 2013

Определение:
Динамическое программирование по профилю [math]-[/math] способ оптимизации перебора количества вариантов с помощью динамического программирования, когда одно из измерений не большое.


Определение:
Профиль - один из столбцов (строк), удовлетворяющий условию задачи. Обычно используется в качестве состояния динамики.


Общие принципы

Обычно дана таблица и надо посчитать количество замощений этой таблицы некоторыми фигурами (замощение шахматной доски доминошками). Можно перебрать все варианты и выбрать из них удовлетворяющие условию. Но можно воспользоваться методом динамического программирования по профилю и сократить время по одной размерности до линейной. Затем пусть у нас есть правило по которому надо заполнить и для него нам надо [math]k[/math] предыдущих линий. Тогда можно перебрать все замощения длиной [math]k\times n[/math]. В итоге нужно заполнить данную таблицу этими замощениями. Получается, что если перебирать все варианты нам понадобиться [math]O(a^{nm})[/math] времени, а если перебирать только состояния и переходить по ним нам потребуется [math]O(a^{kn}*m)[/math] времени (где а - количество способов замещения 1 клетки).

Задача о замощении домино

Условие

Найти количество способов замостить таблицу [math]n\times m[/math] с помощью доминошек размерами [math]1\times 2,2\times 1[/math].

Решение

Для удобства можно хранить профили в виде двоичных масок. В качестве состояния динамики будем использовать профили размерами [math]n[/math]. В этом профиле 1 будет означать, что домино лежит горизонтально и заканчивается на этом столбце, иначе 0. Таких профилей будет [math]2^n[/math]. Теперь проверим из какого профиля в какой можно перейти.

Переходы (1-правильный переход, 2,3-неправильные)

Из профиля [math]i[/math] в профиль [math]j[/math] можно перейти если выполняются условия:

  • Можно положить горизонтальные домино. То есть там где в [math]j[/math] профиле стоит 1, в [math]i[/math] профиле должен стоять 0
  • Можно доложить в оставшиеся клетки вертикальные домино. То есть оставшиеся 0 в [math]i[/math] профиле должны образовывать четные подстроки.

Пусть [math]d[i][j] = 1[/math] если из профиля [math]i[/math] можно перейти в [math]j[/math]-ый, иначе 0.

Пусть так же [math]a[k][i][/math] - количество способов замощения первых [math]k-1[/math] столбцов и заканчивавшийся на [math]i[/math]-ом профиле. Тогда [math]a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i][/math]

Ответом будет [math] \sum a[m][i][/math], где [math]i[/math] : профиль, который может быть последним (т.е. все группы из 0 имеют четные размеры)

Реализация

 // n, m размеры таблицы  
for i = 0..(1<<n) - 1
	for j = 0..(1<<n) - 1
		if можно перейти из i в j профиль 
		        d[i][j] = 1; 
		 else 
		 	d[i][j] = 0;
a[0][0] = 1; // Так как мы можем начать только с профиля где все клетки 0
for k = 1..m - 1
	 for i = 0..(1<<n) - 1
		 for j = 0..(1<<n) - 1
			 a[k][i] += a[k-1][j] * d[j][i];
ans = 0;
for i = 0..(1<<n) - 1
	 if можно закончить i профилем
		 ans += a[m-1][i];
return ans;

Оценка сложности: подсчет [math]d - 2^{2n}[/math] , и подсчет [math]a - 2^{2n}\times m[/math] в итоге [math]O(2^{2n}\times m)[/math]

Оценка памяти: [math]O(2^{2n}+2^{2n}\times m)[/math], так же можно заметить что в массиве [math]a[/math] для [math]k[/math] состояния нам нужно только [math]k-1[/math] состояние, при такой реализации нужно будет [math]O(2^{2n})[/math]. Еще можно не считать массив [math]d[/math], а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется [math]O(2\times 2^n)[/math] памяти, но нам потребуется больше времени [math]2^{2n}\times m\times f(i,j)[/math], где [math]f(i,j)[/math] время проверки возможности перехода из [math]i[/math] в [math]j[/math] равно [math]n[/math] и тогда время получается [math]O(2^{2n}\times m\times n)[/math].

Задача о симпатичных узорах

Условие

Дана таблица [math]n\times m[/math], каждая клетка которой может быть окрашена в один из двух цветов: белый или черный. Симпатичным узором называется такая раскраска, при которой не существует квадрата [math]2\times 2[/math], в котором все клетки одного цвета. Требуется найти количество симпатичных узоров для соответствующей таблицы.

Симпатичне узоры.png

Решение

Для удобства можно хранить профиля в виде двоичных масок. В качестве состояния динамики будем использовать профили размера [math]n[/math]. В этом профиле 1 будет означать что клетка закрашена в черный цвет, и 0 если в белый. Из профиля [math]i[/math] в [math]j[/math]-ый можно перейти если выполнено условие:

  • если поставить [math]i[/math] и [math]j[/math] профиль рядом, то не должно быть квадратов [math]2\times 2[/math] одного цвета

Пусть [math]d[i][j] = 1[/math] если из профиля [math]i[/math] можно перейти в [math]j[/math]-ый, иначе 0.

Пусть так же [math]a[k][i][/math] - количество способов раскрашивания первые [math]k-1[/math] столбцов и заканчивавшийся на [math]i[/math]-ом профиле. Тогда [math]a[k][i]=\displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[k-1][j]\cdot d[j][i][/math]

Ответом будет [math] \displaystyle \sum_{j=0}^{2^n -1} a[m][i][/math]

Реализация

// n, m размеры таблицы  
for i = 0..(1<<n) - 1
	for j = 0..(1<<n) - 1
		if можно перейти из i в j профиль 
			d[i][j] = 1; 
		else 
			d[i][j] = 0;
for i = 0..(1<<n) - 1
	a[i][0] = 1; // Так как мы можем начать c любого профиля
for k = 1..m - 1
	for i = 0..(1<<n) - 1
		for j = 0..(1<<n) - 1
			a[k][i] += a[k-1][j] * d[j][i];
ans = 0;
for i = 0..(1<<n) - 1
	ans += a[m-1][i] // Так как мы можем закончить любым профилем
return ans;

Оценка сложности: подсчет [math]d - 2^{2n}[/math] , и подсчет [math]a - 2^{2n}\times m[/math] в итоге [math]O(2^{2n}\times m)[/math]

Оценка памяти: [math]O(2^{2n}+2^{2n}\times m)[/math], так же можно заметить что в массиве [math]a[/math] для [math]k[/math] состояния нам нужно только [math]k-1[/math] состояние, при такой реализации нужно будет [math]O(2^{2n})[/math]. Еще можно не считать массив [math]d[/math], а просто каждый раз перепроверять можем ли мы перейти в это состояние в итоге потребуется [math]O(2\times 2^n)[/math] памяти, но нам потребуется больше времени [math]2^{2n}\times m\times f(i,j)[/math], где [math]f(i,j)[/math] время проверки возможности перехода из [math]i[/math] в [math]j[/math] равно [math]n[/math] и тогда время получается [math]O(2^{2n}\times m\times n)[/math].

См. также

Ссылки