Иммунные и простые множества — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 23: Строка 23:
 
Обозначим <tex>E(q)</tex> — множество, которое перечисляет эта программа.
 
Обозначим <tex>E(q)</tex> — множество, которое перечисляет эта программа.
  
Докажем несколько лемм, из которых будет очевидна правильность утверждения теоремы.
+
Докажем несколько утверждений, из которых будет очевидна правильность доказательства теоремы.
===Лемма 1===
 
  
 
Необходимо, чтобы перечислимое множество <tex>E(q)</tex> имело иммунное дополнение. Это означает, что <tex>E(q)</tex> должно пересекаться с любым бесконечным перечислимым множеством.
 
Необходимо, чтобы перечислимое множество <tex>E(q)</tex> имело иммунное дополнение. Это означает, что <tex>E(q)</tex> должно пересекаться с любым бесконечным перечислимым множеством.
  
 +
::1. Для любого бесконечного перечислимого множества <tex>B</tex> существует его элемент, принадлежащий <tex>E(q)</tex>.
  
{{Лемма
+
По построению, для любого множества <tex> B </tex> в <tex>E(q)</tex> будет содержаться первый его элемент не меньший <tex>2 i</tex>, где <tex>i</tex> {{---}} номер перечислителя множества <tex>B</tex>.
|id= ==lemma==
 
|about=1
 
  
|statement=Для любого бесконечного перечислимого множества <tex>B</tex> существует его элемент, принадлежащий <tex>E(q)</tex>.
+
::2. Для любого бесконечного перечислимого множества <tex>B</tex> верно, что <tex>B \not \subset \overline{E(q)}</tex>.
|proof=
+
Из утверждения 1 следует, что существует элемент <tex>B</tex>, принадлежащий <tex>E(q)</tex>, и, следовательно, не принадлежащий <tex>\overline{E(q)}</tex>.
По построению, для любого множества <tex> B </tex> в <tex>E(q)</tex> будет содержаться первый его элемент не меньший <tex>2 i</tex>, где <tex>i</tex> {{---}} номер перечислителя множества <tex>B</tex>.
 
}}
 
===Лемма 2===
 
{{Лемма
 
|id= ==lemma==
 
|about=2
 
|statement=Для любого бесконечного перечислимого множества <tex>B</tex> верно, что <tex>B \not \subset \overline{E(q)}</tex>.
 
|proof=
 
[[#Лемма 1|По первой лемме]] существует элемент <tex>B</tex>, принадлежащий <tex>E(q)</tex>, и, следовательно, не принадлежащий <tex>\overline{E(q)}</tex>.
 
}}
 
===Лемма 3===
 
{{Лемма
 
|id= ==lemma==
 
|about=3
 
|statement=<tex>\overline{E(q)}</tex> {{---}} бесконечно.
 
|proof=
 
Среди чисел от <tex>1</tex> до <tex>k</tex> множеству <tex>E(q)</tex> принадлежат не более
 
<tex>\dfrac{k}{2}</tex>.
 
Следовательно <tex>\overline{E(q)}</tex> принадлежат не менее <tex>\dfrac{k}{2}</tex>.
 
}}
 
  
 +
::3. <tex>\overline{E(q)}</tex> {{---}} бесконечно.
  
 +
Среди чисел от <tex>1</tex> до <tex>k</tex> множеству <tex>E(q)</tex> принадлежат не более <tex>\dfrac{k}{2}</tex>.
 +
Следовательно <tex>\overline{E(q)}</tex> принадлежат не менее <tex>\dfrac{k}{2}</tex>.
  
 
Вернемся к доказательству теоремы.
 
Вернемся к доказательству теоремы.
Строка 62: Строка 43:
 
Получаем:
 
Получаем:
  
[[#Лемма 2|Из леммы (2)]] и [[#Лемма3|из леммы (3)]] следует, что <tex>\overline{E(q)}</tex> {{---}} иммунно.
+
Из 2 и 3 утверждений следует, что <tex>\overline{E(q)}</tex> {{---}} иммунно.
По построению <tex>E(q)</tex> перечислимо, его дополнение иммунно и, [[#Лемма 3|по лемме (3)]], бесконечно, а значит {{---}} оно простое.
+
По построению <tex>E(q)</tex> перечислимо, его дополнение иммунно и, по утверждению 3, бесконечно, а значит {{---}} оно простое.
  
 
}}
 
}}

Версия 00:18, 2 ноября 2016

Определение:
Множество натуральных чисел [math]A[/math] называется иммунным (англ. immune set), если оно бесконечно и не содержит бесконечных перечислимых подмножеств.


Определение:
Множество натуральных чисел [math]A[/math] называется простым (англ. simple set), если [math]A[/math] — перечислимое, бесконечное и [math]\overline{A}[/math] — иммунное.

Теорема о простом множестве

Теорема:
Существует простое множество.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Рассмотрим все программы. Для некоторого перечислимого языка какая-то из них является его перечислителем. Рассмотрим программу [math]q[/math]:

[math]q[/math]:
 for [math](TL = 1\ \ldots +\infty)[/math]
  for [math](i = 1\ \ldots TL)[/math]
   запустить [math]i[/math]-ую в главной нумерации программу на [math]TL[/math] шагов
   напечатать первый [math]x[/math], который вывела эта программа, такой что [math]x \geqslant 2 i[/math]


Обозначим [math]E(q)[/math] — множество, которое перечисляет эта программа.

Докажем несколько утверждений, из которых будет очевидна правильность доказательства теоремы.

Необходимо, чтобы перечислимое множество [math]E(q)[/math] имело иммунное дополнение. Это означает, что [math]E(q)[/math] должно пересекаться с любым бесконечным перечислимым множеством.

1. Для любого бесконечного перечислимого множества [math]B[/math] существует его элемент, принадлежащий [math]E(q)[/math].

По построению, для любого множества [math] B [/math] в [math]E(q)[/math] будет содержаться первый его элемент не меньший [math]2 i[/math], где [math]i[/math] — номер перечислителя множества [math]B[/math].

2. Для любого бесконечного перечислимого множества [math]B[/math] верно, что [math]B \not \subset \overline{E(q)}[/math].

Из утверждения 1 следует, что существует элемент [math]B[/math], принадлежащий [math]E(q)[/math], и, следовательно, не принадлежащий [math]\overline{E(q)}[/math].

3. [math]\overline{E(q)}[/math] — бесконечно.

Среди чисел от [math]1[/math] до [math]k[/math] множеству [math]E(q)[/math] принадлежат не более [math]\dfrac{k}{2}[/math]. Следовательно [math]\overline{E(q)}[/math] принадлежат не менее [math]\dfrac{k}{2}[/math].

Вернемся к доказательству теоремы.

Получаем:

Из 2 и 3 утверждений следует, что [math]\overline{E(q)}[/math] — иммунно.

По построению [math]E(q)[/math] перечислимо, его дополнение иммунно и, по утверждению 3, бесконечно, а значит — оно простое.
[math]\triangleleft[/math]

Простые множества являются примерами перечислимых множеств, не являющихся m-полными. Именно так и возникло понятие простого множества: Пост искал пример перечислимого неразрешимого множества, которое не было бы m-полным [1]. .

См. также

Примечания

Источники информации

  • Н. К. Верещагин, А. Шень. Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции. — М.: МЦНМО, 1999. С. 134. ISBN 5-900916-36-7
  • Роджерс Х. Теория рекурсивных функций и эффективная вычислимость. — М.:Мир, 1972. С. 141-143.
  • Wikipedia — Simple set