Лемма об эквивалентности свойства-потока быть минимальной стоимости и отсутствии отрицательных циклов в остаточной сети — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{Лемма |statement= Следующие утверждения эквивалентны: *Поток <math> f </math> {{---}} минимальной стоим…»)
 
Строка 10: Строка 10:
  
 
Пустим по <math> C </math> поток <math> f_+ = c_m </math>.  
 
Пустим по <math> C </math> поток <math> f_+ = c_m </math>.  
Так как сумма весов по циклу отрицательно и поток по каждому ребру одинаков, то <math> \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f_+(u,v) < 0</math>  
+
Так как сумма весов по циклу отрицательна и поток по каждому ребру одинаков, то <math> \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f_+(u,v) < 0</math>  
  
 
<math>\Rightarrow </math> <math>\sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot (f + f_+)(u,v) < \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f</math> <math>\Rightarrow f </math> {{---}} не минимальный. Противоречие.
 
<math>\Rightarrow </math> <math>\sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot (f + f_+)(u,v) < \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f</math> <math>\Rightarrow f </math> {{---}} не минимальный. Противоречие.
  
 
}}
 
}}

Версия 00:12, 16 января 2011

Лемма:
Следующие утверждения эквивалентны:
  • Поток [math] f [/math] — минимальной стоимости.
  • В остаточной сети [math] G_f [/math] нет циклов отрицательного веса.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
  • [math]\Rightarrow [/math]

От противного. Пусть существует [math] C [/math] — цикл отрицательного веса в [math] G_f [/math], [math] c_m [/math] — наименьшая остаточная пропускная способность среди рёбер [math] C [/math].

Пустим по [math] C [/math] поток [math] f_+ = c_m [/math]. Так как сумма весов по циклу отрицательна и поток по каждому ребру одинаков, то [math] \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f_+(u,v) \lt 0[/math]

[math]\Rightarrow [/math] [math]\sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot (f + f_+)(u,v) \lt \sum_{u,v \in V} p(u,v) \cdot f[/math] [math]\Rightarrow f [/math] — не минимальный. Противоречие.
[math]\triangleleft[/math]