Линейная регрессия

Материал из Викиконспекты
Версия от 09:31, 12 марта 2019; 178.22.89.72 (обсуждение) (Проблема мультиколлинеарности и переобучения)
Перейти к: навигация, поиск

Линейная регрессия (англ. linear regression) — метод восстановления зависимости одной (объясняемой, зависимой) переменной [math] y [/math] от другой или нескольких других переменных (факторов, регрессоров, независимых переменных) [math] x [/math] с линейной функцией зависимости. Данный метод позволяет предсказывать значения зависимой переменной [math] y [/math] по значениям независимой переменной [math] x [/math].

Задача

Дано

  • [math] f_1(x), \dots ,f_n(x) [/math] - числовые признаки
  • модель многомерной линейной регрессии:
[math] f(x,\alpha) = \sum\limits_{j=1}^n \alpha_j f_j(x) [/math],

где [math] a \in R^n [/math]

  • обучающая выборка: множество из пар [math](x_i, y_i)_{i=1 \dots n}[/math]
  • [math] x_i [/math] - объекты из множества [math] X = R^n [/math]
  • [math] y_i [/math] - объекты из множества [math] X = R [/math]

Матричные обозначения

Перейдем к матричным обозначениям:

[math] \underset{l \times n}{F} = \begin{pmatrix} f_1(x_1) & \dots & f_n(x_1) \\ \dots & \dots & \dots \\ f_n(x_1) & \dots & f_n(x_l) \end{pmatrix} , \underset{l \times 1}{y} = \begin{pmatrix} y_1 \\ \dots \\ y_l \end{pmatrix}, \underset{n \times 1}{\alpha} = \begin{pmatrix} \alpha_1 \\ \dots \\ \alpha_l \end{pmatrix} [/math]

, где

  • [math] F [/math] - матрица объектов-признаков, где строки соответствуют объектам а столбцы - признакам
  • [math] y [/math] - вектор ответов, или целевой вектор
  • [math] \alpha [/math] - вектор коэффициентов

Постановка задачи

В этих трех векторно-матричных обозначениях очень удобно расписать постановку задачи наименьших квадратов:

[math] Q(\alpha, X^l) = \sum\limits_{i=1}^n (f(x_i, \alpha) - y_i)^2 = || F\alpha - y ||^2 \rightarrow \underset{\alpha}{min} [/math]

Необходимо найти вектор [math] \alpha [/math] при известной матрице [math] F [/math] и известном вектор-столбце [math] y [/math].

Решение

Нормальная система уравнений

Запишем необходимые условия минимума в матричном виде.

[math] \frac{\partial Q }{\partial \alpha } (\alpha) = 2F^T (F\alpha - y) = 0 [/math]

Отсюда следует нормальная система задачи МНК:

[math] F^T F \alpha = F^T y [/math],

где [math] F^T F - n \times n [/math] матрица

Мы получили систему уравнений, откуда можем выразить искомый вектор [math] \alpha [/math].

Решение системы

[math] \alpha^* = (F^T F)^{-1} F^T y = F^+ y [/math],
где [math] F^+ [/math] — псевдо-обратная матрица.

Значение функционала: [math] Q(\alpha^*) = ||P_F y - y||^2 [/math],
где [math] P_F = F F^+ = F (F^T F)^{-1} F^T [/math] - проекционная матрица

Проблемы

В случае мультиколлинеарности (столбцы матрицы [math] F [/math] линейно-зависимы) нам не удастся найти обратную матрицу к [math] F^T F [/math] (она будет вырождена).

Если же столбцы матрицы [math] F [/math] почти линейно-зависимы, то у нас возникнет масса вычислительных проблем с обращением этой матрицы.

Сингулярное разложение

Воспользуемся понятием сингулярного разложения , которое позволяет произвольную прямоугольную матрицу представить в виде произведения трех матриц:

[math] F = V D U^T [/math].

Основные свойства сингулярного разложения:

  • [math] l \times n [/math]-матрица [math] V = (v_1, \dots, v_n) [/math] ортогональна, [math] V^T V = I_n [/math],
    столбцы [math] v_j [/math] — собственные векторы матрицы [math] F F^T [/math];
  • [math] n \times n [/math]-матрица [math] U = (u_1, \dots, u_n) [/math] ортогональна, [math] U^T U = I_n [/math],
    столбцы [math] u_j [/math] — собственные векторы матриц [math] F^T F [/math];
  • [math] n \times n [/math]-матрица [math] D [/math] диагональна, [math] D = diag(\sqrt{\lambda_1}, \dots, \sqrt{\lambda_n}) [/math],
    [math] \lambda_j \geq 0 [/math] — собственные значения матриц [math] F^T F [/math] и [math] F F^T [/math],
    [math] \sqrt{ \lambda_j } [/math] — сингулярные числа матрицы [math] F [/math].

Решение МНК через сингулярное разложение

Найдем псевдо-обратную матрицу:
[math] F^+ = (U D V^T V D U^T)^{-1} U D V^T = U D^{-1} V^T = \sum\limits_{j=1}^n \frac{ 1 }{ \sqrt{ \lambda_j } } u_j v_j^T [/math].

Теперь зная псевдо-обратную матрицу, найдем решение задачи наименьших квадратов:
[math] \alpha^* = F^+ y = U D^{-1} V^T y = \sum\limits_{j=1}^n \frac{ 1 }{ \sqrt{ \lambda_j } } u_j (v_j^T y) [/math].

Найдем вектор, которым наша линейная модель аппроксимирует целевой вектор [math] y [/math]:
[math] F \alpha^* = P_F y = (V D U^T) U D^{-1} V^T y = V V^T y = \sum\limits_{j=1}^n v_j (v_j^T y) [/math].

Квадрат нормы вектора коэффициентов:
[math] || \alpha^* ||^2 = ||D^{-1} V^T y||^2 = \sum\limits_{j=1}^n \frac{ 1 }{ \lambda_j } (v_j^T y)^2 [/math].

В 3-х из 4-х формул сингулярные числа оказались в знаменателе. Если имеются сингулярные числа приближающиеся к 0, то мы получаем проблему мультиколлинеарности. Близкие к 0 собственные значения или сингулярные числа — показатель того, что среди признаков есть почти линейно-зависимый.

Проблема мультиколлинеарности и переобучения

Если имеются сингулярные числа, близкие к 0, то:

  • матрица [math] \sum = F^T F [/math] плохо обусловлена;
  • решение становится неустойчивым и неинтерпретируемым, слишком большие коэффициенты [math] || \alpha_j || [/math] разных знаков;
  • возникает переобучение:
    на обучении [math] Q( \alpha^*, X^l ) = ||F \alpha^* - y||^2 [/math] мало;
    на контроле [math] Q( \alpha^*, X^k ) = ||F' \alpha^* - y'||^2 [/math] велико.

Стратегии устранения мультиколлинеарности и переобучения:

  • отбор признаков, то есть выкидываем те признаки, которые могут оказаться линейно-зависимыми:
    [math] f_1, \dots, f_n \rightarrow f_{j_1} \dots, f_{j_m}, m \leq n [/math];
  • регуляризация (накладываем дополнительные ограничения на вектор коэффициентов):
    || \alpha || \rightarrow min </tex>;
  • преобразование признаков, чтобы в новом признаковом пространстве признаков оказалось меньше, но они хорошо восстанавливали бы исходные:
    [math] f_1, \dots, f_n \rightarrow g_1 \dots, g_m, m \ll n [/math].