Множества — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Начальные определения)
(Операции)
(не показано 14 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{В разработке}}
 
 
[[Категория:Математический анализ 1 курс]]
 
[[Категория:Математический анализ 1 курс]]
 +
==Начальные определения==
 +
Множество - первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством».
  
Лекция от 06.09.10.
+
В [[Математический анализ 1 курс|математическом анализе]] используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870).
 
 
''Множество'' {{---}} первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством».
 
 
 
В математическом анализе используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870).
 
  
 
<tex>a \in A</tex> (объект а принадлежит множеству А)
 
<tex>a \in A</tex> (объект а принадлежит множеству А)
  
 
<tex>a \notin A</tex> (объект а не принадлежит множеству А)
 
<tex>a \notin A</tex> (объект а не принадлежит множеству А)
 
== Мощность множества (Лекция от 20 сентября 2010.)==
 
 
{{Определение
 
|definition=
 
Если А и В {{---}} произвольные множества, и между ними можно установить биекцию, что они '''равномощны''': <tex> |A| = |B| </tex>
 
}}
 
 
Множество называется ''конечным'', если его элементы можно пересчитать, иначе его оно называется ''бесконечным''.
 
 
{{Определение
 
|definition=
 
Если <tex> |A| = |\mathbb N| </tex>, то A называется '''счетным''' множеством.
 
}}
 
 
<tex> A = \{a_1, a_2, ... , a_n \} </tex> - счетное множество.
 
 
Мощность счетных множеств минимальна по сравнению с другими бесконечными множествами.
 
 
{{Утверждение
 
|statement=
 
Если А - бесконечное множество, то в нем содержится по меньшей мере одно счетное подмножество.
 
|proof=
 
<tex> B \subset A </tex>
 
 
<tex> a_1 \in A \Rightarrow A \backslash \{ a_1 \} = A_1 </tex> - бесконечное множество.
 
 
<tex> a_2 \in A_1 \Rightarrow A_1 \backslash \{ a_2 \} = A_2 </tex> - также бесконечное множество.
 
 
Продолжаем этот процесс далее, пока не останется <tex> B \subset A </tex> - счетное множество. (ЩИТО? У кого есть что-нибудь адекватное насчет этого, исправьте, пожалуйста.)
 
}}
 
 
Если <tex> \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> - совокупность попарно различных элементов, то это - счетное множество.
 
 
Для счетных множеств часто применяется следующий факт:
 
{{Утверждение
 
|statement=
 
Не более чем счетное объединение не более, чем счетных множеств, не более, чем счетно:
 
 
Пусть <tex> A_n </tex> - счетное/конечное множество.
 
 
Тогда: <tex> | \bigcup\limits_n A_n | = |\mathbb N| </tex>
 
 
|proof=
 
 
<tex> A_n = \{ a_{n1}, a_{n2}, ... \} </tex>.
 
 
TODO: А вот тут должна какая-то биекция, доказывающая это утверждение.
 
 
<tex> \begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & a_{13} & \cdots \\ a_{21} & a_{22} & \cdots \\ a_{31} & \cdots \\ \cdots \end{pmatrix} </tex>
 
}}
 
 
{{Определение
 
|definition=
 
<tex> Множество I = [0, 1] </tex> называется ''континииумом''.
 
}}
 
 
{{Утверждение
 
|statement=
 
<tex> I </tex> - несчетное множество.
 
|proof=
 
Будем доказывать от противного. Применим принцип вложенных отрезков:
 
 
Пусть <tex> I = \{ x_1, x_2, ... , x_n \} </tex>
 
 
Разделим I на 3 части и назовем <tex> \Delta_1 : x_1 \notin \Delta_1 </tex>. Такой отрезок всегда существует.
 
 
Далее разобьем <tex> \Delta_1 </tex> на 3 части. Назовем <tex> \Delta_2 </tex> тот отрезок, который не содержит <tex> x_2 </tex>, и так далее..
 
 
В результате выстраивается система вложенных отрезков:
 
 
<tex> \{ \Delta_n : \Delta_{n+1} \subset \Delta_n, x_n \notin \Delta_n \} </tex>
 
 
По свойству системы вложенных отрезков:
 
 
<tex> \exists d = \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n </tex>
 
 
<tex> d \in I </tex>. Пусть теперь <tex> d \in \{ x_i \} \Rightarrow d = x_{n_0} </tex>.
 
 
По построению: <tex> d = x_{n_0} \notin \Delta_{n_0} </tex>, но <tex> d \in \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n \Rightarrow d \in \Delta_{n_0} </tex>, противоречие.
 
 
}}
 
 
Если <tex> |A| = |I| </tex>, то обычно говорят, что А ''обладает мощностью континиума'':
 
 
{{Утверждение
 
|statement=
 
<tex> |\mathbb R| = |I| </tex>
 
|proof=
 
Рассмотрим функцию <tex> y = tg \, x, x \in ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex>
 
 
С ее помощью можно установить биекцию между множествами <tex> \mathbb R </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex>.
 
 
Биекцию между множествами <tex> (0, 1) </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex> можно установить параллельным переносом и сжатием:
 
 
<tex> x \leftrightarrow (x * \pi) - \frac {\pi}{2} </tex>
 
 
Получили, что <tex> |\mathbb R| = | ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) | = | (0, 1) | </tex>.
 
 
Осталось доказать, что <tex> |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex>.
 
 
Применим следующий прием:
 
 
Пусть <tex> a_1, a_2, ... , a_n, ... \in (0, 1) </tex> - попарно различны.
 
 
Множество <tex> A = \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> - счетное.
 
 
Определим множество <tex> B = A \cup \{ 0, 1 \} </tex>. Множество <tex> B </tex> также счетное.
 
 
Между счетными множествами можно установить биекцию: <tex> B \leftrightarrow A \Rightarrow (0, 1) \backslash A = [0, 1] \backslash B
 
\Rightarrow (0, 1) = [0, 1] \Rightarrow |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex>
 
 
В итоге получили, что <tex> |\mathbb R| = |[0, 1]| </tex>
 
 
}}
 
 
<tex> \mathbb Q </tex> - счетно.
 
 
<tex> |\mathbb R \backslash \mathbb Q| = |I| \Rightarrow </tex> иррациональных чисел по мощности континииум.
 
 
[[Категория:Математический анализ 1 курс]]
 
  
 
==Задание множеств==
 
==Задание множеств==
Строка 137: Строка 13:
 
1) Перечислением элементов: <tex> A = \{a_1, a_2 ..., a_n, ...\} </tex>
 
1) Перечислением элементов: <tex> A = \{a_1, a_2 ..., a_n, ...\} </tex>
  
2) Заданием определенного свойства обьектов: <tex> A = \{a: P\} </tex> , где P - определенное свойство обьекта а
+
2) Заданием определенного свойства обьектов: <tex> A = \{a: P\} </tex> , где P {{---}} определенное свойство обьекта а
  
 
==Операции==
 
==Операции==
  
# <tex> A \subset B </tex> (A является подмножеством B, каждый элемент из А также принадлежит В (<tex> \forall x: x \in A \Rightarrow x \in B </tex>);
+
# <tex> A \subset B </tex> (A является подмножеством B, каждый элемент из А также принадлежит В (<tex> \forall x: x \in A \Rightarrow x \in B </tex>));
 
# <tex> A \cap B </tex> (Пересечение множеств А и В: <tex> (x \in A) \wedge (x \in B) </tex>);
 
# <tex> A \cap B </tex> (Пересечение множеств А и В: <tex> (x \in A) \wedge (x \in B) </tex>);
 
# <tex> A \cup B </tex> (Объединение множеств А и В: <tex> (x \in A) \vee (x \in B) </tex>);
 
# <tex> A \cup B </tex> (Объединение множеств А и В: <tex> (x \in A) \vee (x \in B) </tex>);
 
# <tex> B \backslash A </tex> (Разность множеств: <tex> (x \in B) \wedge (x \notin A) </tex>;
 
# <tex> B \backslash A </tex> (Разность множеств: <tex> (x \in B) \wedge (x \notin A) </tex>;
# <tex>  \varnothing </tex> - пустое множество:
+
# <tex>  \varnothing </tex> {{---}} пустое множество:
# <tex> A \cup  \varnothing = A </tex>
+
#* <tex> A \cup  \varnothing = A </tex>
# <tex> A \cap  \varnothing = \varnothing </tex>
+
#* <tex> A \cap  \varnothing = \varnothing </tex>
# <tex> \forall A: \varnothing \subseteq A </tex>
+
#* <tex> \forall A: \varnothing \subseteq A </tex>
# <tex> \bigcup\limits_{\alpha\in W} A_\alpha</tex> - обьединение нескольких множеств. В общем случае может состоять из бесконечного количества множеств:
+
# <tex> \bigcup\limits_{\alpha\in W} A_\alpha</tex> {{---}} объединение нескольких множеств. В общем случае может состоять из бесконечного количества множеств:
 
#* <tex> \bigcup\limits_{j \in N} A_j = A_1 \cup A_2 \cup </tex> ...
 
#* <tex> \bigcup\limits_{j \in N} A_j = A_1 \cup A_2 \cup </tex> ...
 
#* <tex> \bigcup\limits_{0 < x < 1} A_x </tex>
 
#* <tex> \bigcup\limits_{0 < x < 1} A_x </tex>
 
#* <tex> \bigcup\limits_{\alpha \in W} A_{\alpha} </tex>, и так далее..
 
#* <tex> \bigcup\limits_{\alpha \in W} A_{\alpha} </tex>, и так далее..
# <tex> A \cup B \cup C ... \subseteq U </tex> - "множество всего".
+
# <tex> A \cup B \cup C ... \subseteq U </tex> {{---}} &laquo;множество всего&raquo;, &laquo;универсальное множество&raquo;;
# <tex>\overline{A} = U </tex> \ <tex> A </tex> - дополнение множества А, дополнительное множество к А до U;
+
# <tex>\overline{A} = U </tex> \ <tex> A </tex> {{---}} дополнение множества А, дополнительное множество к А до U.
 +
 
 +
== Теорема де Моргана ==
  
 
{{Теорема
 
{{Теорема
 
|about=
 
|about=
Де Моргана  
+
де Моргана
 
|statement=  
 
|statement=  
 
<tex>\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \\
 
<tex>\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \\
 
\overline{\bigcap\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcup\limits_\alpha \overline{A_\alpha} </tex>
 
\overline{\bigcap\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcup\limits_\alpha \overline{A_\alpha} </tex>
 
|proof=
 
|proof=
????????
+
Докажем первое утверждение, второе доказывается аналогично.
 +
Для того, чтобы доказать равенство множеств, докажем, что первое множество включает второе и наоборот (частый приём при доказательстве равенства двух множеств).
 +
# <tex>\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} \subseteq \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha}</tex>
 +
#* Пусть <tex>x \in \left ( \overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} \right )</tex>. Значит, не существует <tex>\alpha_1</tex> такого, что <tex>x \in A_{\alpha_1}</tex>. Следовательно, <tex>x \in \overline{A_\alpha}</tex> для любого <tex>\alpha</tex> и <tex>x \in \left (\bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \right )</tex>.
 +
#* В силу выбора <tex>x</tex> (любой элемент множества <tex>\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha}</tex>) следует искомое включение.
 +
# <tex>\bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \subseteq \overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha}</tex>
 +
#* Пусть <tex>x \in \left ( \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \right )</tex>. Тогда для любого <tex>\alpha</tex> <tex>x \in \overline{A_\alpha}</tex>, то есть, <tex>x \notin A_\alpha</tex>. Поскольку <tex>x</tex> не входит ни в одно объединяемое множество, то <tex>x \notin \bigcup\limits_\alpha A_\alpha</tex>, то есть, <tex>x \in \overline{\bigcup\limits_{\alpha} A_\alpha}</tex>
 +
#* Аналогично, в силу выбора <tex>x</tex> выполняется искомое включение.
 
}}
 
}}
 +
 +
Теорема де Моргана устанавливает двойственность понятий объединения и пересечения множеств. То есть, имея некоторое верное равенство, содержащее объединения и пересечения, можно переписать его, заменив пересечения на объединения и наоборот. Например, из равенства
 +
:<tex>(A \cup B) \cap C = (A \cap C) \cup (B \cap C)</tex> следует равенство
 +
:<tex>(A \cap B) \cup C = (A \cup C) \cap (B \cup C)</tex>.
 +
Доказывается это следующим образом: равны множества, значит, равны дополнения. После раскрытия дополнений приходим к написанному равенству.

Версия 01:11, 10 февраля 2015

Начальные определения

Множество - первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством».

В математическом анализе используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870).

[math]a \in A[/math] (объект а принадлежит множеству А)

[math]a \notin A[/math] (объект а не принадлежит множеству А)

Задание множеств

1) Перечислением элементов: [math] A = \{a_1, a_2 ..., a_n, ...\} [/math]

2) Заданием определенного свойства обьектов: [math] A = \{a: P\} [/math] , где P — определенное свойство обьекта а

Операции

  1. [math] A \subset B [/math] (A является подмножеством B, каждый элемент из А также принадлежит В ([math] \forall x: x \in A \Rightarrow x \in B [/math]));
  2. [math] A \cap B [/math] (Пересечение множеств А и В: [math] (x \in A) \wedge (x \in B) [/math]);
  3. [math] A \cup B [/math] (Объединение множеств А и В: [math] (x \in A) \vee (x \in B) [/math]);
  4. [math] B \backslash A [/math] (Разность множеств: [math] (x \in B) \wedge (x \notin A) [/math];
  5. [math] \varnothing [/math] — пустое множество:
    • [math] A \cup \varnothing = A [/math]
    • [math] A \cap \varnothing = \varnothing [/math]
    • [math] \forall A: \varnothing \subseteq A [/math]
  6. [math] \bigcup\limits_{\alpha\in W} A_\alpha[/math] — объединение нескольких множеств. В общем случае может состоять из бесконечного количества множеств:
    • [math] \bigcup\limits_{j \in N} A_j = A_1 \cup A_2 \cup [/math] ...
    • [math] \bigcup\limits_{0 \lt x \lt 1} A_x [/math]
    • [math] \bigcup\limits_{\alpha \in W} A_{\alpha} [/math], и так далее..
  7. [math] A \cup B \cup C ... \subseteq U [/math] — «множество всего», «универсальное множество»;
  8. [math]\overline{A} = U [/math] \ [math] A [/math] — дополнение множества А, дополнительное множество к А до U.

Теорема де Моргана

Теорема (де Моргана):
[math]\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \\ \overline{\bigcap\limits_\alpha A_\alpha} = \bigcup\limits_\alpha \overline{A_\alpha} [/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Докажем первое утверждение, второе доказывается аналогично. Для того, чтобы доказать равенство множеств, докажем, что первое множество включает второе и наоборот (частый приём при доказательстве равенства двух множеств).

  1. [math]\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} \subseteq \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha}[/math]
    • Пусть [math]x \in \left ( \overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha} \right )[/math]. Значит, не существует [math]\alpha_1[/math] такого, что [math]x \in A_{\alpha_1}[/math]. Следовательно, [math]x \in \overline{A_\alpha}[/math] для любого [math]\alpha[/math] и [math]x \in \left (\bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \right )[/math].
    • В силу выбора [math]x[/math] (любой элемент множества [math]\overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha}[/math]) следует искомое включение.
  2. [math]\bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \subseteq \overline{\bigcup\limits_\alpha A_\alpha}[/math]
    • Пусть [math]x \in \left ( \bigcap\limits_\alpha \overline{A_\alpha} \right )[/math]. Тогда для любого [math]\alpha[/math] [math]x \in \overline{A_\alpha}[/math], то есть, [math]x \notin A_\alpha[/math]. Поскольку [math]x[/math] не входит ни в одно объединяемое множество, то [math]x \notin \bigcup\limits_\alpha A_\alpha[/math], то есть, [math]x \in \overline{\bigcup\limits_{\alpha} A_\alpha}[/math]
    • Аналогично, в силу выбора [math]x[/math] выполняется искомое включение.
[math]\triangleleft[/math]

Теорема де Моргана устанавливает двойственность понятий объединения и пересечения множеств. То есть, имея некоторое верное равенство, содержащее объединения и пересечения, можно переписать его, заменив пересечения на объединения и наоборот. Например, из равенства

[math](A \cup B) \cap C = (A \cap C) \cup (B \cap C)[/math] следует равенство
[math](A \cap B) \cup C = (A \cup C) \cap (B \cup C)[/math].

Доказывается это следующим образом: равны множества, значит, равны дополнения. После раскрытия дополнений приходим к написанному равенству.