Моноид — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
(картинка, дописана теорема)
Строка 33: Строка 33:
 
{{Определение
 
{{Определение
 
|definition=
 
|definition=
'''Свободным моноидом''' (англ. ''free monoid'') <tex> M </tex> '''над множеством''' <tex> S </tex> <tex>(</tex>обозначается как <tex> M_S )</tex> называется моноид над множеством <tex> S^* </tex> {{---}} набором всевозможных последовательностей (или списков) конечной длины (в том числе и нулевой), образованных из элементов множества <tex> S </tex> {{---}} с ассоциативной операцией <tex>\texttt{++}</tex> [[Основные определения: алфавит, слово, язык, конкатенация, свободный моноид слов; операции над языками#defconcat|конкатенации]] этих последовательностей.
+
'''Свободным моноидом''' (англ. ''free monoid'') <tex> M </tex> '''над множеством''' <tex> S </tex> <tex>(</tex>обозначается как <tex> M_S )</tex> называется моноид над множеством <tex> S^* </tex> {{---}} набором всевозможных последовательностей (или списков) конечной длины (в том числе и нулевой), образованных из элементов множества <tex> S </tex> {{---}} с ассоциативной операцией [[Основные определения: алфавит, слово, язык, конкатенация, свободный моноид слов; операции над языками#defconcat|конкатенации]] <tex>\texttt{++}</tex> этих последовательностей.
 
}}
 
}}
  
 
* тривиальный пример: множество <tex> S = \varnothing </tex>. Тогда <tex> S^* = \{\varnothing\} </tex>.
 
* тривиальный пример: множество <tex> S = \varnothing </tex>. Тогда <tex> S^* = \{\varnothing\} </tex>.
* <tex> S = \{1\} </tex>. Тогда <tex>S^*  = \{[], [1], [1, 1], ... \} </tex>. Такой моноид с введённой на нём операцией сложения как объединением списков, [[Изоморфизм групп | изоморфен]] моноиду натуральных чисел.
+
* <tex> S = \{1\} </tex>. Тогда <tex>S^*  = \{[], [1], [1, 1], ... \} </tex>.
  
 
{{Определение
 
{{Определение
 
|definition=
 
|definition=
Моноид <tex>M</tex> называется '''свободным''', если он изоморфен некоторому свободному моноиду над каким-то множеством.
+
Моноид <tex>M</tex> называется '''свободным''', если он [[Изоморфизм групп | изоморфен]] некоторому свободному моноиду над каким-то множеством.
 
}}
 
}}
  
 
* <tex>\langle \mathbb{N}, +, 0 \rangle </tex> {{---}} пример свободного моноида, так как он изоморфен свободному моноиду над <tex>S = \{1\}</tex>:  
 
* <tex>\langle \mathbb{N}, +, 0 \rangle </tex> {{---}} пример свободного моноида, так как он изоморфен свободному моноиду над <tex>S = \{1\}</tex>:  
 
** <tex>i(0) = []</tex>
 
** <tex>i(0) = []</tex>
** <tex>i(a + b) = i(a) \texttt{++} i(b)</tex>
+
** <tex>i(a + b) = i(a) ~ \texttt{++} ~ i(b)</tex>
  
  
Строка 61: Строка 61:
 
Для начала покажем, что каждый элемент такого моноида можно представить в виде <tex> a^i b^j, i \geqslant 0, j \geqslant 0 </tex>. Докажем это конструктивно. Возьмём произвольную строку и будем в ней заменять все подстроки вида <tex> ba </tex> на подстроки <tex> ab </tex>. Если таких подстрок нет, то наша строка имеет вид <tex> a^i b^j </tex>, а если есть, то строка за конечное число шагов приведётся к указанному виду, потому что операцию замены <tex> ba </tex> на <tex> ab </tex> можно рассматривать, как уменьшения числа инверсий в последовательности, а их точно конечное число, так как все последовательности имеют конечную длину.  
 
Для начала покажем, что каждый элемент такого моноида можно представить в виде <tex> a^i b^j, i \geqslant 0, j \geqslant 0 </tex>. Докажем это конструктивно. Возьмём произвольную строку и будем в ней заменять все подстроки вида <tex> ba </tex> на подстроки <tex> ab </tex>. Если таких подстрок нет, то наша строка имеет вид <tex> a^i b^j </tex>, а если есть, то строка за конечное число шагов приведётся к указанному виду, потому что операцию замены <tex> ba </tex> на <tex> ab </tex> можно рассматривать, как уменьшения числа инверсий в последовательности, а их точно конечное число, так как все последовательности имеют конечную длину.  
  
Предположим, что данный моноид свободный. Это значит, что он изоморфен какому-то свободному моноиду <tex> M_S </tex>, то есть существует биективное отображение <tex> f : G \to M_S </tex>. Оно сохраняет ассоциативность операций, поэтому  
+
'''Замечание''': конкатенация двух последовательностей <tex> a^i b^j </tex> и <tex> a^k b^t </tex> аналогична операции конкатенации строк, только после её применения строку надо привести к виду <tex> a^{i + k} b^{j + t} </tex>, поэтому результат операции равен не конкретной строке, а целому [[Отношение эквивалентности#Класс эквивалентности | классу эквивалентности]].
  
<tex> f(ab) = f(a) \cdot f(b) </tex>
+
Предположим, что данный моноид свободный. Это значит, что он изоморфен какому-то свободному моноиду над множество <tex> M_S </tex>, то есть существует биективное отображение <tex> f \colon G \to M_S </tex>. Оно сохраняет ассоциативность операций, поэтому
 +
 
 +
<tex> f(ab) = f(a) ~\texttt{++}~ f(b) </tex>
 
   
 
   
<tex> f(ba) = f(b) \cdot f(a) </tex>
+
<tex> f(ba) = f(b) ~\texttt{++}~ f(a) </tex>
  
Следовательно, так как <tex> ab = ba </tex> и отображение <tex> f </tex> является изоморфизмом, то <tex> f(ab) = f(a) \cdot f(b) = f(b) \cdot f(a) = f(ba) </tex>. Равенство этих последовательностей означает, что у строки <tex> f(a) \cdot f(b) </tex> есть [[Период и бордер, их связь | бордер]], а значит, она периодическая.
+
Следовательно, так как <tex> ab = ba </tex> и отображение <tex> f </tex> является изоморфизмом, то <tex> f(ab) = f(a) ~\texttt{++}~ f(b) = f(b) ~\texttt{++}~ f(a) = f(ba) </tex>. Пусть <tex> |f(a)| = m, |f(b)| = n </tex>. Равенство этих последовательностей означает, что у последовательности <tex> f(a) ~\texttt{++}~ f(b) </tex> есть два [[Период и бордер, их связь | бордера]] длин <tex> m </tex> и <tex> n </tex> соответственно, значит, она периодическая и имеет период равный НОД<tex>(n, m)</tex>.
  
TODO: картинка, которая объяснит все равенства
+
[[File:FreeMonoidConcatExample.png|300px]]
  
Из этого следует, что
+
Из этого следует, что последовательности <tex> f(a) </tex> и <tex> f(b) </tex> можно представить в виде конечного объединения некоторой подпоследовательности <tex> s </tex>, являющейся периодом и имеющей длину НОД<tex>(n, m)</tex>.
  
<tex> f(a) = \overbrace{s \cdot s \cdot ... \cdot s}^{p} </tex>
+
<tex> f(a) = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{p} </tex>
  
<tex> f(b) = \overbrace{s \cdot s \cdot ... \cdot s}^{q} , s \in M_S </tex>
+
<tex> f(b) = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{q} , s \in M_S </tex>
  
 
Пусть НОК<tex>(p, q) = l</tex>, тогда
 
Пусть НОК<tex>(p, q) = l</tex>, тогда
  
<tex dpi = 140> \overbrace{f(a) \cdot f(a) \cdot ... \cdot f(a)}^{\frac{l}{p}} = \overbrace{s \cdot s \cdot ... \cdot s}^{l} </tex>
+
<tex dpi> \overbrace{f(a) ~\texttt{++}~ f(a) ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ f(a)}^{l / p} = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{l} </tex>
 +
 
 +
<tex dpi> \overbrace{f(b) ~\texttt{++}~ f(b) ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ f(b)}^{l / q} = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{l} </tex>  
  
<tex dpi = 140> \overbrace{f(b) \cdot f(b) \cdot ... \cdot f(b)}^{\frac{l}{q}} = \overbrace{s \cdot s \cdot ... \cdot s}^{l} </tex>  
+
Откуда следует, что <tex dpi = 140> a^{l / p} = b^{l / q} </tex>, то есть отображение <tex> f </tex> не является изоморфизмом. Значит, мы пришли к противоречию, предположив, что данный моноид <tex dpi = 130> G = \Sigma^{*}_{/ab = ba} </tex> является свободным.
  
Откуда следует, что <tex dpi = 140> a^{\frac{l}{p}} = b^{\frac{l}{q}} </tex>, то есть отображение <tex> f </tex> не является изоморфизмом. Значит, мы пришли к противоречию, предположив, что данный моноид <tex dpi = 130> G = \Sigma^{*}_{/ab = ba} </tex> является свободным.
+
Равенство <tex> f(ab) = f(ba) </tex> может сохранять изоморфизм, если <tex> f(a) = [] </tex>, но тогда <tex> f(a) = f(aa) </tex>, что опять же приводит нас к противоречию.
 
}}
 
}}
  

Версия 01:18, 18 ноября 2013

Определение:
Кортеж [math]\langle G,\cdot: G \times G \to G, \varepsilon \in G \rangle[/math] называется моноидом, если он удовлетворяет следующим аксиомам:
  • Бинарная операция [math]\cdot[/math] — определена везде и ассоциативна.
  • [math]\varepsilon[/math] называется нейтральным элементом относительно [math]\cdot[/math], то есть для него выполняется:
[math] \forall x\in G : \varepsilon\cdot x=x \cdot \varepsilon = x[/math]. Иногда его обозначают [math] \varepsilon_G [/math], или [math]e_G [/math].


Другими словами, моноид — это полугруппа, в которую добавлен нейтральный элемент.

Примеры:

  • множество натуральных чисел [math] \mathbb{N} [/math] с операцией сложения является моноидом [math]\langle \mathbb{N}, +, 0 \rangle[/math]
  • множество положительных целых [math] \mathbb{Z}_+ [/math] с операцией умножения является моноидом [math]\langle\mathbb{Z}_+, \cdot, 1 \rangle[/math]
  • множество натуральных числел не является моноидом по умножению с нейтральным элементом [math]1[/math], так как [math]1 \cdot 0 = 0[/math], а не [math]1[/math], как того требует аксиома нейтрального элемента.
Утверждение (О единственности нейтрального элемента):
Нейтральный элемент в моноиде единственен.
[math]\triangleright[/math]
Действительно, пусть [math]\varepsilon_1[/math] и [math]\varepsilon_2[/math] — два нейтральных элемента. Тогда имеем: [math]\varepsilon_1 = \varepsilon_1\cdot \varepsilon_2 = \varepsilon_2[/math].
[math]\triangleleft[/math]


Определение:
Гомоморфизмом моноидов (англ. monoid homomorphism) [math]\langle M, \cdot_M, \varepsilon_M \rangle [/math] и [math]\langle N, \cdot_N, \varepsilon_N \rangle [/math] называется отображение [math]\varphi \colon M \rightarrow N[/math] совместимое с операциями из [math] M [/math] и [math] N [/math], то есть такое, что:
  • [math]\varphi(\varepsilon_M) = \varepsilon_N[/math]
  • [math] \forall x, y \in M \colon \varphi(x\cdot_M y) = \varphi(x) \cdot_N \varphi(y)[/math]


Определение:
Свободным моноидом (англ. free monoid) [math] M [/math] над множеством [math] S [/math] [math]([/math]обозначается как [math] M_S )[/math] называется моноид над множеством [math] S^* [/math] — набором всевозможных последовательностей (или списков) конечной длины (в том числе и нулевой), образованных из элементов множества [math] S [/math] — с ассоциативной операцией конкатенации [math]\texttt{++}[/math] этих последовательностей.


  • тривиальный пример: множество [math] S = \varnothing [/math]. Тогда [math] S^* = \{\varnothing\} [/math].
  • [math] S = \{1\} [/math]. Тогда [math]S^* = \{[], [1], [1, 1], ... \} [/math].


Определение:
Моноид [math]M[/math] называется свободным, если он изоморфен некоторому свободному моноиду над каким-то множеством.


  • [math]\langle \mathbb{N}, +, 0 \rangle [/math] — пример свободного моноида, так как он изоморфен свободному моноиду над [math]S = \{1\}[/math]:
    • [math]i(0) = [][/math]
    • [math]i(a + b) = i(a) ~ \texttt{++} ~ i(b)[/math]


Введём дополнительное определение, чтобы привести пример моноида, не являющегося свободным.

Определение:
Моноидом с порождающими отношениями (англ. equational presentation of monoid) называется моноид, на котором введены дополнительные правила (то есть бинарные отношения на строках), отождествляющие некоторые элементы моноида.

Примером такого моноида является множество [math] G [/math] всевозможных строк над алфавитом [math] \Sigma = \{a, b\} [/math], [math] G = \Sigma^{*}_{/ab = ba} [/math], что обозначает равенство строк [math] ab [/math] и [math] ba [/math] в моноиде. И хотя такой моноид образован всевозможными последовательностями, он не является свободным. Покажем это.

Теорема:
Моноид [math] G = \Sigma^{*}_{/ab = ba} [/math] не является свободным
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Для начала покажем, что каждый элемент такого моноида можно представить в виде [math] a^i b^j, i \geqslant 0, j \geqslant 0 [/math]. Докажем это конструктивно. Возьмём произвольную строку и будем в ней заменять все подстроки вида [math] ba [/math] на подстроки [math] ab [/math]. Если таких подстрок нет, то наша строка имеет вид [math] a^i b^j [/math], а если есть, то строка за конечное число шагов приведётся к указанному виду, потому что операцию замены [math] ba [/math] на [math] ab [/math] можно рассматривать, как уменьшения числа инверсий в последовательности, а их точно конечное число, так как все последовательности имеют конечную длину.

Замечание: конкатенация двух последовательностей [math] a^i b^j [/math] и [math] a^k b^t [/math] аналогична операции конкатенации строк, только после её применения строку надо привести к виду [math] a^{i + k} b^{j + t} [/math], поэтому результат операции равен не конкретной строке, а целому классу эквивалентности.

Предположим, что данный моноид свободный. Это значит, что он изоморфен какому-то свободному моноиду над множество [math] M_S [/math], то есть существует биективное отображение [math] f \colon G \to M_S [/math]. Оно сохраняет ассоциативность операций, поэтому

[math] f(ab) = f(a) ~\texttt{++}~ f(b) [/math]

[math] f(ba) = f(b) ~\texttt{++}~ f(a) [/math]

Следовательно, так как [math] ab = ba [/math] и отображение [math] f [/math] является изоморфизмом, то [math] f(ab) = f(a) ~\texttt{++}~ f(b) = f(b) ~\texttt{++}~ f(a) = f(ba) [/math]. Пусть [math] |f(a)| = m, |f(b)| = n [/math]. Равенство этих последовательностей означает, что у последовательности [math] f(a) ~\texttt{++}~ f(b) [/math] есть два бордера длин [math] m [/math] и [math] n [/math] соответственно, значит, она периодическая и имеет период равный НОД[math](n, m)[/math].

FreeMonoidConcatExample.png

Из этого следует, что последовательности [math] f(a) [/math] и [math] f(b) [/math] можно представить в виде конечного объединения некоторой подпоследовательности [math] s [/math], являющейся периодом и имеющей длину НОД[math](n, m)[/math].

[math] f(a) = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{p} [/math]

[math] f(b) = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{q} , s \in M_S [/math]

Пусть НОК[math](p, q) = l[/math], тогда

[math] \overbrace{f(a) ~\texttt{++}~ f(a) ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ f(a)}^{l / p} = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{l} [/math]

[math] \overbrace{f(b) ~\texttt{++}~ f(b) ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ f(b)}^{l / q} = \overbrace{s ~\texttt{++}~ s ~\texttt{++}~ ... ~\texttt{++}~ s}^{l} [/math]

Откуда следует, что [math] a^{l / p} = b^{l / q} [/math], то есть отображение [math] f [/math] не является изоморфизмом. Значит, мы пришли к противоречию, предположив, что данный моноид [math] G = \Sigma^{*}_{/ab = ba} [/math] является свободным.

Равенство [math] f(ab) = f(ba) [/math] может сохранять изоморфизм, если [math] f(a) = [] [/math], но тогда [math] f(a) = f(aa) [/math], что опять же приводит нас к противоречию.
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Ссылки