Обсуждение:Двоичная куча

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск

Замечания

Кучи бывают не только для минимума, но и для максимума. Добавить рисунок "Кучи бывают как для минимума..." - плохая формулировка Знак меньше-равно в псевдокоде заменить на "<="

Привести оформление к единому стилю.

Не вижу проблем
Перечитайте правила оформления вики-конспектов

Мелкие ошибки, вроде пропущенного пробела. UPD или лишнего пробела Оформить ссылки UPD Требования - Викификация - пункт 5 Добавить категории.

Что сейчас не нравится в категориях? Оо
Читайте требования --Андрей Рыбак 17:27, 10 марта 2012 (GST)

В псевдокоде названия функций внутрь рамки

Sift_Up заменить на sift_up или siftUp. аналогично остальные функции

Написать, зачем нужны кучи UPD добавить что-нибудь про приоритетные очереди и их использование

Обсуждение

Плохо определять двоичную кучу как двоичное дерево без определения двоичного дерева? --Андрей Рыбак 04:13, 7 февраля 2012 (MSK)
Нужна отдельная статья для двоичного дерева (Редактор)
В принципе, можно сделать как в конспекте Биномиальная куча --Андрей Рыбак 17:28, 10 марта 2012 (GST)
Не нужно отмечать замечания. Этот список для куратора конспекта. --Андрей Рыбак 17:22, 10 марта 2012 (GST)
Ставьте подпись --~~~~ --Андрей Рыбак 17:27, 10 марта 2012 (GST)
Сообщайте об изменениях по почте --Андрей Рыбак 17:27, 10 марта 2012 (GST)