Обсуждение:Диагональный метод — различия между версиями
| Строка 5: | Строка 5: | ||
: {{tick}} непонятно, где, собственно, возникает диагональ, надо это показать | : {{tick}} непонятно, где, собственно, возникает диагональ, надо это показать | ||
: {{tick}} также статья называется как-то глупо, лучше назвать ее "Универсальная функция" --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:29, 7 декабря 2012 (GST) | : {{tick}} также статья называется как-то глупо, лучше назвать ее "Универсальная функция" --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:29, 7 декабря 2012 (GST) | ||
| + | |||
| + | Во многих статьях на английском ссылки на русские книги и на книги, переведенные с русского. Так зачем английские статьи? | ||
| + | Демид Кучеренко | ||
Текущая версия на 14:25, 13 января 2014
- ☐ здесь надо чуть больше философии. Объяснить, что такое универсальная функция неформально, и нафига она нужна.
- ☐ англоязычные термины
- ☐ интервики
- ☐ нужны ссылки на литературу и статьи, особенно на англоязычные. В уже существующем русском источнике не указан номер конкретной страницы, например
- ☐ непонятно, где, собственно, возникает диагональ, надо это показать
- ☐ также статья называется как-то глупо, лучше назвать ее "Универсальная функция" --Дмитрий Герасимов 22:29, 7 декабря 2012 (GST)
Во многих статьях на английском ссылки на русские книги и на книги, переведенные с русского. Так зачем английские статьи? Демид Кучеренко
