1679
правок
Изменения
Нет описания правки
: {{tick | ticked=1}} В конспекте написано что задача отностится к классу NP-полных, но не сказано что это такое. Объяснить кратко.: {{tick | ticked=1}} Написать (псевдо)код.: {{tick | ticked=1}} Оформить три условия dp[i][m] нормально, как динамику — то есть база и переход. Использовать теховские большие фигурные скобки(для условного присваивания)(как здесь [[Задача о перемножении матриц#Рекурсивное решение]]): {{tick | ticked=1}} дополнительные улучшения форматирования приветствуются --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] : {{tick | ticked=1}} Пункт «Формулировка задачи» не нужен, то что в нём можно поместить в шапку статьи.: {{tick | ticked=1}} Сложность решения методом перебора перестановок посчитана неправильно — у тебя N! перестановок и N времени на подсчёт длины каждого пути.: {{tick | ticked=1}} Используется то <tex> s </tex>, то <tex> S </tex>: {{tick | ticked=1}} То, что должно быть под <tex> \min </tex> почему-то справа. Видимо, надо использовать \limits.: {{tick | ticked=1}} «т.е. mask - подмножество вершин исходного графа, которые осталось посетить» — непонятно, какие именно вершины в mask осталось посетить. В общем, строго напиши, что обозначает 0 и что — 1.: {{tick | ticked=1}} Мне кажется, у тебя неправильно задана динамика(или описание у неё неправильное). d[i=0][mask=0] — конечное состояние(как написано перед заданием динамики), а значение в нём у тебя задаётся равным нулю. И вообще у тебя текстовое описание и до и после описания динамики формулами, определись.: {{tick | ticked=1}} В псевдокоде здесь писать 2 ^ j — плохо, так как «^» — xor. Пиши с битовым сдвигом или хотя бы 2 ** j.: {{tick | ticked=1}} В псевдокоде d[i][mask] = min(d[i][mask], d[j][mask - 2 ^ j]);, а надо d[i][mask] = min(d[i][mask], d[j][mask - 2 ^ j] + вес ребра(не знаю как он у тебя там называется);: {{tick | ticked=1}} Писать inputData и writeData не обязательно. Лучше оформить в виде функции, которая принимает то что нужно для того, чтобы решать задачу и возвращает d[0][2 * Немного подробнее раскрыть тему * n - 1]: {{tick | ticked=1}} А ещё не очень понятно, почему весовая функция для рёбер обознается p. Я понимаю, w(weight) или e(edges) или ещё что-то, имеющее аналог в английском языке.--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 00:46, 2 декабря 2011 (MSK) == Замечания АС ==: {{tick | ticked=1}} Неверная постановка задачи: почему на плоскости? Сами бы почитали википедию, на которую ссылаетесь!:: Все равно выглядит трешово. Я бы вообще сформулировал задачу в терминах графов. Тем более, ты в конспекте пользуешься ими. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 04:35, 13 января 2012 (MSK): {{tick | ticked=1}} "Так вот задача о коммивояжере относится к классу NP-полных задач. Рассмотрим два варианта решения. " Тут не хватает мотивирующей связки между этими предложениями. Типа "Поэтому, рассмотрим два варианта решения с экспоненциальным временем работы": {{tick | ticked=1}} Не умеете писать русскими буквами в формулах? \text{} вас (возможно) спасет:: {{tick | ticked=1}} стало нифига не понятно условие после бесконечности в большой фигурной скобке.
