Обсуждение:Интеграл Фейера — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 
* Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть <tex>\Phi_n(t)</tex>? Иначе откуда в формуле фигурирует <tex>t</tex>
 
* Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть <tex>\Phi_n(t)</tex>? Иначе откуда в формуле фигурирует <tex>t</tex>
 
** Да, под <tex>\Phi_n</tex> имеется в ввиду функция (исправил). PS: Дим, подписывайся в следующий раз 4мя тильдами. [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 14:29, 23 июня 2012 (GST)
 
** Да, под <tex>\Phi_n</tex> имеется в ввиду функция (исправил). PS: Дим, подписывайся в следующий раз 4мя тильдами. [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 14:29, 23 июня 2012 (GST)
 +
* Какого черта [[Участник:Kirelagin|Kirelagin]] отменял правки Герасимова? Сейчас верну их обратно. [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 15:26, 23 июня 2012 (GST)

Текущая версия на 14:27, 23 июня 2012

  • Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть [math]\Phi_n(t)[/math]? Иначе откуда в формуле фигурирует [math]t[/math]
    • Да, под [math]\Phi_n[/math] имеется в ввиду функция (исправил). PS: Дим, подписывайся в следующий раз 4мя тильдами. Dmitriy D. 14:29, 23 июня 2012 (GST)
  • Какого черта Kirelagin отменял правки Герасимова? Сейчас верну их обратно. Dmitriy D. 15:26, 23 июня 2012 (GST)