Обсуждение:Интеграл Фейера — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть <tex>\Phi_n(t)</tex>? Иначе откуда в фо...»)
 
Строка 1: Строка 1:
Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть <tex>\Phi_n(t)</tex>? Иначе откуда в формуле фигурирует <tex>t</tex>
+
* Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть <tex>\Phi_n(t)</tex>? Иначе откуда в формуле фигурирует <tex>t</tex>
 +
** Да, под <tex>\Phi_n</tex> имеется в ввиду функция (исправил). PS: Дим, подписывайся в следующий раз 4мя тильдами. [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 14:29, 23 июня 2012 (GST)

Версия 13:29, 23 июня 2012

  • Если я правильно понимаю, то в утверждении тоже должна быть [math]\Phi_n(t)[/math]? Иначе откуда в формуле фигурирует [math]t[/math]
    • Да, под [math]\Phi_n[/math] имеется в ввиду функция (исправил). PS: Дим, подписывайся в следующий раз 4мя тильдами. Dmitriy D. 14:29, 23 июня 2012 (GST)