Обсуждение:Лемма Огдена — различия между версиями
(Новая страница: «Иллюстрации жгут!») |
Leugenea (обсуждение | вклад) (ToDo) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Иллюстрации жгут! | + | Иллюстрации жгут! // это было адресовано Багу |
| + | |||
| + | ==ToDo== | ||
| + | |||
| + | Перечитай первую строчку, пойми, что с ней что-то не так. Примерно там же у тебя написано x, а не <tex>x</tex>.<br> | ||
| + | По индукции не показывают («Покажем по индукции, что если…»).<br> | ||
| + | «…и <tex>n_1</tex> имеет по крайне мере <tex>n</tex> выделенных потомков…» там <tex>v_1</tex>, а не <tex>n_1</tex>.<br> | ||
| + | «Рассмотрим последние <tex>2n+3</tex> вершины принадлежащ'''ие'''…» И запятая пропущена.<br> | ||
| + | Слово «нетерминал» пишется через «и».<br> | ||
| + | «Очевидно, что условие(4) выполнено в силу…» Пробел и проделбаная запятая. | ||
Версия 08:11, 5 декабря 2011
Иллюстрации жгут! // это было адресовано Багу
ToDo
Перечитай первую строчку, пойми, что с ней что-то не так. Примерно там же у тебя написано x, а не .
По индукции не показывают («Покажем по индукции, что если…»).
«…и имеет по крайне мере выделенных потомков…» там , а не .
«Рассмотрим последние вершины принадлежащие…» И запятая пропущена.
Слово «нетерминал» пишется через «и».
«Очевидно, что условие(4) выполнено в силу…» Пробел и проделбаная запятая.
