Обсуждение:Представление символов, таблицы кодировок — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
: {{tick}} Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.
+
: {{tick| ticked=1}} Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.
: {{tick}} Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.
+
: {{tick| ticked=1}} Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
: {{tick}} не написано, собственно, почему порядок байт может быть в одну или другую сторону(почему, например, к UTF-8 неприменимо понятие порядка байтов, а в UTF-16 и 32 это существенно?)
 +
: {{tick}} BOM - совсем не кодировка, а один из заголовков у тебя называется "Представление кодировки Byte order marks"(копипаст с википедии).
 +
: {{tick}} про BOM и порядок байтов написано сразу в двух местах - в пункте "BOM" и в "Использование". Фактически, они дублируют друг друга, это — плохо.
 +
: {{tick}} думаю, вообще всё что относится к Unicode можно вынести в отдельный пункт "Unicode"(а лучше создать подпункты "ASCII" и "Unicode" внутри "Наиболее известные кодировки"), а там уже сделать написать про BOM и т.п. И про использование BOM написать внутри пункта про него, т.к. название пункта "Использование" совершенно не информативно.
 +
: {{tick}} ты перечитывал свой конспект? раз уж скопипастил табличку с википедии, хотя бы следи за форматированием. Да и я сомневаюсь что кому-то понадоятся столь экзотические кодировки в курсе дискретной математики. Думаю, надо оставить UTF-8, UTF-16(LE, BE). Также сомневаюсь что кому-то нужно десятичное представление(всё равно такие вещи смотрят в hex редакторах) и в ISO-8859-1(что это вообще, в курсе вики-конспектов этого нет).
 +
: {{tick}} согласуем род прилагательных с существительными : представление — шестнадцатиричн'''ое''', дестятичн'''ое'''.
 +
: {{tick}} английские переводы терминов надо выделять курсивом.
 +
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 02:31, 25 октября 2011 (MSD)

Версия 01:31, 25 октября 2011

Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.
Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.


не написано, собственно, почему порядок байт может быть в одну или другую сторону(почему, например, к UTF-8 неприменимо понятие порядка байтов, а в UTF-16 и 32 это существенно?)
BOM - совсем не кодировка, а один из заголовков у тебя называется "Представление кодировки Byte order marks"(копипаст с википедии).
про BOM и порядок байтов написано сразу в двух местах - в пункте "BOM" и в "Использование". Фактически, они дублируют друг друга, это — плохо.
думаю, вообще всё что относится к Unicode можно вынести в отдельный пункт "Unicode"(а лучше создать подпункты "ASCII" и "Unicode" внутри "Наиболее известные кодировки"), а там уже сделать написать про BOM и т.п. И про использование BOM написать внутри пункта про него, т.к. название пункта "Использование" совершенно не информативно.
ты перечитывал свой конспект? раз уж скопипастил табличку с википедии, хотя бы следи за форматированием. Да и я сомневаюсь что кому-то понадоятся столь экзотические кодировки в курсе дискретной математики. Думаю, надо оставить UTF-8, UTF-16(LE, BE). Также сомневаюсь что кому-то нужно десятичное представление(всё равно такие вещи смотрят в hex редакторах) и в ISO-8859-1(что это вообще, в курсе вики-конспектов этого нет).
согласуем род прилагательных с существительными : представление — шестнадцатиричное, дестятичное.
английские переводы терминов надо выделять курсивом.

--Дмитрий Герасимов 02:31, 25 октября 2011 (MSD)