Изменения
→Таблицы кодировок: повтор слов
: {{tick | ticked=1}} как-то странно упорядочил, пиши сначала про BOM в UTF-8, потом про BOM в UTF-16, потом то же про UTF-32.
: {{tick | ticked=1}} вообще говоря, использовать BOM с UTF-32 можно, но могут быть проблемы, а так правила абсолютно те же что для UTF-16.
: {{tick | ticked=1}} Определения ASCII и Unicode, которые сейчас в разделе «Таблицы кодировок» надо занести в соотвествующие разделы про ASCII и Unicode.
: {{tick | ticked=1}} Таблице «Unicode - UTF-8 - Представленные символы» надо добавить границы, а то смотрится как-то не очень(кажется, параметр «border», посмотри на википедии или в других конспектах
: {{tick | ticked=1}} Теперь раздел «BOM» - подраздел «Наиболее известные кодировки», что опять нелогично. Так как он отноится к Unicode и затрагивает все Unicode кодировки, можно просто объединить «BOM» и «Представление BOM в кодировках» с «Кодировки стандарта UNICODE». Либо сделать BOM подпунктом раздела про Unicode.
: {{tick | ticked=1}} вряд ли вообще стоит делать отдельный пункт «Представление BOM в кодировках», в котором только таблица. Лучше ей дать название(как это сделать - [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B Википедия:Как делать таблицы]), это будет очень аккуратно выглядеть.
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 22:58, 30 октября 2011 (MSK)
* "Также возможны коды длиной в 5 и 6 бит" - наверное, имелось в виду "5 и 6 байт" --[[Участник:DgerasimovRybak|Дмитрий ГерасимовАндрей Рыбак]] 1004:2158, 13 января 2012 (MSK) ** Например, 28 октября 2011 стандартный телеграфный (MSD"Бодо" )и перфокарточный коды соответственно. [[Служебная:Вклад/185.220.101.49|185.220.101.49]] == ЯННП == <blockquote>причем 4-байтные символы представляются как есть, а более длинные — с помощью суррогатных пар</blockquote>Непонятно, что такое «4-байтные символы». Кроме того, BOM для UTF-8 не определён в стандарте, это очередной костыль от MS, а из статьи складывается впечатление, что это что-то нормальное (в конце разбирается по частям строка в UTF-8, и она содержит этот странный BOM). == Таблицы кодировок == <blockquote> каждый символ было отведено по пять бит. Это было связано с малым количеством оперативной памяти на компьютерах тех лет. В эти 32 символа входили только управляющие символы и строчные буквы английского алфавита. </blockquote> На заре эры ЭВМ глобальная цифровая электросвязь накопила уже более чем полувековой опыт. И 5-разрядной кодировки было достаточно, чтобы передавать телеграммы по трансатлантическому кабелю, не забивая канал ненужными битами. А один из управляющих символов служит для переключения на цифровой регистр, чтобы передавать биржевые сводки цифрами, а не прописью. У большинства первых практически полезных ЭВМ было достаточно длинное слово, чтобы вместить десятизначное десятичное число (и выдержать конкуренцию с электромеханическими арифмометрами и автоматическими компьютерами). [[Служебная:Вклад/185.220.101.51|185.220.101.51]]
