Обсуждение:Теорема Клини (совпадение классов автоматных и регулярных языков) — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
 
Строка 1: Строка 1:
 
Доказательство, что <tex>\mathrm{AUT} \subseteq \mathrm{REG}</tex> было неправильное: тот алгоритм неправильно вычисляет <tex>\xi_{ijk}</tex> в случаях, когда <tex>i = j</tex>. (Например, регулярное выражение для автомата с одним принимающим состоянием и переходом в само себя уже получится неправильное). — [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 21:42, 3 октября 2015 (GST)
 
Доказательство, что <tex>\mathrm{AUT} \subseteq \mathrm{REG}</tex> было неправильное: тот алгоритм неправильно вычисляет <tex>\xi_{ijk}</tex> в случаях, когда <tex>i = j</tex>. (Например, регулярное выражение для автомата с одним принимающим состоянием и переходом в само себя уже получится неправильное). — [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 21:42, 3 октября 2015 (GST)
 +
: Соглашусь, теперь больше похоже на правду. [[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] 23:23, 3 октября 2015 (GST)

Текущая версия на 22:23, 3 октября 2015

Доказательство, что [math]\mathrm{AUT} \subseteq \mathrm{REG}[/math] было неправильное: тот алгоритм неправильно вычисляет [math]\xi_{ijk}[/math] в случаях, когда [math]i = j[/math]. (Например, регулярное выражение для автомата с одним принимающим состоянием и переходом в само себя уже получится неправильное). — Dmitriy D. 21:42, 3 октября 2015 (GST)

Соглашусь, теперь больше похоже на правду. Дмитрий Коваников 23:23, 3 октября 2015 (GST)