Обсуждение:Удаление цепных правил из грамматики — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 9: Строка 9:
  
  
Пофиксено. Только я не понял что за точка, потому что ни у меня, ни у Андрея все точки на своих местах. И я не уверен, что это за две ошибки.
+
Пофиксено. Только я не понял что за точка, потому что ни у меня, ни у Андрея все точки на своих местах. И навел красоту.

Версия 04:24, 7 ноября 2011

Все хорошо, кроме мелких косяков. В формулировке теоремы хочется ссылку на статью о КС-грамматиках. В пункте 2) пара (А, В), видимо, все-таки цепная? Надо бы сказать явно. В доказательстве теоремы в предложении перед словом "достаточность" точка переносится на следующую строку отдельно от формулы. Непорядок. "Где бы в левом порождении не использовалась цепное правило..." - найдите две ошибки.

А так вроде норм. Алёна.


Пофиксено. Только я не понял что за точка, потому что ни у меня, ни у Андрея все точки на своих местах. И навел красоту.