Обсуждение участницы:I am dark black
теорема о рекурсии
добро пожаловать на страницу, посвящённую любви к глазам и экономии драгоценного времени ;)
понимаете, такое дело, нашла несколько багов here...
1a) например, тут пишут getSrc() разным шрифтом внутри одного конспекта. какой стиль больше подойдёт?
getSrc()
1b) А ещё напрягает использование
p.getSrc()
нельзя ли аккуратнее как-то?)
2) здесь ещё тусили разношёрстные эпсилоны (fixed)
3) взято отсюда. имхо, p надо сделать пожирнее. или tex/tex+mathbb, как где-то выше. крч, выделить
p(x): if r(getSrc()) return 1 while true
4) кому нужен двойной пробел в комментариях? куда лучше двойная порция вкусняшек в моём животике :)
program string p(string y): string V(string x, string y): ... string main(): return V(getSrc(), y) string getSrc(): string src = getOtherSrc() return ```$src // символ $ перед названием переменной используется для подстановки значения этой переменной в строку |string getOtherSrc(): // многострочные строки заключаются в ``` и используют | в качестве разделителя | return $src``` string getOtherSrc(): ...
я просто люблю напрашиваться на баллы и утверждаю, что лучше смотрится запись ниже, пусть она даже без еды:
program string p(string y): string V(string x, string y): ... string main(): return V(getSrc(), y) string getSrc(): string src = getOtherSrc() return ```$src // символ $ перед названием переменной используется для подстановки значения этой переменной в строку |string getOtherSrc(): // многострочные строки заключаются в ``` и используют | в качестве разделителя | return $src``` string getOtherSrc(): ...
убрала пробел, хотела стереть код, да вот вопрос остался:
кстати, может, не строками назвать многострочные конструкции? или многострочные строки норм?
... интересно, есть ли ещё баги тут ...
над статьёй, в общем, работать и работать. Вам так не кажется, дорогой читатель?