Обучение с частичным привлечением учителя
Содержание
Понятие машинного обучения в искусственном интеллекте
| Определение: |
| Обучение с частичным привлечением учителя (англ. semi-supervised learning) — разновидность обучения с учителем, которое также использует неразмеченные данные для тренировки — обычно небольшое количество размеченных данных и большое количество неразмеченных данных. |
Основная идея
Обучение с частичным привлечением учителя занимает промежуточное положение между обучением с учителем и без учителя. Когда получение достаточного количества размеченных данных затруднено (например, когда при разметке данных используются дорогостоящие устройства или специально обученные люди), помимо размеченных данных можно также задействовать и неразмеченные данные для построения более эффективных моделей, по-сравнению с моделями, построенными с полным участием учителя или без него вовсе.
Постановка задачи обучения
Дано
- Множество данных $X = \{x_1, x_2, ... , x_m\}$ и множество меток $Y = \{y_1, y_2, ... , y_m\}$
- Размеченные данные вида $(X_l, Y_l) = \{(x_{1:l}, y_{1:l})\}$
- Множество неразмеченных данных $X_u = \{x_{l+1:n}\}$, используемых в обучении
- Как правило, $l \ll n$
- Множество неразмеченных данных $X_{test} = \{x_{n+1:m}\}$, не используемых в обучении (тестовая выборка)
Найти
- Найти решающую функцию $a: X → Y$, где при нахождении функции подразумевается применение как $(X_l, Y_l)$, так и $X_u$.
Предположения, используемые SSL
Как и обучение с учителем, SSL также использует некоторые предположения на этапе распределения неразмеченных данных. Без них не представляется возможным обобщение алгоритма, решающего задачу лишь на одном конечном тестовом множестве данных, на потенциально бесконечное множество последующих тестовых наборов данных.
Предположение плавности (Smoothness Assumption)
Smoothness Assumption — две точки $x_1$, $x_2$ в области высокой плотности, лежащие близко друг от друга, с большей вероятностью имеют одинаковые метки $y_1$, $y_2$.
Более того, исходя из транзитивности, если две точки связаны между собой точками из области высокой плотности (например, принадлежат одному кластеру), то они также, вероятно, размечены одинаково. С другой стороны, предположение даёт преимущество для разграничения в регионах с низкой плотностью, там где меньше близко разположенных точек, но больше вероятность принадлежности к разным классам.
Предположение кластеризованности (Cluster Assumption)
Допустим, что данные каждого из класса образуют кластеры. Тогда неразмеченные данные могут быть полезны в более точном нахождении границ кластеров, если использовать алгоритм кластеризации и использовать размеченные данные для присвоения меток кластерам.
Cluster Assumption — две точки $x_1$, $x_2$ из одного кластера с большей вероятностью имеют одинаковые метки $y_1$, $y_2$.
Предположение обосновывается на явном существовании классов: если существует плотный континуум объектов, маловероятно, что он будет разделён на разные классы. Следует отметить, что предположение не подразумевает формирования одного компактного кластера одним классом, но и не рассматривает два объекта разных классов в одном кластере.
Предположение избыточности (Manifold Assumption)
Manifold Assumption — избыточность данных высокой размерности способствует понижению размерности.
Это предположение применимо, когда измерения данных избыточны, то есть генерируются определенным процессом, имеющим только несколько степеней свободы. В этом случае неразмеченные данные позволяют изучить генерирующий процесс и за счёт этого снизить размерность, что упрощает, например, привязку предположения плавности.
Подходы к решению задачи
Самообучение (Self Training)
Алгоритм
1. Обучить $f$ с помощью $(X_l, Y_l)$
2. Спрогнозировать $x X_u$
3. Добавить $(x, f(x))$ к размеченным данным
4. Повторить
Алгоритм основан на предположении, что достоверные прогнозы, формируемые на шаге 2 — верны.
Вариации самообучения
- Добавление нескольких наиболее достоверных $(x, f(x))$ к размеченным данным
- Добавление всех $(x, f(x))$ к размеченным данным
- Добавление всех $(x, f(x))$ к размеченным данным, взвешивание достоверности каждого $x$
Достоинства метода
- Наиболее простой метод semi-supervised обучения
- Метод может быть обёрткой для более сложных алгоритмов классификации
- Часто используется в прикладных задачах, таких как процессинг естественного языка
Недостатки
- Негативное влияние ошибочных прогнозов усиливается с обучением. В таком случае существуют эвристические решения, например "удаление" метки с объекта, достоверность которого оказалась ниже определённого порога.
- Трудно достичь сходимости алгоритма. Однако, существуют частные случаи, когда самообучение эквивалентно EM-алгоритму, а также при использовании функций (например, линейных), где известно решение в виде сходящегося алгоритма.
