Изменения
→Оценка онтологии: Исправлены опечатки
===Оценка онтологии===
Оценка качества получения онтологии является важной частью процесса обучения. Благодаря ей можно уточнить или перестроить модели, не удовлетворяющих удовлетворяющие требованиям. Так как обучение состоит из различных этапов, процесс оценки онтологий является достаточно сложной задачей, по . По этой причине предлагались многочисленные техники оценки, однако их все можно разбить на следующие группы:
====Золотой стандарт====
Оценка с использованием золотого стандарта основана на наличии базовой онтологии. Золотой стандарт представляет собой пример идеальной онтологии в какой-то конкретной области. Сравнивая и оценивая обученную онтологию с золотым стандартом можно эффективно определить степень покрытия области знаний и консистентность. Золотым стандартом может быть как независимая онтология, так и статистическая модель, сформированная экспертами в данной области. Наличие золотого стандарта позволяет проводит проводить регулярные и крупномасштабные оценки на различных этапах обучения. Однако получение золотого стандарта может оказаться проблемой, так как он должен быть смоделирован в похожих условиях и с похожей целью как похожими на соответственно условия и у цель обучаемой онтологии. Очень часто это приводит к выбору моделей, созданных человекомвручную.
====Экспертная оценка====
====Оценка, основанная на конкретной задаче====
Данная оценка применяется при построении онтологии для конкретных задач. Результат работы Результаты, полученные в процессе решения задачи определяет , определяют качество построенной онтологии, независимо от её структуры. Данная оценка позволяет выявить неустойчивые концепты и определить адаптивность конкретной онтологии, анализируя её эффективность в контексте различных задач.
К примеру, создаётся онтология для улучшения поиска документов. В таком случае можно можно проверить, получило ли приложение более релевантные документы после применения данной онтологии. Для этого можно применить традиционные методы оценки, такие как [[:Оценка_качества_в_задачах_классификации#F.E2.82.81_score|F мера]].
Однако стоит отметить, что использовании оценкииспользование оценок, основонной основанных на конкретной задачеконкретных задачах, имеет несколько недостатков, к . К примеру:
* Онтология может являться лишь малой частью приложения, и её эффект на общий результат может быть незначительным.
* Онтология оценивается путём применения конкретным образом для конкретной задачи, а значит модель достаточно сложно обобщить.
====Оценка с использование использованием конкретных источников знаний====
Эта оценка использует источники знаний конкретной области, чтобы определить степень покрытия этой области обучаемой онтологией. Главным преимуществом данной оценки является возможность сравнивать одну или несколько целевых онтологий с конкретными данными. Однако возникает проблема нахождения подходящего источника знаний (как и в оценке золотым стандартом).
